Ксено Армиполис и собиратели Жизни
Кто ты, кто я, Космоса хватит на всех....
AS
20.05.2025 10:33
Рассказ читается в целом ровно, язык у него интересный, насыщенный, где-то даже необычный — видно, что автор умеет писать. Чувствуется нерв. Но при этом есть ощущение, что текст черновой: рваный, написанный мазками, без доработки. Как будто автор просто сел и стал писать, не особо задумываясь о структуре. Местами проваливаешься в поток сознания, и за ним сложно уследить — хочется хоть какой-то опоры.
Сюжет очень простой. Прямо вот совсем. И он, на самом деле, уже много где был. Что-то похожее встречалось, например, в «Факультете». Тут они вроде не убивают, а живут внутри человека, вместе с ним. Но это никак не объясняется — зачем это вообще, как они существуют так. Чтобы в шахматы играть? Такое ощущение, что просто «так надо», потому что автору хочется эту идею протащить. Но читатель остаётся в растерянности: ничего по-настоящему не показано, ни с точки зрения быта, ни с точки зрения переживаний.
Можно было бы попытаться считать в этом метафору — мол, две враждующие стороны, которые живут в одном теле, слепые к чужой правде, и каждый человек как бы раздвоен. Но это, скорее всего, не заложено изначально — это уже притягивание за уши, если пытаться глубину найти. На деле же — просто схема. Схема, в которой много лишнего и мало смысла. Потенциал у идеи есть, если её вытащить, расписать, довести до нормального состояния, сделать из этого полноценную историю — с мотивацией, с последствиями. А пока это черновик, в котором трудно дойти до конца и что-то понять.
Сюжет очень простой. Прямо вот совсем. И он, на самом деле, уже много где был. Что-то похожее встречалось, например, в «Факультете». Тут они вроде не убивают, а живут внутри человека, вместе с ним. Но это никак не объясняется — зачем это вообще, как они существуют так. Чтобы в шахматы играть? Такое ощущение, что просто «так надо», потому что автору хочется эту идею протащить. Но читатель остаётся в растерянности: ничего по-настоящему не показано, ни с точки зрения быта, ни с точки зрения переживаний.
Можно было бы попытаться считать в этом метафору — мол, две враждующие стороны, которые живут в одном теле, слепые к чужой правде, и каждый человек как бы раздвоен. Но это, скорее всего, не заложено изначально — это уже притягивание за уши, если пытаться глубину найти. На деле же — просто схема. Схема, в которой много лишнего и мало смысла. Потенциал у идеи есть, если её вытащить, расписать, довести до нормального состояния, сделать из этого полноценную историю — с мотивацией, с последствиями. А пока это черновик, в котором трудно дойти до конца и что-то понять.