спойлер

Всё ещё киптятие? - Тогда мы идём к вам!Искали кокон, а кокон сам пришёл к ним. Занятно.

Адовая смесь сюжета "Я - Легенда" с атмосферой "Власть огня" в радужной оболочке. Написано в общем-то не дурно. По крайней мере я не устал морально и не заснул на этом рассказе. Это радует. Сам лор в общем-то банален. Но сюжет неплохой. Тема присутствует. Поступок совершают многие. И вроде все довольны :D Но мне лично бы не хотелось превратиться в непонятно что. Так что финал весьма неоднозначный и спорный.

Очень хорошо и гармонично написано. Да я язык тут так сказать "Тащит". Сюжет на злобу дня. Идеально совпадает по теме. Вопреки своим убеждениям герой решается прибегнуть к нейросетям и это навсегда меняет его жизнь. Порадовал "Гид" в конце рассказа. Я прочитал уже достаточно много рассказов, и во многих тема вообще слабо выражена. Тут же она чётко вырисована. Решение - ключевой элемент сюжета. Тут получился рассказ противоположный портрету Гоголя. Там у него был талант и он его растерял. А тут у него не было таланта и он сумел найти лазейку как делать крутые полотна. В обоих случаях исход печален. Вообще любое искусство граничит с грустью и меланхолией. Сложно сделать юмористический рассказ про такого художника. А драма это как само собой разумеющееся.

Это какая-то адовая смесь артхауса и сюрреализма что ли... Со своими так сказать тараканами. В виде причудливых, не всегда удачных эпитетов, сравнений и других средств художественной выразительности. Тема присутствует. В какой-то момент герои всё-таки решаются попасть в этот самый город. Но у кого-то получается, у кого-то нет. Гнетущая атмосфера таинственности идёт напором до конца рассказа. И в конце я думаю больше вопросов, чем ответов.

Krome Zvezd, из этих четырех авторов читала только Джона Стейнбека, романы. Так что спасибо за наводку, будет что почитать )))

Один из немногих рассказов, который мне интересно было читать. А заинтересовать меня весьма трудно. Казалось бы обычное фэнтези, дракон. Но вся фишка в деталях и атмосфере. Казалось бы автор намеренно растягивает повествование. Но нет. Всё на своих местах. Гнетущая атмосфера неизвестности. Можно сказать расследование. И драматичный финал, где нет места для раздумий. Героиня отказывается от всего и отдаётся на растерзание голодному монстру. Этот рассказ о бессилии человеческого духа, перед беспощадной продажной системой.

Пикула Юрий, спасибо за отзыв.

— Избавь меня от этой унылой судьбы, я предпочитаю жить ярко

Ижена предпочла умереть Королевой, чем жить монахиней.

— Кузен имеет право на престол Незримого Сада, но пока в живых есть законный претендент на трон Веролом не победит. Нашего сына тоже не ждёт ничего хорошего.

Королева закрыла глаза, в этот момент она думала только о малолетнем принце Густаве. Голову посещали ужасные мысли, а богатое воображение рисовала ужасные картины. Королева еле сдерживала самообладание:

— В заточении железной маске в лучшем случае, а в худшем его принесут в жертву новому богу

Король с Королевой захотели чтобы принц погиб рыцарем, а не провел всю жизнь в заточении. Спрятать принца у короля возможности не было. Женился, чтобы был законный наследник на престол. О каких таких веках вы говорите? Хоть действие происходит в очень далёкие времена — это неисторический рассказ. С научной точки зрения в те времена могли воевать лишь только простейшие организмы.

Тематика интересная. Только вот исполнения подкачало. И поэтому многое я просто упустил и не до конца понял. Имена вечно путаешь и получается какая-то каша. Это реально тяжело читать. Через чур современные слова и речевые обороты сдобренные доброй порцией канцелярита, что влияет на восприятие в целом и напрочь рушит атмосферу.

Дунот Хайд
Krome Zvezd, я в принципе за сценарий для Сарика, деньги не лишние, но у вас же наверняка нет его контактов. Но тейк был сильный, конечно.

Вы что, не можете даже контакты студии К.Б.А. найти самостоятельно?
Как напишете, можете отправить. Они рассматривают.

Игра престолов на минималках. Зачем он отравил своего сына и жену? Зачем тут же женился... Загадка. Действительно иррациональный король. У него был готовый наследник. А он променял его на возможную перспективу. А учитывая что в таких веках с родами было всё очень плохо это вдвойне странно. Написано хорошо, атмосферно. Но имхо этот твист с отравлением, сделан ради твиста, чтобы оправдать титул "Иррациональный". Касательно языка, иногда сложные слова типа "Информация" и т.п. выбиваются из общей стилистики.

ChardymKrome Zvezd, спасибо за полезные замечания. Интересно, какие именно классические рассказы начала-середины 20 века вам напомнила "Частота"? Пыталась вспомнить - не получилось.

Например, рассказы Кларка Эштона Смита, Альфреда Бастера, а также ранние рассказы Сигизмунда Кржижановского и Джона Стейнбека.