Влияние размеров тестикул на дальность космических перелетов Судя по именам, Космос – наш! Анамне ...
читать весь комментарий →

С. Шарп спасибо за отзыв

Даже при всём желании ругать рассказ как-то не получается. Да это очередная история о любви сквозь время. Место действия царская Россия оригинальностью не отличаются. Котики и мистические старцы — всё это где-то уже было. Это не имеет значения, реализация у автора выше всяких похвал. В начале чтения складывается ощущение, что рассказ чуть затянут, но ближе к финалу ты понимаешь, что в рассказе нет ничего лишнего. Стиль написания отлично стилизован под классиков золотого века, драматургия работает — рекомендуется к прочтению.

Динамичный боевик в духе фильмов VHS. Подобное кино никогда не отличалось отличным сюжетом и проработанной драматургией. Олдфаги должны получить немало удовольствия от рассказа.

В начале рассказа автор выдаёт читателю кучу экспозиции. Показать в одном рассказе всю обширную авторскую вселенную не самая лучшая идея. Такое ощущение, что я читаю скучный устав. Первый абзац можно смело вычёркивать.

Три звездолета ксенов чуть сбоку и впереди, еще четыре — правильным квадратом вокруг.

Квадратура круга какая-то, не лучше написать «По периметру». Дальше повествование становится лучше, но почувствовать романтику далёкого космоса как-то не получается. Автору нужно дозировано погружать в лор вселенной и сделать попроще стиль повествования.

......Методы сублимации и лечения спермотоксикоза в лесотундре «Во-первых …. А нам это надо?» (цита ...
читать весь комментарий →

Не смотря на название и вопреки моим ожиданиям, рассказ оказался совсем не весёлым. Я бы даже сказал, грустным, потому что центральная тема рассказа - беспомощность детей перед взрослыми. Что "свиньи" мамы Вали, что Ромка Маршал не в состоянии защититься от ежедневного насилия, творимого (с точки зрения мучителей, конечно) исключительно во благо ребенка.
Рассказ вызывает сильные эмоции, избегая при этом приемов откровенного слезовыжимания. А свин Степан даже привносит комический элемент проявлением своих неожиданных талантов. (Кстати, этот персонаж напомнил мне о хорошем антиутопическом рассказе с одного из прошлых конкурсов, где тоже действие происходило в свинарнике.)
Спотнулся же я на нескольких моментах.
Во-первых, у меня создалось стойкое впечатление, что Ромка Маршал должен был жить на век или даже несколько веков позднее Славика. Однако не понятно, почему тогда у отца Ромки возникли сложности с диагностикой дислексии? Даже в наше время это уже не слишком трудная задача.
Во-вторых, бумажные словари, которыми отец бил Ромку, выглядят в его время жутким анахронизмом. Куда вдруг исчезли цифровые книги?
И в-третьих, не совсем ясно, зачем нужна была сюжетная линия Брик? Если именно она спасла в конце Славика, то хотелось бы более четкого намёка на это. Если спасителем стал Степан, то не хватает куска, где Брик или ее поступки помогают ему вернуться в тело человека.
В остальном рассказ отличный. Автору/авторам спасибо.

Рассказ с художественной точки зрения написан хорошо: красочно, тревожно, словно ручей журчит (без иронии). Новояз уже не раз похвалили, ну и я похвалю. Не жалко, и действительно есть за что!
Но вот КПД у такого качественного текста до обиды мал. В меня не попало, и толком не пойму почему.

Есть гипотеза. Возможно, немалая ставка сделана на сочувствие к ГГ. Он умирает, ему тяжело, и я как бы должен ему сочувствовать. Но я героя толком не знаю, он пока для меня никто. Какое-то двуликие существо, которое, может, еще и опасаться стоит. Иногда в фильмах такое случается, когда режиссеры слишком рано начинают на эмоции давить... Режиссер-то с текстом давным-давно работает, он проникся, он убивает героя, он ревет... а я нет. Обидно.

Много занятных описаний. Причем начало получилось не просто любопытным, а я бы сказал высоко художественным, с отменным вкусом!
Правда, ближе к середине некоторые описания стали казаться затянутыми и потеряли свой юмор и шарм. Словно опись имущества при разводе. Хотелось уже про космический бадабум почитать, а тут все дрова, заборы и писец (в псововом смысле этого слова).
Особо отмечу добрый юмор, плотность которого чуть снижается к концовке.
Да, попадались и по два "которых" на одно предложение, но все равно читается легко.
Я бы сказал, что топ. Если бы не ощущение того, что где-то лежит синопсис всего романа, а это лишь первые 1.5 а.л. для редакции...

Рассказ понравился. Вроде бы и про далекое будущее, и про космос (т.е. шансов на личный топ мало), но все же про людей. Редкий случай, когда проработка мира по сути сконцентиирована на какой-то одной детали (на разнице в гравитации на планетах со всеми вытекающими) и эта деталь тщательно, интересно и логично описана. Даже без относительно сюжета было любопытно читать именно эту часть.
Хотел написать отзыв поразвернутее, но понял, что он получится копией комментария от УшиЧекиста, с которым согласен по всем или почти по всем пунктам.
Рассказ достойный, желаю удачи.