Смешно наблюдать за классификацией этих самых абонентов.

Герой таки решается выбраться.

Король отказывается от живого наследника. Как бы сильно он его не любил.

Рояльный ход с отравлением семьи. Но сам рассказ выполнен недурно.

Это было круто. Можно, пожалуйста, я не буду ничего больше писать?

Сюжет о порабощении пришельцами человеческого разума много где был, даже в мультиках студии «Дисней». Тогда жертвой инопланетян стал Чёрный Плащ. Подобные сюжеты высмеивались тридцать лет назад. Из более свежих примеров сериал «Миротворец», там подобные клише обильно приправлены чёрным юмором. Всерьёз такие истории сейчас никому не нужны. Кто-нибудь сейчас вспоминает фильм «Вторжение», а ведь там снимались Кидман и Крейг. Авторский стиль нормальный, без изюминки. Рассказ вышел слишком заурядным.

История о том, что худой реальный мир лучше, чем добрый иллюзорный. Авторский стиль хорошо подходит для бытовых драм, но перед нами технотриллер. Автор слишком поздно начинает нагнетать, да и  получается у него как-то беззубо. Итог: хороший рассказ, которому не хватило перчинки.

С. Шарп Я брюзжу, потому что непозволительно хороший текст для такого конкурса.

Да брюзжите на здоровье. Главное - голосуйте правильно )
*А так-то думается мне, уровень текстов на этом ристалище в целом довольно высок, количество участников небольшое, должно всем сестрам хватить по серьгам )

На самом деле об этом рассказе мне нечего сказать. То есть читать да, интересно, эмоционально затрагивает. Но что вообще происходит в рассказе? Есть ощущение какой-то нелогичности происходящего, неправильности. Будто тебя в чём-то обманули, но ты не можешь отыскать, в чём именно заключается этот обман.

У меня не объединяются два ГГ в одного человека. И разное время. Нет цельной ясной картины, и кажется, что в этом виноват автор, а не я как читатель. Не могу понять зачем ГГ представлять себя своим ребёнком, это как-то ненужно, что ли, а свою девушку представлять матерью? То есть именно из-за этого их секс неправильный? Ну, на самом деле сложно найти повод для особой рефлексии у ГГ.

Если ГГ ударил девушку (в лицо, не куда-то там ещё), встреча где-то там у скамейки, то способности к рефлексии у него не откуда взяться. То есть рефлексия и время, с этим какие-то проблемы. Психологические проблемы возникают, когда человек что-то у себя подавляет. А если человек не подавляет, то откуда проблемы? Он же не сопереживает девушке. Значит, не должен думать, что делает что-то неправильное, плохое.

ChardymВышло мрачнее, чем думалось. Хотелось показать, что светлая сторона взяла-таки верх над темной, но, похоже, темная сторона накладывает на восприятие слишком большой отпечаток …

Для меня не мрачно, эмоционально да. Скорее, я чувствую эмоции, и мне не так важно происходящее, как этот эмоциональный фон.
Удачи на конкурсе, автор.

P.S. Но вообще я не в курсе, что такое деперсонализация.

Первый раз участвую в конкурсе, поэтому, как бывший отличник, послушно следую правилам: надо всех прочитать и прокомментировать? – я через "нехочу" читаю и комментирую.
Итак, я честно отправился в поход, пролез, спустился, испачкался, увидел труп и птицу, послушал про Фабрику, поучаствовал в драке, поднялся... Но все равно не полюбил фэнтези. Так бывает, вы не виноваты.
Чтобы не было так обидно, напомню популярные рекомендации, которые бы вам помогли:
- Начинать текст с диалога можно, но сложно – важно следить, чтобы читатель успевал понимать, что происходит. Он еще не ассоциирует имя героя с образом. Не надо ошибочно сравнивать с кино – там напорядок легче: у режиссера есть картинка с обликом героя и местом, а фоне еще и музыка, создающая нужную атмосферу. А у писателю, чтобы объяснить и погрузить, доступны только буквы. Поэтому мне начало показалось тяжелым для восприятия, да и вообще не всех героев я четко представлял.
- Местами многовато диалогов. Попробуйте в следующий раз последить за тактами (кажется, так это называется). 3-4 реплики, передых, рефлексия; затем снова 3-4 реплики. Может, ваш текст станет чуть лучше.
Удачи.