Ар ХельЯ думал у тебя действительно интересное предложение.

А какого предложения ты ожидал, надеюсь, не руки и сердца? Таинственные таблетки, которые сразу сделают текст лучше? Секретный секрет, как вывести рассказ сразу в финал? Так нету такого. Работать надо, вот и все. Я бы и писать ничего не стал, потому как смысла нет, но в твоем объяснении комедийной природы рассказа сквозило легкое отчаяние. Подумал, лучше добрый я тебе напишу, чем придет Неорландина и отхреначит тебя арматурой.

Забавное, хорошо исполненное упражнение. Черт его знает, что тут еще сказать. Автору, вероятно, не больно-то и нужно чужое мнение с таким уровнем исполнения. Он и так знает, что он круче всех.

Уж не автор ли это "гармонии"?

Ладно, рассказ... ну, наверное, такой есть в столе у каждого сетератора. Каждый хотел написать (а кто-то не только хотел, но и написал) что-то вдохновляющее по мотивам своих мытарств на всяких богопротивных конкурсах, где и читатель недоразвит и правила дурацкие. Написал, никакого места с этим некстом на богопротивных конкурсах не занял и обратно в стол положил. Се ля ви.
И жалко такие тексты, поскольку толком ни героев ни сюжета в них нет, одни чувства и эмоции, если скилл автора не экстремально высок, то чувства без сюжета обычно проигрывают сюжету без чувств. И пристраиваешь в топ, хоть куда-нибудь. Например в юмор. Вот, кстати, почему бы и нет.

Это как тот мем с человеками-пауками.
- Ты не человек.
- Нет, ты не человек!
Миленько, на самом деле получилось, очень трансгуманистичненько. Приятно, что автор не стал делать какую-то сногсшибательную интригу по поводу героини, высасывать из факта ее нечеловечности какую-то драму. Этакая романтика класса "армитаж". И даже место треугольнику нашлось! Все очень четко и по делу, прочлось приятно. Спасибо.

А вот здесь придется выворачиваться. Благо в топе три категории разной степени.
Оно пожалуй в топ как лучший текст. Его конечно надо причесывать и шлифовать, но в целом оно по-настоящему круто написано и рассказано.
Что?
Пронзительная бытовуха с вменяемым градусом мистики.
Как?
Все так же пронзительно. Разве что явно требует бетаридинга/отлежки, и местами шлифовки лексики в диалогах.
Зачем?
Достойная демонстрация способностей автора.
Стоило ли?
Пожалуй да. Не то чтобы стоило двух месяцев. Но я вот читаю - и не плачу, хотя вот щемит оттого что пронзительно.

Кстати о метаболизме. 70% серотонина вырабатывается в слизистой кишечника в симбиозе с кишечной микрофлорой, собсна потому так и зовется. Поэтому для продуктивной концентрированно-сосредоточенной мозговой деятельности - нужно хорошо и разнообразно кушать: яйко/млеко/кура/триптофан. Шавуха лучше пачки чигарил.

М-ля...
Если бы у меня было невдолбенное самомнение то можно было бы предположить что Саша написал эту пургу лишь ради того, чтобы почитать мои комменты.
Возможно Саша писал этот текст ради возможности почитать то что под замочком и почему появляется креатив в алом. К капельке сожаления пунцовый креатив некоторым образом корректирует написанное, но респект и уважуха Тойгеру - смысл остается, разве что добавляется интрига для тех кто не в теме.
Возможно Саша даже не сколько писал - а тупо халтурил. Вот это конечно огорчает.

Саш, вот тебе челленж, у тебя еще полдня в запасе - напиши что-нибудь читабельное. Сливкреатив в двадцать третьем вышел такой, что читать без слёз нечего - у меня уже крис в топе на трех позициях. У тебя все шансы на финал, если от текста глаза вытекать не будут.

Ну или кто бы ты ни был. В любом случае - это когнитивный мусор, а не текст. Трай сука хардер. Жаст ду ит. И я не знаю - включай "айм а сёржен доктор хан", но чтобы к вечеру было непозорное чтиво.

Рассказ легко читается и даже пытается держать интригу, правда, за счет того что положение сил не понятно. Интересно, правда, было только то, что случится, когда последний умеющий играть эту мелодию умрет. Шимун всех съест? Да, тогда не долго этому миру осталось.
Но что-то не хватает ему глубины - хотел было сказать я, но она внезапно получилась в сюжете. Такой какой-то вайб сюжета звездных войн и даже игры престолов. Только я немного вырос из фентези и натужно как-то читалось.
Сама концепция музыкомагии показалась мне интересно описанной. Звездочки не смутили. Можно было и без них, но автор явно хотел показать, что это задумка такая - фрагментарность восприятия, а не это у него слов не хватило. Смутило вот что - лежало заряженным ружье учителя, но оно никак не выстрелило. Я понимаю, что у всех есть такие натужные думанья в реальности, но мне показалось что это можно было смело вырезать. Мне же история с порочностью девушки совсем понятна, делюсь - короче, она влюбилася, возможно, они там еще три семерки по заветам Старого Нестера выпили и полюбилися. Ну а так я даже не знаю, у рассказа как будто есть потенциал, но как-то не цепляет, пусть будет 7-7.5. Либо у меня совсем вкус испортился от чтения рассказов, адаптировался. Хотя я отвлекся в середине, может чего-то не хватало реально. Может важность событий показалась натужной.