ВАРЯГ Бардак

> его экран освещал сосредоточенное лицо мужчины, его покрасневшие от усталости глаза, недельную щетину и то ли искусанные, то ли просто обветренные губы

Типичный автор креатива, я понял.

> Зачем я вообще начал писать рассказы? У меня ж никакого таланта.

А кому то это еще читать. ;)

Бдя ну. Мб дальше будет лучше, но пока хочется сказать "спасибо за еще один рассказ, испортивший мой день".

> Просто ждать пока закипит вода было скучно

Я пытаюсь собраться с силами..........

> — Все авторы когда-то писали дерьмо

Да нет, не все.

Рассказ про нытье.

Вот лучшая иллюстрация к нему:



Дочитал ? Зачем это написано ? Во имя чего ?...

[YOUTUBE][/YOUTUBE]

По задумке рассказ не для читателей, а рассказ для писателей. Вряд ли простому обывателю будут понятны все эти проблемы написания текста. Идея рассказ в рассказе не идёт на пользу, вся это метаирония не для меня.

Пусть новый Васин рассказ и не идеален, но он определённо ему нравится....

Вся эта история больше порадовала автора чем читателя.

Весьма своеобразный рассказ о рассказе. Возможно, автор просто написал о том, как сам собирался писать рассказ. Он вроде бы и с уклоном в юмор, но немного не дотягивает, хотя написан явно не с глубоким философским посылом, а как лёгкое чтиво.

Врагу варяг не сдался. И устроил бардак. Рассказ из разряда щеночков с глазами котенка из шрека. Обидеть жалко, пожалеть хочется. У каждого такой есть в загашнике, поэтому, я понимаю тебя, автор. Но впредь все-таки лучше пиши нормальные рассказы.

Хуже исскуства пустоты

Баланс сил нарушен псевдоубеждением псевдораздвоения.




В. Варяг варяг. Свой мозг напряг. В пять утра в кроватку ляг. Но спать не хотеньки никак. И сел писать халтуру, и сел писать бардак. Однажды в студеную зимнюю пору я из лесу вышел - был сильный жара. Гляжу подымаюцца медленно в гору - ахмет-мухамет и вязанка дрова.
Как насчет писать не как чмо? Без этих сраных ***. Без этих долбаных сфинктеров, без этих позорных от жопы дырок, без шрамов анальной пенетрации.
*** ***** - вот это имеет смысл.
*** - вот это тоже имеет смысл. Но смысл в том: что автор не может вести текст, не может изящно сводить сцены и эпизоды и формировать переходы. Это даже не кино, не монтаж, не музыка, не живопись, не геймдизайн, не инженерия - это долбаный сука текст. Самый примитив в искусстве - где нужна только бумага, ручка и знание алфавита.
Ты же видел порнографию от леппе? Где уже даже не трехжопные переходы - а буквально текст из залупьей обрезки пересыпанной лобковой перхотью. Сильно ли лучше твой текст?
У тебя есть примеры как, и примеры как вообще не стоит. У тебя есть амбиции и лексикон шире таза шехерезады. В конце концов - заведи чувство собственного достоинства писать так, как никто не напишет, потому как сейчас - завтра уже и псилоцибинум будет, а послезавтра и ар хель борхеса об чатгпт сможет.

Добрый день, автор.
И обидеть не хочется, и слов добрых особо нет. Я не знаю, как должна сработать логика и фантазия, чтобы написать о писателе, который пишет историю про писателя, который мучается от того, что не может написать что-то внятное. Ведь первое правило литературных конкурсов: никогда не пиши о литературных конкурсах. Совершенно нечитаемый текст - и с сюжетной, и с технической стороны: скучно, избито-перебито, местами понатыканы красивости ради самих же красивостей, штампы, много корявых предложений, сюжета как такового нет, сплошная рефлексия, банальные смыслы насчёт порядка в голове и тд. В общем, не вышло ни Мастера, ни Музы плюс нашла ошибку: мэрисьюшный пишется слитно.

leppeАвтор, я, конечно, извиняюсь, но я вот трусь на всех этих конкурсах довольно давно. Рассказы про писателей, которые не могут придумать сюжет для рассказа встречаются примерно каждый раз. На грелке в каждом заходе таких штук по 5-10. В окрошке сейчас один точно есть, а может и больше, не помню уже..

Думаю, таких рассказов много, потому что писателям хочется высказаться, излить чувства, а если ещё конкурс под руку подвернулся, то почему бы и да))
А вообще мне хотелось просто сделать ненапряжный и немного забавный рассказ, а тут моя шиза ещё на волю просилась)
Спасибо за пожелания)
Больше про писателя, пишущего про писателя, пишущего про писателя, писать не буду (наверное))

Я вроде не прячусь. Не, моя тут только "гармония".

Уши чекистаУж не автор ли это "гармонии"?

Автор, я, конечно, извиняюсь, но я вот трусь на всех этих конкурсах довольно давно. Рассказы про писателей, которые не могут придумать сюжет для рассказа встречаются примерно каждый раз. На грелке в каждом заходе таких штук по 5-10. В окрошке сейчас один точно есть, а может и больше, не помню уже..
Вставайте из-за ноутбука, смотрите вокруг себя. На улицу тоже не грех выйти. Вспомните жизненные трагедии. Наверняка вам мама как-то раз не купила шоколадку, девушка отфутболила (или мч).
Пишите про общечеловеческие ценности. Но про себе. Но про общечеловеческое.
Успехов.

А про писателя, которые пишет рассказ про писателя, который пишет рассказ про писателя больше не пишите, пожалуйста.

Я прочитал рассказ про Васю и две личности.
Хочу честно сказать, что рассказ мне очень очень понравился. Я теперь спать и есть не могу, вот так понравился.
Герой тут хороший. Героиня тоже хорошая. И сюжет очень жизненный для каждого писателя.
Жду продолжения рассказа про Васю.
Еще прошу прислать мне теплых носков, сигарет и чаю.

Заключенный ИК-25 и почитатель фантастического творчества.

Уж не автор ли это "гармонии"?

Ладно, рассказ... ну, наверное, такой есть в столе у каждого сетератора. Каждый хотел написать (а кто-то не только хотел, но и написал) что-то вдохновляющее по мотивам своих мытарств на всяких богопротивных конкурсах, где и читатель недоразвит и правила дурацкие. Написал, никакого места с этим некстом на богопротивных конкурсах не занял и обратно в стол положил. Се ля ви.
И жалко такие тексты, поскольку толком ни героев ни сюжета в них нет, одни чувства и эмоции, если скилл автора не экстремально высок, то чувства без сюжета обычно проигрывают сюжету без чувств. И пристраиваешь в топ, хоть куда-нибудь. Например в юмор. Вот, кстати, почему бы и нет.

Кстати о метаболизме. 70% серотонина вырабатывается в слизистой кишечника в симбиозе с кишечной микрофлорой, собсна потому так и зовется. Поэтому для продуктивной концентрированно-сосредоточенной мозговой деятельности - нужно хорошо и разнообразно кушать: яйко/млеко/кура/триптофан. Шавуха лучше пачки чигарил.

М-ля...
Если бы у меня было невдолбенное самомнение то можно было бы предположить что Саша написал эту пургу лишь ради того, чтобы почитать мои комменты.
Возможно Саша писал этот текст ради возможности почитать то что под замочком и почему появляется креатив в алом. К капельке сожаления пунцовый креатив некоторым образом корректирует написанное, но респект и уважуха Тойгеру - смысл остается, разве что добавляется интрига для тех кто не в теме.
Возможно Саша даже не сколько писал - а тупо халтурил. Вот это конечно огорчает.

Саш, вот тебе челленж, у тебя еще полдня в запасе - напиши что-нибудь читабельное. Сливкреатив в двадцать третьем вышел такой, что читать без слёз нечего - у меня уже крис в топе на трех позициях. У тебя все шансы на финал, если от текста глаза вытекать не будут.

Ну или кто бы ты ни был. В любом случае - это когнитивный мусор, а не текст. Трай сука хардер. Жаст ду ит. И я не знаю - включай "айм а сёржен доктор хан", но чтобы к вечеру было непозорное чтиво.