Соврал девице про возраст, она узнала, что не 15, а 13 и ушла к другому.
Рассказ наполнен странными фактами "13 лет -> малое дете -> но внук, поэтому никто не напрягал полоть". Автор, когда я был маленьким, в меня тоже была бабушка. И полол я как проклятый.
Вставка про вискарь и эротический массаж не пойми к чему.
Драма какая-то мизерная - не похоже, чтоб героя эта Женя особо заинтересовала. Ну, соврал. Ну, поймали. Ну ок.

Так. У нас тут андроиды по пятнадцать лет копят на тела. Но тела им дают стремные - у героини оно с синдромом хронической усталости, например. И вот, героиня едет раз в жизни в отпуск, видит лесной пожар и лезет спасать лося, потому что лось настоящий. И тело от этого ломается, копи, героиня, на новое тело еще 15 лет.
Даже не знаю, верится в такой подвиг с трудом. Да она б пылинки с этого тела сдувала (это я вам как человек с ипотекой говорю). А настоящность лося еще доказать надо, может это капиталисты развлекаются, чтоб еще сильнее поработить пролетарского андроида.

А сам текст я б вам, автор, посоветовал дать приятелю и попросить прочитать вам вслух. Или, опять же, в робота загрузить. У вас диалог, диалог, диалог, лекция по устройству мира, диалог, диалог, лекция, диалог, диалог. Наверное, стоит хоть минимально давать героям действовать в хоть минимально описанной окружающей среде.

Хорошо. Я бы чуть больше внимания и яркости предала снам, чтобы усилить контраст с обыденностью. А в целом, качественное повествование, требующее вычитки и мелких доработок.

Ой, ура! Я угадала автора по началу коммента!
Хотя в данном случае это не сложно: заметили только то, что хотели + явная озабоченность и фокусировка на потрахушках. Ну Фрейд бы оценил (за исключением поздних исследований).
Зачем?
А х.з.
Стоило?
Почему нет? Вроде уже привыкли. Ну движ там, эмоции, иногда даже забавно.

1. Что происходит и кто все эти люди
Начало вполне приличное. А-ля люди Х, где злые силы убивают детей, женщин и прочих людей с экстрасенсорным способностями. Герой тоже чутка экстрасенс, и внезапно переходит от злых сил к силам добра. Во второй части марлезонского балета начинается уже дичь в виде астралов, переселений тел, битвы с главным злом и победой. Короче, добро победило бабло.

2. Раскрытие сюжета, включая ружья Чехова
Начало, где-то процентов 20%, вполне норм. Сюжет понятен и внятен, все более-менее логично. Но потом понеслось… Переселения тел, ауры, комиссары Света, зловещие пришельцы. А ведь ничто вначале не предвещало. Бывает и так - что ружей не было, а оно все дало залп.

3. Фантдоп
Рептилоиды в виде зловещей королевы опять угрожают нам. Шляпа какая-то.

4. Тематика
Ну фиг знает. Типа идет подводка фундамента, что капитализм это чисто зло, и вообще исходит от рептилоидов. А вот добро совсем другое дело. Правда, что такое мир добра не ясно. Вот как только победим плохое зло, так наступит хорошее добро. Без кредитов и товарных отношений, видимо. Все будут читать мысли и вспоминать прошлые жизни.

5. Идея и ее раскрытие в рассказе
Быть плохим – плохо. Быть хорошим – хорошо. Мойте руки перед едой – минздрав предупреждает. Начало еще более менее, но потом понесло пилу по кочкам. Какое-то изложение сочинений Томаса Мора в подаче Петухова.

6. Герой и его развитие (мотивация, эволюция, изменение)
Начало норм, трансформация героя как-то в обоснуе. Но потом понеслось и герой превратился в ИЗБРАННОГО! Потому что у него способности и он выбран.

7. Диалоги-диалоги
На троечку. Начало с напарником хромает. Но это пять, на фоне пафосных диалогов второй половины. Там какой-то треш начался.

8. Окружающая обстановка (сеттинг\мир)
И снова в первой половине более-менее внятный мир, и полная дичь во второй части. Будто разные люди писали. Они несовместимы. Для капитализма не нужны зловещие пришельцы. И обратно, злодейства пришельцев бессмысленные.

9. Подача (рассказчик, манера, стилистика)
Еще раз повторю, но первая часть более менее гормонична по разворачиваю сюжета и демонстрации мира. Вторая часть -объяснялки понесло, которые прям без меры втиснуты в текст.

10. Оригинальность
Люди Х в раскрасках. Куда еще навалили Петухова. Эклектика вышла. Хотя был Ф.Дик, который умел сочетать и экстрасенсов, и технику.
Ну пусть будет оммаж Дику.

Итого:
Начало интересно, а потом все сдулось и скатилось в треш и в плане техники изложения, и в сущностях, и происходящего. Какой-то кентавр вышел, не особо читабельный.

Интересное произведение, хороший сюжет, развитие и раскрытие главного персонажа. Следить за его мыслительным процессом и идеями было достаточно занимательно. Что касается минусов, мне в глаза бросилось ужасное оформление диалогов, из-за которого временами сложно понять, кто именно говорит, а иногда даже не сразу понимаешь, что диалог уже начался, потому что автор не поставил тире. Я бы не акцентировала внимание на пунктуации, если бы это значительно не искажало восприятие романа. Ещё мне бросилась в глаза уникальность Дина: "Только ты сможешь" , "лишь ты из всех роботов сможешь понять человека". Тут скорее моя личная нелюбовь к уникальнейшему, избранному главному герою, но тем не менее в глаза бросилось. В остальном я осталась довольна произведением, читать интересно, были представлены разные мнения людей, пикеты и так далее. Неплохое произведение, автор, осталось проработать диалоги и будет неплохо)