Лео Нисхождение Света
Виктор не предполагал, что новая миссия приведет к тому, что он не только перейдет на сторону тех, кого выслеживал, но и сам станет таким же: изгоем и обладателем пси-способностей. Это произошло в результате прихода одной из Волн, ставших ответом на смещение Равновесия земными элитами, управляемыми ИИ. Виктор не знал, что ему предстоит сыграть одну из решающих ролей в этой борьбе между светом и тьмой. И любовь, пришедшая из других его воплощений, станет ключевым моментом в его пробуждении.
АР
02.06.2023 22:26
1. Что происходит и кто все эти люди
Начало вполне приличное. А-ля люди Х, где злые силы убивают детей, женщин и прочих людей с экстрасенсорным способностями. Герой тоже чутка экстрасенс, и внезапно переходит от злых сил к силам добра. Во второй части марлезонского балета начинается уже дичь в виде астралов, переселений тел, битвы с главным злом и победой. Короче, добро победило бабло.
2. Раскрытие сюжета, включая ружья Чехова
Начало, где-то процентов 20%, вполне норм. Сюжет понятен и внятен, все более-менее логично. Но потом понеслось… Переселения тел, ауры, комиссары Света, зловещие пришельцы. А ведь ничто вначале не предвещало. Бывает и так - что ружей не было, а оно все дало залп.
3. Фантдоп
Рептилоиды в виде зловещей королевы опять угрожают нам. Шляпа какая-то.
4. Тематика
Ну фиг знает. Типа идет подводка фундамента, что капитализм это чисто зло, и вообще исходит от рептилоидов. А вот добро совсем другое дело. Правда, что такое мир добра не ясно. Вот как только победим плохое зло, так наступит хорошее добро. Без кредитов и товарных отношений, видимо. Все будут читать мысли и вспоминать прошлые жизни.
5. Идея и ее раскрытие в рассказе
Быть плохим – плохо. Быть хорошим – хорошо. Мойте руки перед едой – минздрав предупреждает. Начало еще более менее, но потом понесло пилу по кочкам. Какое-то изложение сочинений Томаса Мора в подаче Петухова.
6. Герой и его развитие (мотивация, эволюция, изменение)
Начало норм, трансформация героя как-то в обоснуе. Но потом понеслось и герой превратился в ИЗБРАННОГО! Потому что у него способности и он выбран.
7. Диалоги-диалоги
На троечку. Начало с напарником хромает. Но это пять, на фоне пафосных диалогов второй половины. Там какой-то треш начался.
8. Окружающая обстановка (сеттинг\мир)
И снова в первой половине более-менее внятный мир, и полная дичь во второй части. Будто разные люди писали. Они несовместимы. Для капитализма не нужны зловещие пришельцы. И обратно, злодейства пришельцев бессмысленные.
9. Подача (рассказчик, манера, стилистика)
Еще раз повторю, но первая часть более менее гормонична по разворачиваю сюжета и демонстрации мира. Вторая часть -объяснялки понесло, которые прям без меры втиснуты в текст.
10. Оригинальность
Люди Х в раскрасках. Куда еще навалили Петухова. Эклектика вышла. Хотя был Ф.Дик, который умел сочетать и экстрасенсов, и технику.
Ну пусть будет оммаж Дику.
Итого:
Начало интересно, а потом все сдулось и скатилось в треш и в плане техники изложения, и в сущностях, и происходящего. Какой-то кентавр вышел, не особо читабельный.
Начало вполне приличное. А-ля люди Х, где злые силы убивают детей, женщин и прочих людей с экстрасенсорным способностями. Герой тоже чутка экстрасенс, и внезапно переходит от злых сил к силам добра. Во второй части марлезонского балета начинается уже дичь в виде астралов, переселений тел, битвы с главным злом и победой. Короче, добро победило бабло.
2. Раскрытие сюжета, включая ружья Чехова
Начало, где-то процентов 20%, вполне норм. Сюжет понятен и внятен, все более-менее логично. Но потом понеслось… Переселения тел, ауры, комиссары Света, зловещие пришельцы. А ведь ничто вначале не предвещало. Бывает и так - что ружей не было, а оно все дало залп.
3. Фантдоп
Рептилоиды в виде зловещей королевы опять угрожают нам. Шляпа какая-то.
4. Тематика
Ну фиг знает. Типа идет подводка фундамента, что капитализм это чисто зло, и вообще исходит от рептилоидов. А вот добро совсем другое дело. Правда, что такое мир добра не ясно. Вот как только победим плохое зло, так наступит хорошее добро. Без кредитов и товарных отношений, видимо. Все будут читать мысли и вспоминать прошлые жизни.
5. Идея и ее раскрытие в рассказе
Быть плохим – плохо. Быть хорошим – хорошо. Мойте руки перед едой – минздрав предупреждает. Начало еще более менее, но потом понесло пилу по кочкам. Какое-то изложение сочинений Томаса Мора в подаче Петухова.
6. Герой и его развитие (мотивация, эволюция, изменение)
Начало норм, трансформация героя как-то в обоснуе. Но потом понеслось и герой превратился в ИЗБРАННОГО! Потому что у него способности и он выбран.
7. Диалоги-диалоги
На троечку. Начало с напарником хромает. Но это пять, на фоне пафосных диалогов второй половины. Там какой-то треш начался.
8. Окружающая обстановка (сеттинг\мир)
И снова в первой половине более-менее внятный мир, и полная дичь во второй части. Будто разные люди писали. Они несовместимы. Для капитализма не нужны зловещие пришельцы. И обратно, злодейства пришельцев бессмысленные.
9. Подача (рассказчик, манера, стилистика)
Еще раз повторю, но первая часть более менее гормонична по разворачиваю сюжета и демонстрации мира. Вторая часть -объяснялки понесло, которые прям без меры втиснуты в текст.
10. Оригинальность
Люди Х в раскрасках. Куда еще навалили Петухова. Эклектика вышла. Хотя был Ф.Дик, который умел сочетать и экстрасенсов, и технику.
Ну пусть будет оммаж Дику.
Итого:
Начало интересно, а потом все сдулось и скатилось в треш и в плане техники изложения, и в сущностях, и происходящего. Какой-то кентавр вышел, не особо читабельный.