Про активных граждан и нейросетки. Если назвать красивым словом или прикрыть благим намереньем, красивее явление не станет...

Си.эй.ди. вот это прям я скажу очень острый момент для обсуждения. "Стукачество" - как понятие идет из фени, зоновского жаргона. Это омерзительное в своей сути когнитивное искажение навязанное манипуляцией криминального контингента. "Чо ты как не пацан, что настучать решил? Ну ты понял - я тя запомнил, стукачок". И самое ужасное что по понятиям живет сто миллионов. По понятиям, а не по закону. Если происходит преступление, а особенно по отношению к тебе самому - идешь в полицию и заявляешь о преступлении. Нет никакой красоты сидеть засунув язык в задницу и потакать преступлениям. Если девушку насилуют - то разве некрасиво заорать и вызвать полицию? Или чо ты такой стукачок, чотких пацанов сдал, да только поприкалываться хотели, да она сама непротив, она же всем дает.
Другой разговор, что и в полиции - такие же будут. Но общественный резонанс тоже эффект имеет. Надо и нужно сообщать о преступлении, с оговоркой: если сам закон не преступление перед людьми.

Определение клетки нейросетью, насколько знаю, идет после обучения с помощью изображений (скажите, если есть еще какие-то способы). Но типы взаимодействий между людьми могут быть на пару порядков разнообразнее, чем изображение клетки.

Тесла и яндекс такси уже умеют в автопилот. И оценивать ситуацию в реальном времени. В десятки раз лучше любого среднестатистического водителя. Паттерны человеческого поведения - увы и ах не настолько сложны, чтобы задача по их распознаванию была какой-то сверхсложной. И таки перепроверить подозрительное поведение выделенное нейросеткой - в разы эффективнее рутинной работы: смотреть и щелкать по камерам. Нейросетка может это делать круглосуточно, а не с девяти до пяти с перерывами на кофе и покакать.

Про F1. Тут не только о том, что это гонки и какие именно. Мои размышления тут были примерно такие. Вот выходит новая игра. В ней заявленная графика на порядки превосходит все предыдущие аналоги. И вообще, "полное погружение". Ну то есть как бы реальность, только гоночки.

А тут чисто по-человечески просто стоило разок-другой попробовать этот самый виар. "Полное погружение" создает не компьютерная графика, а иммерсивность. Мозг поверит даже в майнкрафт - если он сможет там взаимодействовать. Когда сможет взять и потрогать, покрутить, ударить, сломать и постучать - и окружение ответит адекватно предполагаемому, а не будет просто реалистичной компьютерной графикой.

Ну. Вот бонобо - они же более любвеобильные ? Т.е. все таки есть более озабоченные и менее озабоченные виды. И люди не на максимуме этой озабоченности находятся. Или я слишком буквально вас понял ? Не пытаюсь спорить, просто позицию выясняю, потому что в научную часть я НЕ НАСТОЛЬКО углублялся и там наверняка есть косяки.

"Озабоченность" - это больше морально-ханжеская характеристика, чем генетический обоснуй. Люди лишь от типа развития и культуры - могут трахаться и почаще чем бонобо, а могут как грица ни капли в рот. Если посмотреть что устраивают собаки - то бонобо покурят. Если посмотреть на что способны выдры - тем более. А как же кролики? Кролики таким образом что ли венец турбированной эволюции? Трутень в пчелином улье - вообще существует только для одной цели - потрахаться.

А почему бы и нет, собственно ? Не, правда, есть много претензий к рассказу и с большинством ваших я согласен, просто вот иногда рассказы нравятся вопреки недостаткам. Но половой орган у дельфина - ну, не, это не объективная претензия.

А с какой точки зрения? С инженерной или с точки зрения потрахаться? Псилоцибинум - вот тебе для работы надо напечатать на три-де принтере разводной ключ, ты к нему и дилдак допечатаешь? И вот ты печатаешь на био-принтере себе инструмент-устройство-аватару-афалину - для конкретной работы. И хер к нему в комплекте - чтобы неспущенный семенной материал с тестостероном бил по мозгам - кому бы присунуть? Ну в логику любвеобильности конечно укладывается, но в логику здравого смысла - неочень. А то так оставишь винтокрыла винтофлиппера без присмотра - а он всех туземок переизнасилует.

Кстати. Ты вот в другой теме агитировал, чтобы я не упрощал и не разжёвывал тексты. А теперь посмотри на обсуждение (особенно на форуме) - нашлись люди, которые вообще нифига не поняли, хотя куда уж проще про продление шестилетнего срока.
А ты - "усложнять"."

Ну ты как-то не в ту сторону повел. Тут эксперименты - в духе любознательности герра-доктора Менгеле. Безальтернативная дичь ради дичи. А вот посидеть и подумать - зачем нужен такой эксперимент? Что он даст? Что он подтвердит или опровергнет? Вот тот же "осадок" - аттракцион-эксперимент. Блестящая находка.
А касательно сложности текстов - ну как бы собсна и не агитирую за усложнение текстов. Даже за простоту больше - в разумных пределах, не в ущерб тексту и его содержанию. Но и безусловно против текстов которые будут понятны и дебилу. Алекс - тут ведь читают не потому что им интересно читать, или уровень свой сравнить-поднять - тут читают в обязалово и по диагонали. Даже короткие тексты на десять минут. Зачем, Ал, унижать свое творчество ради тех, кому твое творчество по диагонали? Особенно на форуме. Особенно там.

Хм...
Юмор...
Можно было бы предположить, что у меня с юмором туго - и как бы нефтыкаю, не въезжаю, не шарю, не в теме и тому подобное. Но вот читая "хаос и порядок" - мне было смешно, реально смешно, несколькими приступами приходилось отложить смартфон - чтобы проржаться. А вот тут чет как-то никак. Смутно догадываюсь - что "что стало с бучиным" это краеугольная тема юмора, и описания полудурков в поле - как бы тоже юмор, и про коматозные носки - должно было вообще порвать в клочья. Но чет аще никак. Какой-то такой специфический, особенный, креативный юмор про который тут пишут: "улыбнуло". Но соррян, не в и не из той целевой аудитории. У меня такие тексты вызывают лишь недоумение.

Где-то среди огненных дыр
Ты открыла новое звездное скопление
Я открыл еще один пузырь...
...И если не брать во внимание
Грех прелюбодеяния

спойлер

Про сцены коитуса наверно проспойлерю, что они сюжетно важны... Ибо у этой цивилизации (как и у той что они нашли на планете) была ускоренная Эволюция, под внешним контролем, ну и один из методов эволюционного буста, это ген повышенной кхм любвеобильности.

Миф... Морозная свежесть...
Безусловно да, это несомненно объясняет зачем рабочему големо-аватаро-дельфину длинный и ловкий орган. А я по наивняку и думаю - ну зачем? Исследовать прилетели или куда? Ну для справки, раз уж о генетике дело зашло - как бы вышло так, что и у нашей цивилизации тоже ген повышенной любвеобильности. Дарвиника тут простая - кому не нравилось трахаться - тот и не трахался, а не трахался - не оставил потомства, не оставил потомства - вымер. Та-дам! Псилоцибинум изобрел естественный отбор.

Сравнение с Прометеем мне не оч лестно, потому что у Ридли там сплошные дырки в сюжете и цельности нет

Псилоцибинум, вот тебе вопрос. А тебе не кажется - что ускоренная эволюция под внешним контролем - как раз таки идея инженеров прометея - ну вот тех трехметровых слоников? И что сюжетка - экспедиция набранных по объявлению археологов летит исследовать руины неизведанной цивилизации - как бы уже точна была где? Правильно, везде где только можно включая прометей. Не говоря уже об акцентах на "созвездиях", на черных питьевых жидкостях, на общую религиозность. Никогда такого не было - и вот опять.

Ненене, ребят. Все гораздо проще. Если автор с креатива - то обычно кладет вооот такой болт на соблюдение темы. Фанаты всегда натянут соответствие на глобус, а собсна сам перФерро - просто мастер подобного натягивания. Если бы вы видели какой он натянул "отрыв" на кофе и сигареты на "сегодня ночью" - вы точно бы остались под большим впечатлением.

М-дааа...
Каких бы подобрать слов? Мне вот искренне хочется ошибаться в подобных вещах. Чтобы мне вот обоснованно, зло и дерзко доказали обратное моему мнению. Но неееет.
Мусор из пошлого описания расчленинградки, пошлых шаблонов о вирусах и мутантах амбреллы, пошлых анимешных-недобиблейских образов - вот та херня у нас с крыльями, а вот та типа неживая, а вот у той что с крыльями еще и инстинкты и пафосные моральные геральто-дилеммы с истериками, прям не детлафф-чупакабра с крыльями, а философствующий адам вити франкештейна, с перескоками на каких-то симбионтов, с нулевой выдержкой стиля и времен глаголов и фокусов персоналий.
Печалька. Мрак. И еще один автор погребенный толстослойным уютом креатива.
Цитируя скрн: Страшно, страшно, господа.

Ну я тоже из костей и мяса - даже иногда местами эволюционирую на фоне деградации и разложения. И да, тот заход.
По моей логике надо брать и переосмысливать уже устаревшее, либо браться за то, что не было осмыслено-разжевано-описано миллион сто писят раз. Но не паразитировать и годами стагнировать мимикрируя под Лема, Стругацких и далее по списку вплоть до стена ли и комиксов марвела. А то тут через одного виарные психонафты или даже не неэтичные, а аморальные в своей тупости эксперименты авторы которых даже не задумываются о том, какую дичь они пишут. А вот давай отправим тебя на далекую радиоактивную планету и там твои потомки за двадцать поколений адаптируются в каракатиц, а ты поголодаешь и будешь дышать через раз. А давай! Отличная идея - поддерживаю. Не идея - мечта!

Прикольно так. Вот и мне интересно - играет ли Тойгер в плэйстешон? Скок лет его знаю - казалось что он вообще не по этой части. Тут как бы занятный момент припомнился, как-то раз предъявляю автору за бессовестный плагиат из варфрейма - а автор божыцца - мол никаких варфреймов не знаю. Ну может и так - но факт остается фактом - параллели очевидны, логика и образы налицо. А потом уже сильно после до меня доходит - что варфрейм это такая солянка и винегрет, которая за годы развития впитала себя практически все мало-мальски крутые сай-файно-фентезийные образы - что при желании что угодно будет похоже на варфрейм. И если тебя сравнивают с варфреймом - значит твое творчество уже такой свежести, что из романов фантастов и классиков (вплоть до шекспира и древнегречной мифологики) перетекло в комиксы, из комиксов в аниме, из аниме в игровой лор - и потом уже в твой богатый внутренний мир. Ну объяснить автору уже не удалось, меня к тому инсайту уже успешно забанили. Такая вот история.