читать было интересно, я всё ждал какого-то эдакого объяснения и фурам, и тухлятине, но... ни-че-го.

красивое, симпатичное, роудовое ничего. м-да.

о, а вот это хорошо)) звук-энергия)) здорово. жаль только "кормушку". хотелось бы, чтобы эти, из грозди, оказались бы умнее. но нет. но хорошо. спасибо!

язык очень тяжёлый. мало того, он просто до невыносимого испорчен ошибками. роботы и мировой заговор. медленно, тяжко, уныло.

я ничо не понял. что не удивительно для кота.

всё влияет на всё? и поэтому наш ынтырнет может изменить будущее, если его выпустить в мир будущего. и поэтому его выпускать нельзя, но он выпустился сам.

/вздох/

так и пойду ведь Тойгера читать, а... ссстаски.

планета, ну ок. люди, ну ок. иии... и всё. ну ок.

сначала бесило, потом стало смешно, а потом стало оху... офигенно) в общм, круто. задумка - огонь. идея - огнище. воплощение - хорошо. ибо дальше экспериментировать с превосходными степенями не хочу.

спасибо за настроение! а то чёт сегодня почти сплошняком маскулинная Уныль косяками.

/вздох/

эмокинетик. ну ок.

ладно. написано бодро. ритм хороший. идея тоже хороша. мир - живой и хищный. герой - живой и чокнутый. структура невнятная. финальный задуманный твист вообще не твист.

ибо "какая разница", всё происходящее в тексте никак не связано с твистом.

главная проблема, на мой взгляд, это идея. где она? в чём она? /жмёт плечами/ неплохой текст, но он пуст.

сорок девять минут. сорок. девять. минут.

о чём я читал? о том, что хомо не отличается от животных? а причём тут кашемировые польта и муравьи? причём тут агрессия и семья гг? учёный-экспериментатор сам попал в эксперимент? эм... и... что?

в общем, не моё, простите, автор, вообще не моё.

неудобный, неинтересный, встреченный уже где-то рассказ.

не понравилось. нет.

беготня мальчика с пистолетом, всякие случайности, карма и вдруг успех за один-единственный поступок. и всё это в оболочке мирка... боевого...ммм... маскулинного человечка.

нет, не моё.

"повезло-повезло" - у меня так мелкий говорит. годов семи от роду.

язык... столько ошибок! рассказ прочитал, но за всеми передвижениями, рубильниками и новыми началами совершенно осталось за кадром, что же хотел сказать автор?

ну, то есть, попытки видны: хотя бы вот тут, в финале: "живи, Геннадий", но не понятно, зачем Геннадию завоёвывать мир? и что это за смешная лаборатория, в которой всё начинается и всегда заканчивается? а ещё лаборанты устраивают разборки почём зря.

в общем не, не моё. совсем.

ЗЫ: дураку море по колено - это не примета... босходи.