Я люблю детективы, поэтому этот рассказ понравился. Хотя здесь, наверное, больше драмы.
Мне показалось, что главный герой – следователь Николай – раскрыт не очень хорошо. Автор дает намеки на его прошлое и психологические проблемы, но Доро и Белый тигр раскрыты лучше, подробнее. Хотя, возможно, главный герой здесь Доро, а не Николай.
Текст написан хорошо и прочитался легко.
Единственное – а имело ли смысл переносить действие рассказа на другую планету? Ведь похожая ситуация могла произойти и на Земле, в Африке, например.
Я поставила этот рассказ на шестое место потому что хотелось бы лучше раскрыть следователя Николая. Он получился стандартным – уставший от жизни детектив с тяжелой психологической травмой, но при этом незаменим для начальства. А хочется увидеть какие-то интересные детали, которые отличали бы его от других.

Этот рассказ словно специально написан для номинации «лучший фон» - хороший текст, отличные описания природы, но, на мой вкус, слишком затянуто.
Да, герой, который устал от рутины, вызывает сочувствие и сопереживание, хочется, чтобы он нашел свое место в жизни, но очень уж много описаний. Такие вещи хорошо вставлять между двумя яркими сценами (с экшеном, драмой и прочим), чтобы дать читателю отдохнуть, но здесь автор злоупотребил описаниями, на мой взгляд.
Еще из замечаний – кзот давно утратил силу.
В старинной книге с драконами был текст на латыни – вопрос, почему герой не воспользовался он-лайн переводчиком, чтобы его прочитать?
Я поставила этот рассказ на шестое место потому что он показался мне скучноватым. Повторюсь, описания очень красивые и к технике претензий нет, но для такого небольшого произведения количество описаний избыточно. Из-за этого рассказ теряет динамику и читать становится скучно. Зачем, например, так подробно перечислять названия блюд. Мне, например, это вообще ни о чем не говорит и превращается в пустой набор букв.
Тема трансформации раскрыта – устав от рутины герой решает сбежать и в процессе, побывав даже в мире драконов, обретает себя, находит призвание спасателя и место, где ему нравится жить.

Для меня этот лучший рассказ из подсудной группы.
Автору удалось перенести меня в мир произведения. Прочитала на одном дыхании и не смогла сдержать слез. Я очень люблю собак, и идея автора о «собачьем божестве» мне очень понравилась, как и описание переживаний пинчера, его трансформации в Большун-Шуменя.
Еще мне очень понравилось, что повествование ведется с трех точек зрения – пинчера, Грушина и спаниэля Джастина. Это делает историю более объемной.
Текст хорошо написан, красиво, атмосферно. Замечаний у меня нет.
Я поставила этот рассказ на первое место, потому что для меня самое главное, чтобы рассказ был интересным, легко читался и вызывал эмоции. Во всех трех составляющих этот рассказ был лучшим среди всех.
Тема трансформации здесь раскрывается через превращение маленького пинчера в Большун-Шуменя, заключающего в себе силу всех собак. Мне очень понравился этот момент, я обожаю собак и, мне кажется, автор очень точно отразил их суть – любовь и преданность.

Для меня этот лучший рассказ из подсудной группы.
Автору удалось перенести меня в мир произведения. Прочитала на одном дыхании и не смогла сдержать слез. Я очень люблю собак, и идея автора о «собачьем божестве» мне очень понравилась, как и описание переживаний пинчера, его трансформации в Большун-Шуменя.
Еще мне очень понравилось, что повествование ведется с трех точек зрения – пинчера, Грушина и спаниэля Джастина. Это делает историю более объемной.
Текст хорошо написан, красиво, атмосферно. Замечаний у меня нет.
Я поставила этот рассказ на первое место потому что он вызвал у меня очень сильные эмоции. Только ради этого и стоит читать.
Тема несостоявшейся трансформации тут раскрыта – повествование ведется от трех разных героев, и если пинчер претерпел изменения, то спаниель Джастин остался пассивным наблюдателем. Плюс следователь Грушин вроде бы собирается начать новую жизнь и звонит жене, но бутылку не выбрасывает, а прячет, а значит трансформация у него не состоялась.

Для меня этот лучший рассказ из подсудной группы.
Автору удалось перенести меня в мир произведения. Прочитала на одном дыхании и не смогла сдержать слез. Я очень люблю собак, и идея автора о «собачьем божестве» мне очень понравилась, как и описание переживаний пинчера, его трансформации в Большун-Шуменя.
Еще мне очень понравилось, что повествование ведется с трех точек зрения – пинчера, Грушина и спаниэля Джастина. Это делает историю более объемной.
Текст хорошо написан, красиво, атмосферно. Замечаний у меня нет.
Я поставила этот рассказ на первое место потому что он очень хорошо написан. Мне не приходилось заставлять себя читать. Плюс автору удалось соблюсти идеальный баланс между описаниями, действиями и эмоциями – ничего лишнего и при этом я легко могла представить себе происходящее.

Любопытный рассказ про то, что иногда лучше все-таки посмотреть дареному коню в зубы. Хотя, вполне возможно, я неправильно поняла, что именно хотел сказать автор.
Женя спас пришельца, а тот в благодарность решил его «улучшить», вот только жить в реальном мире «улучшенному Жене» стало нелегко.
Текст хорошо написан, читался легко и мне понравился юмор автора, единственное замечание – рассказ получился слишком уж ровным, хотелось бы добавить каких-то ярких драматичных эпизодов. Даже сцена с полицейскими получилась спокойной.
Я поставила этот рассказ на четвертое место из-за отсутствия цепляющих эпизодов. Да, юмор помогает удерживать и привлекать внимание читателя, но его здесь не так много. Напряжения или драмы тоже нет. Поэтому сильных эмоций рассказ не вызвал.
С трансформацией сложно потому что я не совсем поняла задумку автора. Он хотел сказать, что нельзя силой заставить человека быть добрым? Или наоборот? Поэтому рассказ можно воспринимать двояко. Если говорить об этой номинации – то получив дар пришельца, герой меняется и эти изменения идут из глубины его сущности, потому что пришелец только усилил качества, которые изначально были в Жене.

Любопытный рассказ про то, что иногда лучше все-таки посмотреть дареному коню в зубы. Хотя, вполне возможно, я неправильно поняла, что именно хотел сказать автор.
Женя спас пришельца, а тот в благодарность решил его «улучшить», вот только жить в реальном мире «улучшенному Жене» стало нелегко.
Текст хорошо написан, читался легко и мне понравился юмор автора, единственное замечание – рассказ получился слишком уж ровным, хотелось бы добавить каких-то ярких драматичных эпизодов. Даже сцена с полицейскими получилась спокойной.
Я поставила этот рассказ на пятое место потому что, как я уже говорила, я не совсем поняла, что хотел сказать автор. Мне все-таки кажется, что заставлять человека быть хорошим – это неправильно.
Тема не состоявшейся трансформации, на мой взгляд, присутствует – да, под воздействием дара пришельца Женя изменился, но при этом он продолжает скучать по своей «прошлой» жизни и в конце концов отказывается от дара. Возможно, какое-то время он продолжит помогать окружающим по инерции, но старые привычки возьмут свое.

Любопытный рассказ про то, что иногда лучше все-таки посмотреть дареному коню в зубы. Хотя, вполне возможно, я неправильно поняла, что именно хотел сказать автор.
Женя спас пришельца, а тот в благодарность решил его «улучшить», вот только жить в реальном мире «улучшенному Жене» стало нелегко.
Текст хорошо написан, читался легко и мне понравился юмор автора, единственное замечание – рассказ получился слишком уж ровным, хотелось бы добавить каких-то ярких драматичных эпизодов. Даже сцена с полицейскими получилась спокойной.
Я поставила этот рассказ на пятое место потому что, хотя написан он хорошо, читать было скучновато. Исходя из первых абзацев, я все ждала, что герой столкнется с опасностью, окажется в сложной ситуации, но этого так и не произошло. Повествование оставалось ровным от начала до конца.

Очень любопытный рассказ.
Автор с самого начала умело ловить читателя на крючок: во-первых, хочется узнать, что же спрятано в шкатулке, во-вторых, любопытно, какие тайны скрывают Марк и Кейт.
Автор умело поднимает градус напряжения по ходу повествования, так что к финалу любопытство только возрастает. Если говорить о развязке – я с самого начала предполагала что-то подобное, но впечатления это не испортило. Рассказ прочитался на одном дыхании и очень понравился.
Я поставила этот рассказ на второе место потому что читать было интересно благодаря детективной составляющей и скелетам в шкафах героев. Плюс автору удалось с самого начала заставить меня сопереживать героям. А это очень важно. Возможно, сами персонажи раскрыты не очень хорошо, но в данном случае, это не главное. Они выполняют свою функцию и этого достаточно.
Не состоявшаяся трансформация тут есть – под влиянием шкатулки, своих прошлых грехов герои могли перестать доверять друг другу, слететь с катушек и рассориться, но им удалось сохранить любовь и остаться собой.

Очень любопытный рассказ.
Автор с самого начала умело ловить читателя на крючок: во-первых, хочется узнать, что же спрятано в шкатулке, во-вторых, любопытно, какие тайны скрывают Марк и Кейт.
Автор умело поднимает градус напряжения по ходу повествования, так что к финалу любопытство только возрастает. Если говорить о развязке – я с самого начала предполагала что-то подобное, но впечатления это не испортило. Рассказ прочитался на одном дыхании и очень понравился.
Я поставила этот рассказ на третье место за умелое обращение автора с интригой и напряжением. Автор не стал отвлекаться на лишние описания, вводить бесполезных героев, а планомерно нагнетал напряжение, подводя читателя к развязке. Повествование ни на секунду не провисает, читать интересно.