Я люблю детективы, поэтому этот рассказ понравился. Хотя здесь, наверное, больше драмы.
Мне показалось, что главный герой – следователь Николай – раскрыт не очень хорошо. Автор дает намеки на его прошлое и психологические проблемы, но Доро и Белый тигр раскрыты лучше, подробнее. Хотя, возможно, главный герой здесь Доро, а не Николай.
Текст написан хорошо и прочитался легко.
Единственное – а имело ли смысл переносить действие рассказа на другую планету? Ведь похожая ситуация могла произойти и на Земле, в Африке, например.
Я поставила этот рассказ на четвертое место потому что наличие фантастического элемента в этом тексте мне кажется лишним. Повторюсь, если бы автор перенес место действия на Землю, то ничего бы не изменилось.
Тема не состоявшейся трансформации раскрыта – с одной стороны, вроде бы после ареста Доро пришельцы решили забыть о разногласиях и объединиться, но с другой, все главные герои – Николай, Доро, Белый тигр – никак не поменялись по ходу сюжета.

Этот рассказ словно специально написан для номинации «лучший фон» - хороший текст, отличные описания природы, но, на мой вкус, слишком затянуто.
Да, герой, который устал от рутины, вызывает сочувствие и сопереживание, хочется, чтобы он нашел свое место в жизни, но очень уж много описаний. Такие вещи хорошо вставлять между двумя яркими сценами (с экшеном, драмой и прочим), чтобы дать читателю отдохнуть, но здесь автор злоупотребил описаниями, на мой взгляд.
Еще из замечаний – кзот давно утратил силу.
В старинной книге с драконами был текст на латыни – вопрос, почему герой не воспользовался он-лайн переводчиком, чтобы его прочитать?
Я поставила этот рассказ на шестое место потому что он показался мне скучноватым. Повторюсь, описания очень красивые и к технике претензий нет, но для такого небольшого произведения количество описаний избыточно. Из-за этого рассказ теряет динамику и читать становится скучно. Зачем, например, так подробно перечислять названия блюд. Мне, например, это вообще ни о чем не говорит и превращается в пустой набор букв.
Тема трансформации раскрыта – устав от рутины герой решает сбежать и в процессе, побывав даже в мире драконов, обретает себя, находит призвание спасателя и место, где ему нравится жить.

Этот рассказ по-прежнему один из моих фаворитов на этом конкурсе. Как я уже говорила, в художественных произведениях для меня важно, чтобы читать было интересно, и герои вызывали у меня сопереживание. Этот рассказ справился с задачей лучше всех.
Мне понравилась идея – каждая собака, какой бы маленькой она не была, сделает все ради спасения своего человека. Понравился образ собачьего божества, в которое превратился пинчер. Еще мне показалось удачным, что история показана с трех точек зрения – пинчера, следователя и спаниеля. Три разных взгляда на одну ситуацию, три эмоции. Благодаря этому рассказ получился более живой, достоверный.
Тема трансформации тут раскрыта – это и превращение пинчера в Большун-Шуменя, и желание следователя начать новую жизнь, завязав со старыми привычками.
В общем, рассказ хорош во всем.

Этот рассказ по-прежнему один из моих фаворитов на этом конкурсе. Как я уже говорила, в произведениях для меня важно, чтобы читать было интересно, и герои вызывали у меня сопереживание. Этот рассказ справился с задачей лучше всех.
Мне понравилась идея – каждая собака, какой бы маленькой она не была, сделает все ради спасения своего человека. Понравился образ собачьего божества, в которое превратился пинчер. Еще мне показалось удачным, что история показана с трех точек зрения – пинчера, следователя и спаниеля. Три разных взгляда на одну ситуацию, три эмоции. Благодаря этому рассказ получился более живой, достоверный.
Поставила этот рассказ на первое место потому что он очень хорошо написан, и я обожаю собак.

Любопытный рассказ про то, что иногда лучше все-таки посмотреть дареному коню в зубы. Хотя, вполне возможно, я неправильно поняла, что именно хотел сказать автор.
Женя спас пришельца, а тот в благодарность решил его «улучшить», вот только жить в реальном мире «улучшенному Жене» стало нелегко.
Текст хорошо написан, читался легко и мне понравился юмор автора, единственное замечание – рассказ получился слишком уж ровным, хотелось бы добавить каких-то ярких драматичных эпизодов. Даже сцена с полицейскими получилась спокойной.
Я поставила этот рассказ на третье место из-за отсутствия цепляющих эпизодов. Да, юмор помогает удерживать и привлекать внимание читателя, но его здесь не так много. Напряжения или драмы тоже нет. Поэтому сильных эмоций рассказ не вызвал.
С трансформацией сложно потому что я не совсем поняла задумку автора. Он хотел сказать, что нельзя силой заставить человека быть добрым? Или наоборот? Поэтому рассказ можно воспринимать двояко. Если говорить об этой номинации – то получив дар пришельца, герой меняется и эти изменения идут из глубины его сущности, потому что пришелец только усилил качества, которые изначально были в Жене.

Любопытный рассказ про то, что иногда лучше все-таки посмотреть дареному коню в зубы. Хотя, вполне возможно, я неправильно поняла, что именно хотел сказать автор.
Женя спас пришельца, а тот в благодарность решил его «улучшить», вот только жить в реальном мире «улучшенному Жене» стало нелегко.
Текст хорошо написан, читался легко и мне понравился юмор автора, единственное замечание – рассказ получился слишком уж ровным, хотелось бы добавить каких-то ярких драматичных эпизодов. Даже сцена с полицейскими получилась спокойной.
Я поставила этот рассказ на шестое место из-за отсутствия цепляющих эпизодов. Да, юмор помогает удерживать и привлекать внимание читателя, но его здесь не так много. Напряжения или драмы тоже нет. Поэтому сильных эмоций рассказ не вызвал.

Главный герой Маркус напомнил мне Ринсвинда, поэтому я ожидала увидеть юмористический рассказ, а получила тотальную безысходность.
Рассказ хороший, было жутко наблюдать за поведением Маркуса, за его ложью и трусостью, я все ждала, что он изменится, попытается спасти Светлую, но нет.
Хотелось бы узнать больше о сеттинге – почему обычные люди вдруг стали охотиться на магов? Что у магов была за организация?
Тема не состоявшейся трансформации здесь раскрыта – Маркус обещает Светлой, что не предаст ее, но в итоге уходит.
Поскольку рассказ слишком уж депрессивный, я поставила его на пятое место.

Очень любопытный рассказ.
Автор с самого начала умело ловить читателя на крючок: во-первых, хочется узнать, что же спрятано в шкатулке, во-вторых, любопытно, какие тайны скрывают Марк и Кейт.
Автор умело поднимает градус напряжения по ходу повествования, так что к финалу любопытство только возрастает. Если говорить о развязке – я с самого начала предполагала что-то подобное, но впечатления это не испортило. Рассказ прочитался на одном дыхании и очень понравился.
Я поставила этот рассказ на третье место потому что читать было интересно благодаря детективной составляющей и скелетам в шкафах героев. Плюс автору удалось с самого начала заставить меня сопереживать героям. А это очень важно. Возможно, сами персонажи раскрыты не очень хорошо, но в данном случае, это не главное. Они выполняют свою функцию и этого достаточно.
Не состоявшаяся трансформация тут есть – под влиянием шкатулки, своих прошлых грехов герои могли перестать доверять друг другу, слететь с катушек и рассориться, но им удалось сохранить любовь и остаться собой.

Очень любопытный рассказ.
Автор с самого начала умело ловить читателя на крючок: во-первых, хочется узнать, что же спрятано в шкатулке, во-вторых, любопытно, какие тайны скрывают Марк и Кейт.
Автор умело поднимает градус напряжения по ходу повествования, так что к финалу любопытство только возрастает. Если говорить о развязке – я с самого начала предполагала что-то подобное, но впечатления это не испортило. Рассказ прочитался на одном дыхании и очень понравился.
Я поставила этот рассказ на пятое место потому что хотелось бы больше раскрыть главных героев.

Мне кажется, автору удалась стилизация под сказку. Читалось легко, было интересно, сюжет интригующий.
Рассказ с неожиданной развязкой в том смысле, что я предполагала, правитель - какой-то султан, а оказался Влад Цепеш. Конечно, про Цепеша пишут много и каждый источник показывает его по-своему, так что невозможно точно сказать, каким он был на самом деле. Но версия, представленная в рассказе, мне не по душе.
Еще я не совсем поняла, о каком народе бабочек речь. Имеются в виду летучие мыши? Или? Когда в рассказе встречается реально существовавшая историческая личность невольно начинаешь искать параллели с историческими событиями, но я так и не поняла, кто подразумевался под народом бабочек. Или это была просто выдумка. Еще не ясно, о какой богине речь? И почему она имела вид именно паука?
Из-за обилия вопросов я ставлю рассказ на четвертое место.
Тема трансформации раскрыта. Влад Цепеш хотел жить вечно и превратился в вампира.