Ещё один хороший, добрый рассказ. Правда он плохо сочетается со второй частью темы, но это разрешали. Ладно, минимальный минус за небезвозвратность.
Ай-дроид - это человекообразный робот. Они есть у всех. У героя старенький, а у мамы всё новые и новые модели. И вот сыну тоже решила купить нового. Но сын - мальчик из пробирки, и андроид ему вместо отца, хоть и с массой неисправностей. Мальчик ссорится с мамой, уходит на поиски друга, чуть не попадает в руки чёрных трансплантологов. Но всё кончается благополучно, благодаря тому, что мать сумела понять сына.
Понравилась простота сюжета, без искусственной накрутки, при этом с итоговой сложной, многоходовой историей.
Цель - написать доброе. Идея: старый друг лучше новых двух. Сюжет и изложение хорошие. Недостатком, пожалуй, показалось ненахождение автором интересного повода для повторного столкновения героя с преступниками (автор сам рассыпал содержимое рюкзака, чтобы герой вернулся, ну, лёгкое читерство, как модно говорить).
Спасибо за просмотренное кино и переживания. Искренне болел за героя, ни текст, ни нестыковки не отвлекали, значит, написано умело.
И кстати, ни одной ошибки не заметил по тексту.
Плюсы за добрую историю.
На этом конкурсе истории, особенно позитивные, у меня разгромно побеждают текстовые эксперименты.

Хороший рассказ, есть не только демонстрация мастерства в тексте, но и история, живая, с приключениями.
Задача, может быть, опять развлечься и развлечь, да и идею чётко не определю, скорее всего, как у беляевских героев: был бы талант, а эксплуататоры найдутся. Фанфик не в ущерб рассказу. Сюжет простой и чётко сделанный. Читается легко, кроме самого начала, где сразу много имён и путаешься. Из недостатков: очень неубедительна речь уголовников. Впечатление: топ, конечно. Интересно, и написано хорошо, без претензий на вымученную порой изысканность слога.
Причём, рассказ свежий, потому что тема фактически точно сделана.

Грустная и страшноватая история. Хорошо написанный рассказ: по логике событий, по эмоциям; и по тексту не без недостатков, но почти чисто. Подростка, боящегося высоты, заставили прыгать с вышки. Он ушёл от равнодушных одноклассников в знакомую кофейню. Писал там стихи, мог просто сидеть. Дальше - хуже: ночь, пустое метро, незнакомый старик. На конечной станции кладбище вместо дома. И старик, давший понять, что дороги домой нет. Но была кружка кофе, и парень попал обратно в кофейню, которую держала, оказывается, Неф, египетская богиня рождения и смерти. А из кофейни - домой, к матери и не лучшему отчиму. Но в каком качестве? Если искать соответствия теме: безвозвратность - то не совсем живым.
Но автор не вкладывал такого смысла. Добрый, позитивный рассказ.
Тема - скорее, да. Цель. Какая бы ни была, но получился убедительный рассказ с мурашками по спине. Сюжет - разработан хорошо. Впечатление. Не люблю некроисторий, но здесь ещё живая история про человека. И за это плюс.

Хороший рассказ, хоть и про нелюбимых мной и многочисленных на этом конкурсе вампиров. Но тут они символически присутствуют, не фэнтезийно. Юмор, экспрессия, мощь, задор, продуманность. Приключения. Яркий характер. Единственное - сомнение: рассказ размещён в числе первых, темы не чувствуются, высока вероятность заготовки. Но в любом случае захватывающий рассказ.

Тема условно. Идея - все они кровососы, но и мы с Моцартом непросты. Цель - написать интересное произведение и немного потроллить сильных мира сего. Сюжет. Всё выстроено. И даже начальные утренние события, казавшиеся лишними, в общем, сработали. Герои замечательные, цельные, особенно героиня.
Ну, отмечу проблемы с грамматикой.
Понравилось, примерно, как "Факультет", где сопротивляешься фактической пропаганде наркотиков, но оцениваешь интересную историю. Не совсем нравится перебор с демонизацией властей и силовиков. Название. Я бы предпочёл помягче, типа: ещё немного о вампирах.

Добротное жанровое произведение, байки у костра или перед сном в пионерлагере. Фантазия фонтанирует, персонажи удивляют и восхищают, сцены описаны наглядно, интересно, весело. Непонятным осталось, как эта зона возникла-то, и вообще, в чём замысел рассказа?

Испытанный временем миф, в современности герой со сверхспособностями, воспринимается живо, занятно. История убедительная, герой симпатичный, действие насыщенное. Однако, герой пассивный, заложник обстоятельств и неприятелей, внутренне изменился от страха, а не от благородства. Наверное, поэтому и финал лубочный, неубедительный.

Образная фантастическая история, герой проживает насыщенную жизнь, проходит моральный путь от чувственного эгоизма к ответственности и защите. Яркие образы-воспоминания, весёлые зарисовки настоящего, логичность истории. Тем не менее, ненужные второстепенные персонажи, зачем домового похоронили под обломками, бессмысленная жертва в финале.

Хорошие проверенные образы, написано ярко, живо всё представляешь, запоминается. Ситуации, в которые попадает герой, цепляют. Он борется, ему противодействуют, переживаешь. Но в финале он ничуть не меняется, это разочаровывает.

Настоящая легенда, происходящее описано трогательно, мило, тепло. Интересные персонажи, неожиданный финал. Но: а зачем это, или почему? Вот если бы, они например одухотворяли город на предстоящий день, или напротив, люди их заряжают за день… А так, у героев нет стремления, цели.

Просто прикольная интерпретация. Герой идёт от неприятия к подстройке, продираясь через всевозможные фобии, страсти и похоти. Читать всё же, трудновато.