Одна из сильнейших работ по языку, образам и подаче. Есть интересные размышления, прописана динамика и показаны неплохие смыслы. Но всё это не играет как нужно. Слишком много кусочков совместили воедино. Слишком размыт образ перстня. И слишком размытым становится основная идея. Автор большой мастер. Это бесспорно. И поэтому оценивать его можно только по шкале совершенства. Эта работа не столь совершенна.

Тут может стоять и второй рассказ. Во многом они схожи, но этот чуть насыщеннее в плане сюжета. Работа уступает во многих аспектах качества языка, тем вещам, что я определил ниже, но она обходит их большей логичностью. Большей завершённостью и совершенно правильными посылами. В ней нет аллегорий «Льда» или высокопарных описаний «Крови птицы Ру-ух», нет атмосферы «Город жрёт» или угара «По дороги Воина», но есть своя магия простых истин, комичных персонажей. И есть прелесть построения логических цепочек. Может субъективно, но эти вещи зацепили больше прелестей других работ.

какой язык! какой экскурс в историю! неспешное, уютное любование чужой жизнью. дух-защитник квартиры, дома - чудесно! опять же, расстроил финал. поэтому только пятое место.

очень бодренько, забавно, боевичок с обязательной победой нашего добра над ненашими злыднями. проблема в том, что мне мерещился Лиходеев в сцене кабинета, сумерки в погоне и голливудщина по всему рассказу. то есть, рассказ меня позабавил, но ощущение, что всё это где-то было меня не покидало всю дорогу.

/вздох/ в рассказе всё должно быть закономерно. и если вы спасаете своего героя за то, что он хороший - покажите это читателю, чтобы читатель тоже хотел его спасти и тоже понял, что герой - хороший. пока же ваши прекрасные герои, владелица кофейни, чел с собаками и все другие спасли бездельника и пустышку. но атмосфера чудесной кофейни - прекрасна. и хозяйка. да.

я ничо не понял, но мне понравился пролог и эпилог. встреча двух предназначенных через века и пространства - это красиво. а ещё мне хотелось бы разобраться во всех перипетиях этого мира, да. пока же - всё очень мало понятно.

вот честно, я не знаю, почему ставлю сюда этот рассказ. он мне не нравится. проблема в том, что я не понимаю, кто это написал. если это писал мастер, то это халтура, если это писал начинающий - то это великолепная работа. в общем, за веру в лучшее и за богов, которые не боги, а просто кушоц хотят.

очень, очень путанно, местами пустовато и схематично, но, если автор развернёт это в роман или хотя бы во что-то большее, я бы почитал. я такое люблю. для меня это прозвучало нетривиальным и забавным.

рассказ о том, что жизнь иногда зависит от небольших движений других, а другие почему-то не спешат их сделать, хотя знают, что жизнь близкого висит на волоске и на расстоянии вытянутой руки. одновременно это рассказ о важности малого добра: из хорошего настроения спас собачку, а потом это добро вернулось сторицей. хороший рассказ. меня только финал расстроил, он несколько скомканный и слегка недостоверный. поэтому только тут.

самый цельный рассказ, рассказ, к которому не возникает вопросов. и он ещё и приятный, ко всему прочему. дождь, Петербург, скульптуры, чай, утро - прекрасно. рассказ прекрасного настроения и лёгкого света. спасибо автору за это чудо!