Здравствуйте, автор Годный набросок в духе опосконенного Тарантино. Начнём с завязки. Стартов ...
читать весь комментарий →

Ну, единственное приятное здесь - что непонятно, то ли божества развоплотились - и снизошли в реальный мир, то ли наоборот копии сознания эволюционировали до божеств. С этим при большом желании можно было дописать еще один акт и как-то раскрыть эту тему.
В остальном очень скупо и невпечатляюще. Ну, не то, чтобы меня удивить в очередной раз описание виртуального мира, да и кого-нибудь еще старше 8 лет...

Интересный рассказ. В середине, где-то в начале третьего сна, я подумала, что наступает тоска зеленая, что уже все понятно, и дальше ничего интересного не будет. И очень здорово, что я ошиблась. Рассказ написан хорошо, и идея тоже довольно оригинальная. В общем, я не могу найти ни одного минуса. Разве что вот это ощущение скуки в середине. Это, конечно, хорошо, что финал вышел неожиданным, но если попадется какой-нибудь нетерпеливый читатель, он может просто пролистать до конца, не особо вчитываясь. Но в целом очень хорошо, большое спасибо автору!)

Эх, а я так надеялся перед голосованием найти хотя бы еще один достойный рассказ. Я уже нафантазировал себе атмосферу как Автостопом по галактике или Холистическом детективном агенстве. Но ничего подобного автор не сделал. Я уж было надеялся, что цикл замкнется тем, что гг хотя бы угадает, какой будет следующий чай - исходя из травянистых комбинаций, но и тут про обусловленность подсознания никак не осветили. Понятно, текст про умиротворение в этом бесконечно-вечном, стиле жизни. Но эта тема, этот взгляд на вещи заведомо... однобокий. У половины людей, как минимум, нет физической возможности так жить потому что в их теле банально переизбыток веществ, которые заставляют их двигаться и недостаток седативов. Так что попытка донести кому-то, кто не живет так - заведомо провальна.

Путешествие во времени с помощью соковыжималки - это интересно и оригинально. Попытка найти рабочих в Древнем Египте, халаты, черенок от лопаты и препирательство Александра с Птолемеем - замечательно! Но впечатление портят 2 вещи: диалоги и орфография+пунктуация. Насчет последних - тут действительно завал. Лично мне очень режет глаз отсутствие запятых при прямой речи и вопросительных знаков в Вопросительных предложениях. Но это лично мое мнение и мое ощущение. И вторая беда- диалоги. Их можно назвать "неживыми". Т.е. если проговорить их вслух, сразу станет ясно, что так никто не говорит. Потому что неживое построение фраз. И -просто совет автору - можно было бы добавить немного "книжности" в речь древних египтян, каких-нибудь старинных слов или витиеватых оборотов речи. Просто чисто русское "мужики" в Египте звучит странно. А так, если вы- начинающий автор, то получилось правда здорово! Немного поработать над ошибками - и будет вообще идеально.

Рассказ мне понравился. Язык легкий, смысл есть. А вот эта фраза - "выбор проходит по живым" мне прямо очень запомнилась. Еще несколько дней точно буду крутить ее в голове и обдумывать. Написано, несомненно, красиво и образно. Даже иногда чересчур. Я не ругаю ни автора, ни рассказ - как раз последний очень хорош,- но такие подробности вроде отрубленных рук и мозгов лично мне не очень нравятся. Но тут дело только в моем восприятии. А так - рассказ можно было бы даже экранизировать, настолько яркая картинка встает перед глазами.

Здравствуйте, автор Начинать с диалога - не самый простой вариант. В диалоге легко напортачить, п ...
читать весь комментарий →

неорландина, всё правильно, только в роли Фредди не наркоман, а идея Антона о том, что мир вокруг - сон одного человека. Бабулька за стеклом, Грязь, наркоман и наконец смерть Алисы - это стадии разрушения сна.
Матрица про другое совсем.

Ну вот об этом и речь.
Осталось только объяснить - человека или бога?

Во сне пришел Фредди Крюгер и зарезав спящего демиурга. Аааа... Вот оно оно чо Френки... от оно чо

неорландина, всё правильно, только в роли Фредди не наркоман, а идея Антона о том, что мир вокруг - сон одного человека. Бабулька за стеклом, Грязь, наркоман и наконец смерть Алисы - это стадии разрушения сна.
Матрица про другое совсем.

Гном

Часто комментарии читаю после того, как напишу свой. Но здесь получилось наоборот. Одна из претензий касалась сложности создания мира Алисой во всех подробностях, с «родителями наркомана» и так далее. Вот здесь, как раз есть, что возразить. Героине не надо было создавать все эти годы жизни, каждую маленькую деталь. В общем-то, этот момент и лежит в философской концепции и одновременно в концепции того, что мир – это Матрица. Ей достаточно создать кофейню, друзей и какие-то кусочки их воспоминаний. То есть абсолютно не надо, чтобы все они жили каждую секунду от рождения. Сон закончится, а на завтра, они точно так же могут оказаться в кофейне, празднуя новый год. В общем-то, для конкретного человека по факту одинаково иллюзорны Пампасы, Мглистые горы в Средиземье, или Северные горы неподалеку от Вестероса. Пока он не побывает там, все это лишь навязанное знание извне. Поэтому сама по себе идея в рассказе более чем реальна и не является какой-то слишком уж сложной для исполнения....

Френки

Герои рассказа правда жили, пока не заставили Алису сомневаться в реальности мира вокруг неё.
...

Кроме комментов читателей, есть и комменты авторов - которые поясняют, чего неправильно читатель понял. Вачовская матрица и пелевинский солипсизм - две большие разницы. А сон собакибаристы - уже давно в рамкамх анекдота о Лосте. Во сне пришел Фредди Крюгер и зарезав спящего демиурга. Аааа... Вот оно оно чо Френки... от оно чо