Забавное, хорошо исполненное упражнение. Черт его знает, что тут еще сказать. Автору, вероятно, не больно-то и нужно чужое мнение с таким уровнем исполнения. Он и так знает, что он круче всех.

Думаешь, стоит? Я щас тебе вывалю кусок текста, скажу, как бы сделал я, укажу на объективные ошибки, а ты скажешь, что это не ошибки, а плод изначальной задумки. Мы ж в телеге уже это все обсудили.
Изначально тухловатый концепт нуждается в очень крутом стиле и языке, чтобы было интересно читать про сыча с муравьями. Ну или в юмор попытаться, это как с "сильмариллионом", засчитывается даже попытка. юмористов никто не любит, но им много прощается.

А как надо написать было (применительно к моему тексту), чтобы было не мучительно?

Охохонюшки. Даже в том виде, как ты его описал, это не выглядит смешным, понимаешь? Дело не том, что текст неправильно позиционируют и оттого, он никому не нравится, дело в том, что он так себе написан. Поэтому читать его не сказать чтобы интересно, а местами даже мучительно.

Я тут почитал комментарии и у меня все-таки есть ответ. Почему пишешь что не комедия? Просто шутка немного сложнее, чем в анекдоте. Это чисто комедийный сюжет. Только ирония слишком сложная, видимо. Говорят, если пояснить шутку - это прямо дурной тон, но мне не жалко поделиться моим виденьем, может, кому-то это поможет.
Главный герой мечтает об управлении миром (о чем явно говорит его сон), но решает вместо этого охотиться за девочками. Этого становится недостаточно и оказывается, что его прибор не работает на его цели. И она просто была с ним, чтобы поднять денег. Когда он про это узнает, то он как наивный куколд прощает ее и оставляет у себя. И, самое смешное, проект над которым он давно работал - уже существует. По-моему, комедия чистой воды.

неорландина
Но в любом случае это очень мило, что ты следишь за моими комментариями.

Ну лол же =) Но если тебе приятно так думать, то почему бы нет?
Если что, я сюда зашла под конец приема, чтобы посмотреть, сколько текстов, и скачать пару в телефон. А на мой ник, написанный кем-то, я реагирую, да, потому что глаз сам цепляется. Тем более, что раньше это чаще всего было обращением, а не упоминанием вот прост.

Написано круто, стильно, читал бы и читал, и десять и двадцать тыщ. Да и сорок бы одолел с удовольствием, бы сюжет был под стать. А так, только расчитался, а текст-то и кончился. Не люблю я миниатюры, пусть и хорошо написанные. А отлично написанные - не люблю особо, потому как видно, что автор могет умеет и практикует, но вот тут что-то не захотел особо практиковать, заскочил на минутку и дернул, только его и видели.
Один плюс я вижу в столь малом объеме: бытовуха быстро началась и кончилась. Ее я тоже не сильно люблю, как и отлично написанные миниатюры.