Первый раз на этом конкусре появилось ощущение, что пишет далеко не новичок. Отлично прописанные персонажи, Владимир Викторович и Денис Денисыч радуют глаз. Несколько раз за рассказ, автор заметно режет темп разговорами с Д.Д. и сценой в поезде, но это только подчеркивает живость текста. Закольцовывание сюжета я обожаю и тут оно сделано со вкусом. Чего не хватило этому рассказу, так это размаха, потому что четко ощущается нехватка информации, про вымешленный мир, про временные петли.

Невыносимый мир классическая крипипаста, которая чудом пробралась на конкурс. Чудом, потому что в рамках этого жанра откровенно сложно расскрыть тему конкурса, но автор с этим справилась. Автор отлично прорабола главную сцену, на которой велось повествование, а именно главного героя, сидящего за компьютером. Как и положено в этом жанре, текст динамичный, твист предсказуемый, но и это не недостаток. Рассказ попал точно в целевую аудиторию, которой я и являюсь, это хорошая крипипаста для любителей коротких страшных историй с страшной концовкой.

Однозначный фаворит конкурса. Автор пошел по опасному проторенному пути, классическое фентези, с переходом к реализму для работы с темой конкурса. Автор мастерски обошел избитый прием с созданным виртуальным фентезийным миром. Персонажи по большей части живые и локанично, но добротно описаны. Текст читается легко, повествование динамичное. В рассказе есть ровно одна проблема и это 4 часть, где происходит переход на реализм, и написан он в отличающейся речевой стилистике, что мало того, что выбивает из общей картины, но и сильно замедляет темп повествования. Пожалуй если бы не эта часть с нашим миром, я бы уверенно поставил автора на первое место в этом конкурсе.

Сразу отдам должное автору, это великолепный текст с большим колличеством подробных описаний, я такое люблю читать. Понравился и темп повествования, размеренный ни куда не спешащий. В самом начале "Выдержка из рекламного промо проекта «Элизий»" мгновенно напомнила "Убик" Филипа Дика, не знаю намерено это было или нет) Автору успехов!

Отличный фантастический-фэнтезийный рассказ, и что радует больше всего так это юмор, текст читается легко. Приятно, что в тексте нет как таковых плот твистов, но он держит до самого конца. Автору успехов!

Эльф завилял тонким хвостиком и прильнул к ногам орка....

Интересный рассказ, с обилием диалогов, но хочется немного поругать диалоги, в них слишком много информации, которую хотелось бы узнать через действия или сцены, а не просто фразы. К примеру вот

Когда я создавал Барконан, вложил столько души в каждое живое существо. Людей снабдил различными талантами, чтобы могли заниматься творчеством. В итоге они возомнили себя гениями и перестали размножаться, разглагольствуя, что не пристало высшим существам отвлекаться на уход за ребенком и воспитание. Когда я вернулся с проверкой, они почти вымерли! Я бросился их усовершенствовать. Вдохнул в каждого желания, устремление к ближнему и что случилось? — Он недовольно мотнул головой. — Они стали приставать к друг другу безо всякого разбора! Пришлось из чувств оставить только слух и вкус и ограничить их умственные способности....

Такие диалоги и ритм сбивают, и получаются слишком громоздкими, неествественными. Автору успехов!

Солидарен с комментарием, что при хорошей редактуре, из этого получится отличный роман. Самое главное, рассказ читается легко и сразу же затягивает. Сюжетный крючки очевидные, как например этот

— Прекрасно. Помните "Медею"? С ней что-то... — голос замешкался, — с ней что-то происходит. Вас срочно вызывают в Институт. Ведь это вы возглавляли проект, не так ли?...

но работают на ура.
Автору успехов!

Ну наконец я встретил хоррор на конкурс! Тема раскрыта отлично, текст читается легко и приятно. Сюжет мне понравился. Есть парочку вещей, который бросаются в глаза

И тут в дверь вонзился топор. Павел вздрогнул. «Это прямо «Сияние» какое-то», — невольно подумал он и откинул ненужные мысли. Действовать как можно скорее

тут явно лишним является прямое упоминание "Сияния", из контекста отсылка и так понятна.
Во второй половине текста много диалогов и у Павла и Виктора очень похожая речь, если бы не индикаторы показывающие кто есть кто, я бы подумал, что это внутренний диалог одного человека. Автору успехов!

Рассказ написан прекрасным языком, начиная с просчитывания пальцами

А вот чёрных камней оказалось намного больше. Адаму пришлось дважды сосчитать все пальцы на руках и ногах своих и Евы, чтобы определить количество чёрных камней...

и заканчивая

Я позволю твоим потомкам раздуть их животные желания до непомерных размеров и дам им больше времени, чтобы насытиться ими сполна, тем самым лишь удлиняя путь исправления....

Сама идея

эволюции человека — эволюцией желания....

мне понравилась, но реализация этой идеи через диалог показалась скучной, интересно было-бы действиями или сценами продемонстрировать это все, а не проговорить. Автору успехов!

Спасибо за подробный комментарий!

спойлер

Через мониторы я хотел передать идею, что создатель дал героям возможность следить за всем островом, аналогично тому, как он следит за всем миром. Касательно остальных вопросов, создатель не хотел учить людей творить, у него нет задачи учить. Создатель уничтожил мир, так как понял, что он развился не в то, что он запланировал изначально. Этот остров это некий последний шанс мира. Он создал и поместил на остров 6 различных людей с разными навыками, чтобы провести финальный эксперимент и наблюдал за ними.

У меня изначально была идея, чтобы рассказ рождал много вопросов, на которые каждый ответит так как считает нужным) Люблю когда в произведениях есть простор для размышлений и попытался сделать подобное.

balatroОкей, в тексте, действительно, встречаются немного неловкие выражения/эпитеты, где-то местоимения расставлены чуть неаккуратно, так что не поймешь кто схватился за голову: испуг, желудок, герой?)) Конкурс заставляет читать один за одним кучу рассказов, тут и глаз замыливается, и на контрасте впечатления могут быть не вполне объективными... Поэтому может я так и говорю, потому что прочитал до того пару совсем сырых работ, но, в основном, текст написан не так чтобы плохо, скорее даже нормально)) Есть что полировать, но в целом ничего.
Другое дело, что по содержанию меня немного запутало. Зачем "богу, но не богу" мониторы? Но это ладно. Зачем было уничтожать всех, чтобы научить творить этих людей? Может их можно было просто оставить на необитаемом острове без судного дня?)) Почему именно эти люди? Как они все же пришли к тому, что нужно отринуть вопрос и поиск истин, а вместо того творить свои миры? Вроде бы поучал Бог лишь одного из них, остальные просветлились от жизни на острове? Слишком много вопросов, хотелось бы получить, пусть не все, но хотя бы какие-то ответы. Может, конечно, я проморгал намеки, но вроде бы не я один утонул в загадочной атмосфере))
В общем интересно, загадочно, но немного слишком, на мой вкус.
Автору успехов и идей.