Страшное будущее описал автор: жизнь по графику, работа по нормам, отдых по расписанию. А если не выдерживаешь, пей препараты.
Планирование семьи и нормы выработки вынуждают относиться к детям, как к лошадям на ипподроме - вот этот вот перспективный, а на ту ставить бесполезно. По крайней мере, Татьяна свою дочку уже списала, но Сергей не смирился. Ведь оцифровка, грозящая Нине в случае провала теста, - это та же смерть. Разумы пенсионеров и неудачников отправляют в цифру, а тела - в крематорий.
Странно было надеяться, что у такого рассказа будет счастливая концовка, но я все же надеялся - вдруг Сергей выкрутится, придумает выход? И выход нашелся, но увы.
Персонажи несимпатичные, как и окружающий их мир, зато их поступки очень даже реальны. Веришь, как в решение Олега, так и в поступок Нины.
Единственное, что заставило поморщится - это явные параллели с настоящими событиями. И если бы дело происходило в странах трудоголиков, Германии или Японии, в коэффициенты выработки верилось бы легче. России же такое вряд ли грозит.За примерами эффективности плановой экономики в нашей стране далеко ходить не надо.
Ещё мне померещился нехилый булыжник в огород программистов. Это только кажется, что сидит человек весь день за компом и деньги легкие зашибает, но программисты тоже вкалывают. Может, конечно, и не все. Не знаю. Но ярых патриотов среди них я как-то не заметил.
Кстати, концовка с программистами мне показалась лишней. И так все понятно, а с ней перебор страшилок.
Талантливый рассказ, хоть и веет от него самую малость гротеском "Чёрного зеркала".

Какого, интересно, жанра этот рассказ? Унылая бытовуха, что ли? Если автор решил поразить нас очередной историей о том, какие люди всё-таки мерзкие, то не очень-то преуспел. Таких "эксперементаторов" вокруг навалом. И ничего, живут.
Читаю первый диалог и думаю - это что же Петров чужую жену купить пытается или секс втроём предлагает? Ан-нет, он и правда всего лишь о поездке говорит, но пошлые намеки не прекращает. А муж героини всё это мимо ушей пропускает, да и сама Ленка, вроде, не дура, но ехать с ним мгновенно соглашается. Не понятно, чего хотел сказать автор? То ли плохих мужей так выгораживал (мол, смотрите, ещё хуже попадаются), то ли все мужское племя оплевал.
Какие-то карикатурные русские в рассказе получились - водка, Сердючка, караоке. Полный быдло-набор интересов. И при всём при этом внезапно звучит "штат Миссури". Ну какие, думаю, Миссури? Максимум посёлок городского типа неподалёку от Челябинска. И оказывается, автор так шутил, точнее шутили его герои - Ленка и Петров-Водкин. (Как каламбурчик, а? *По-свойски подмигивает автору. *)
Мораль рассказа весьма спорная - терпите, а то хуже будет. Чем так не угодил автору побег жены к маме, не ясно. Ну не любит она мужа, явно. Так тут не к маме бежать надо, а в ЗАГС - заявление на развод подавать.
Не, всё это даже до сериала с канала "Россия" не дотягивает, не говоря уже про "НТВ".

Артем Эмануэль
лично у меня сложилось впечатление, что автор сознательно использовал отсылки к классике плюс к современным японским рассказам. если я прав,было бы интересно послушать авторскую задумку.

Есть такое. Кроме японских рассказов. Разве что ненароком проскользнуло под влиянием аниме или Акунина. Задумку раскрывать не хочу, а то получится, как с анекдотом, после которого аудитория не засмеялась и рассказчик стал пересказывать, а в чём тут юмор. Постмодерн предлагает читателю поиграть. Если, конечно, возникнет желание...

Артем Эмануэль
чему автор приписал именно этой сущности такие способности (если я правильно понял концовку). вроде бы в славянской мифологии было чуть иначе, но мог запамятовать.

Славянская мифология тем и хороша для "фэнтезистов", что у неё нет чёткой концепции, полноценного пантеона и закреплённых ролей. Взять хоть кощея. Вот кто он такой? Злой чародей, чья смерть в игле. И практически всё... Чернобог - это само зло, демон, хозяин подземного мира, противник Белобога. Может, он и есть Кощей... Я ему приписал функцию наказывающую, как у Воланда (не будет же добро руки марать и за равновесием следить - это делают хозяева загробного ада).
Спасибо, что заглянул!

спасибо, улыбнуло. юморной рассказ. можно было бы третью часть чуть побольше, хотя и так хорошо.

рассказ зацепил. читается интересно, держит в напряжении. есть вещи, которые бы хотелось обсудить с автором. просто за ради читательского любопытства.
лично у меня сложилось впечатление, что автор сознательно использовал отсылки к классике плюс к современным японским рассказам. если я прав,было бы интересно послушать авторскую задумку.
еще было бы интересно узнать, почему автор приписал именно этой сущности такие способности (если я правильно понял концовку). вроде бы в славянской мифологии было чуть иначе, но мог запамятовать.
а так спасибо за рассказ. было интересно читать.

Здравствуйте, автор Киберпанк - киберпанком, но от Фрейда никуда не деться. Во-первых, фантдоп. Он ...
читать весь комментарий →

Партизан
Существует и прекрасно продаётся: https://yandex.ru/search/?lr=2&text=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B0

Оу, спасибо за ссылки на китайские сайты. Вдоволь повеселилась. Как говорится, без комментариев. Пойду делать ставки ))

Рассказ очень быстро вогнал меня в сон. Казалось бы, живописный Кавказ - чистейшие реки, луга, достойные Альп, и острые вершины горных пиков - беспроигрышный антураж как для романтики и приключений, так и для драмы или ужасов войны. Автор, в принципе, попытался сыграть на всем этом сразу, но ни одно направление не получило должного развития. Вместо этого он ударился в русские сказки вперемешку с фаустовской чертовщиной, и дальше пошла дикая околесица.
С персонажами всё плохо.
Булавин - недалекий франт. Волжский - нытик-затворник, страдающий маккиавелизмом. Гиули - полоумная красотка. Любой нормальный человек отвёз бы её не на развалины монастыря, а в больницу, но наши герои не из нормальных. Матюша - ещё один полоумный, страдающих старческим склерозом, потому что постоянно представляется по имени. С Матюшей вообще смешно получается. Он, офицер наполеоновских войн успел, и с Бабой Ягой повидаться и Кощея обокрасть. То ли у автора в голове 19 век приравнен ко временам Руси, то ли у Матюши - все смешалось (контузило, небось, беднягу).
Герои на удивление не любопытны и терпеливо дожидаются, пока им расскажут о демоне, вместо того, чтобы сразу расспросить девушку или старика. Очевидно, разум давно покинул их головы.
Концовки автор зачем-то придумал сразу две. Может, сам не решил, какую выбрать? Если идея в том, чтобы читатель догадался, как на самом деле окончилась история, то я спрошу - оно читателю надо?
Всё очень плохо.

интересно. много вопросов возникает. например, это "зависший" сон кончится или нет? или он будет продолжаться, пока человек не найдет для себя ответы, а если есть сомнения-сон, сон и сон.
а может ли такой "сон" смоделировать, точнее "предсказать" как изменятся чувства через 5-10... лет? а не заменит ли этот сон реальность? и тд.
очень интересный рассказ.

с одной стороны немного грустно, с другой-жизнеутверждающе.
хорошо бы было, чтобы люди кругом были такие вот конструктивные, чтобы не нужен был счастьетвор. может сначала их надо всех чем то типа "зло и желчебора" напоить, тогда и счастьетвор не понадобится)