Артем Эмануэль Всего лишь «тройка»

Семейная драма. Отлично передано желание персонажей жить несмотря ни на что посреди всей этой обреченности. И, к сожалению, никому не удалось переломить систему, цифровизация Нины прошла, как и было запланировано изначально.
Плохо, что характер Нины гипертрофирован и очень ожесточен в угоду сюжету. Семейная драма. Отлично передано желание персонажей жить несмотря ни на что посреди всей этой обреченности. Плохо, что характер Нины гипертрофирован и очень ожесточен в угоду сюжету.

А вот тут уже вступает в игру вкусовое. По сути это единственный рассказ на конкурсе, который мне действительно чем-то понравился. Нет, я не какой-то конкурсоненавистник типа Неорландины или Серого Тня, которые в каждом обзоре приписывают "НО НА ФОНЕ ОСТАЛЬНОГО ГОВНА НОРМАЛЬНО". Нет-нет, просто из сотен рассказов, прочитанных мной за всю жизнь в принципе, мне по-настоящему нравятся всего 2: "Тот, кто хочет выжить" Кинга и "Короли-пустынники" Мартина. Но что-то я отвлекся.

"Всего лишь "Тройка" меня зацепила концовкой. Автор очень грамотно меня вел к тому, что сейчас будет классический грустный хэппи-энд через самопожертвование - что, собственно, и случилось, но вот дальнейшие события уже выстрелили как надо и вполне себе пробили на сочные, противоречивые эмоции. Обожаю такое. Да, эпизод с программерами, может, и лишний, но это уже нюансы. Автор грамотно и настойчиво нагнетал саспенс и атмосферу неизбежного, отчего финал и стреляет. Ожидаешь обычного хэппи-энда на контрасте, но тут оказуется, что автор - двойной агент! Отлично. Из минусов - многовато героев на мой вкус, тем более с такими невзрачными именами, немного в них путаешься, но это, опять же, нюансы. В целом написано, конечно, хуже тех же "Мокриц" и "Клада", но какая разница, если от концовки получаешь столько эмоций?

А вот тут уже вступает в игру вкусовое. По сути это единственный рассказ на конкурсе, который мне действительно понравился. Нет, я не какой-то конкурсоненавистник типа Неорландины или Серого Тня, которые в каждом обзоре приписывают "НО НА ФОНЕ ОСТАЛЬНОГО ГОВНА НОРМАЛЬНО". Нет-нет, просто из сотен рассказов, прочитанных мной за всю жизнь в принципе, мне по-настоящему нравятся всего 2: "Тот, кто хочет выжить" Кинга и "Короли-пустынники" Мартина. Но что-то я отвлекся.

"Всего лишь "Тройка" меня зацепила концовкой. Автор очень грамотно меня вел к тому, что сейчас будет классический грустный хэппи-энд через самопожертвование - что, собственно, и случилось, но вот дальнейшие события уже выстрелили как надо и вполне себе пробили на сочные, противоречивые эмоции. Обожаю такое. Да, эпизод с программерами, может, и лишний, но это уже нюансы. Автор грамотно и настойчиво нагнетал саспенс и атмосферу неизбежного, отчего финал и стреляет. Ожидаешь хэппи-энда на контрасте, но тут оказуется, что автор - двойной агент! Отлично. Из минусов - многовато героев на мой вкус, тем более с такими невзрачными именами, немного в них путаешься, но это, опять же, нюансы. В целом написано, конечно, хуже тех же "Мокриц" и "Клада", но какая разница, если от концовки получаешь столько эмоций?

А вот тут уже вступает в игру вкусовое. По сути это единственный рассказ на конкурсе, который мне действительно понравился. Нет, я не какой-то конкурсоненавистник типа Неорландины или Серого Тня, которые в каждом обзоре приписывают "НО НА ФОНЕ ОСТАЛЬНОГО ГОВНА НОРМАЛЬНО". Нет-нет, просто из сотен рассказов, прочитанных мной за всю жизнь в принципе, мне по-настоящему нравятся всего 2: "Тот, кто хочет выжить" Кинга и "Короли-пустынники" Мартина. Но что-то я отвлекся.

"Всего лишь "Тройка" меня зацепила концовкой. Автор очень грамотно меня вел к тому, что сейчас будет классический грустный хэппи-энд через самопожертвование - что, собственно, и случилось, но вот дальнейшие события уже выстрелили как надо и вполне себе пробили на сочные, противоречивые эмоции. Обожаю такое. Да, эпизод с программерами, может, и лишний, но это уже нюансы. Автор грамотно и настойчиво нагнетал саспенс и атмосферу неизбежного, отчего финал и стреляет. Ожидаешь хэппи-энда на контрасте, но тут оказуется, что автор - двойной агент! Отлично. Из минусов - многовато героев на мой вкус, тем более с такими невзрачными именами, немного в них путаешься, но это, опять же, нюансы. В целом написано, конечно, хуже тех же "Мокриц" и "Клада", но какая разница, если от концовки получаешь столько эмоций?

Хорошо работает удержание внимание читателя, но финал перекручен.

Мир выбран яркий. Поэтому в финал и по фону. Плюс, внимание опять же держит.

По плану тут идут разве что задумки программистов, которым удалось убедить всех людей что разум копируется в виртуальную реальность, а не воссоздается заново. Но сам рассказ драматически сильный, заслуживает пятого места.

Надежды отца на то что дочь станет успешной и пройдет школьные тесты, получив шанс на реальную, а не цифровую жизнь, не оправдались. В итоге цепь событий привела к семейной драме и оцифровке сразу троих людей. Рассказ достоин пятого места в номинации.

Антиутопия, в которой власти поставили над всем населением Земли глобальный эксперимент, убедив их в том, что старики и недостаточно умные молодые люди не умирают, а продолжают жить в виде переписанного в компьютер сознания. Как я уже писала во время голосования в первом туре, это очень мрачная вещь, и в ней присутствуют также неудачные эксперименты отдельных персонажей, стремящихся улучшить свою жизнь или спасти от переписывания в компьютер своих близких, но самый большой и главный эксперимент здесь удачен – никто, кроме компьютерщиков, создающих виртуальные личности «переписанных», не знает и даже не догадывается, что на самом деле эти личности не имеют никакого отношения к живым людям.

Антиутопия, подходящая под обе темы конкурса. Как я писала в первом туре, в ней показана семья, все эксперименты которой, поставленные для улучшения ее жизни, оканчиваются трагическими неудачами. Сначала родители рожают третьего и четвертого ребенка в расчете на то, что четвертый будет гением и принесет им много пользы, но в итоге третий ребенок оказывается недостаточно способным и подлежит переписыванию в компьютер. Потом старший из детей добровольно соглашается на перенос сознания в компьютер, чтобы сохранить жизнь неспособной сестре, но его жертва оказывается напрасной, так как никакого переписывания на самом деле не существует.

В этом рассказе фон однозначно мрачный и пугающий, но он отлично проработан и прописан во всех подробностях. Автор не просто рассказывает об обществе, в котором все подчиняется строгим правилам, а показывает это в деталях, упоминая, например, сколько времени люди обязаны проводить на прогулке или заниматься теми или иными делами. Это делает описанный мир реалистичным и от того еще более страшным.

Если бы не последний эпизод, который с программистами, рассказ был бы просто идеален. Держал внимание на протяжении всего сюжета и впечатлил в конце. А последний эпизод, кажется, говорит только о том, что автор не любит программистов, мне он немножко смешал общие ощущения.

Пояснила выше. Если б не программисты, поставила бы на второе место.

Атмосферно, мрачно, лирично, от диктата и цифровизации приходится оборонятся - иногда спонтанно, абсурдно, да при таком раскладе поди найди верный выход... автор создал поэтику мрачных будней будущего!

Повторюсь, раз система требует - автор создал поэтику мрачных будней будущего! И уточню - драма внутри семьи фонит как шестой энергоблок на счётчике Гейгера.

Этот рассказ я тоже оставлю на своём месте. Да, волшебные сказки («Сон в ноябре») и фантастику от лица инопланетян («Моя кормушка») я люблю больше, но печальнее и безысходнее "Тройки..." я в этом заходе ничего не прочитал.

«Чем ближе подходило время теста, тем меньше ей хотелось мечтать». Сложно мечтать, когда после теста ничего больше не будет, потому что ты бездарная «троечница», плод неудачного эксперимента родителей. Димка – удачный эксперимент, а неудачников и слабаков в мире ждёт один конец – оцифровка. Естественный отбор покруче, чем у спартанцев.

Рассказ как жуткая антиутопия в рамках проблемы демографического кризиса. Автор придумал суровый и бездушный к чувствам человека мир, основанный на практической пользе, ограничениях и тотальном контроле, плюс экологические проблемы довершают страшную картину, поверить в возможность которой вполне реально на фоне того даже, что первоклашки сейчас и не представляют мир без масок.

Жуть какая-то. Не дай бог, такое нам получить в будущем. Вроде бы и писали о подобном, и говорят на всех углах, а все равно оторопь берет. Это какая-то полочка в моей личной библиотеке, откуда я книжки стараюсь не брать - страшно. Но рассказ удался, герои живые, вызывают разнообразные эмоции - от отвращения до жалости и наоборот.

Жуть какая-то. Не дай бог, такое нам получить в будущем. Вроде бы и писали о подобном, и говорят на всех углах, а все равно оторопь берет. Это какая-то полочка в моей личной библиотеке, откуда я книжки стараюсь не брать - страшно. Но рассказ удался, герои живые, вызывают разнообразные эмоции - от отвращения до жалости и наоборот.