Алексей Лишний Зарытый скупостью и бесполезный клад
Россия начала 19 века. Романтично настроенный юноша возвращается в Петербург с Кавказа и вдруг становится свидетелем фантастической истории, которая явно не укладывалась в рамки будней, но слишком уж соответствовала его мировосприятию...
01.11.2021 10:19
Рассказ очень быстро вогнал меня в сон. Казалось бы, живописный Кавказ - чистейшие реки, луга, достойные Альп, и острые вершины горных пиков - беспроигрышный антураж как для романтики и приключений, так и для драмы или ужасов войны. Автор, в принципе, попытался сыграть на всем этом сразу, но ни одно направление не получило должного развития. Вместо этого он ударился в русские сказки вперемешку с фаустовской чертовщиной, и дальше пошла дикая околесица.
С персонажами всё плохо.
Булавин - недалекий франт. Волжский - нытик-затворник, страдающий маккиавелизмом. Гиули - полоумная красотка. Любой нормальный человек отвёз бы её не на развалины монастыря, а в больницу, но наши герои не из нормальных. Матюша - ещё один полоумный, страдающих старческим склерозом, потому что постоянно представляется по имени. С Матюшей вообще смешно получается. Он, офицер наполеоновских войн успел, и с Бабой Ягой повидаться и Кощея обокрасть. То ли у автора в голове 19 век приравнен ко временам Руси, то ли у Матюши - все смешалось (контузило, небось, беднягу).
Герои на удивление не любопытны и терпеливо дожидаются, пока им расскажут о демоне, вместо того, чтобы сразу расспросить девушку или старика. Очевидно, разум давно покинул их головы.
Концовки автор зачем-то придумал сразу две. Может, сам не решил, какую выбрать? Если идея в том, чтобы читатель догадался, как на самом деле окончилась история, то я спрошу - оно читателю надо?
Всё очень плохо.
С персонажами всё плохо.
Булавин - недалекий франт. Волжский - нытик-затворник, страдающий маккиавелизмом. Гиули - полоумная красотка. Любой нормальный человек отвёз бы её не на развалины монастыря, а в больницу, но наши герои не из нормальных. Матюша - ещё один полоумный, страдающих старческим склерозом, потому что постоянно представляется по имени. С Матюшей вообще смешно получается. Он, офицер наполеоновских войн успел, и с Бабой Ягой повидаться и Кощея обокрасть. То ли у автора в голове 19 век приравнен ко временам Руси, то ли у Матюши - все смешалось (контузило, небось, беднягу).
Герои на удивление не любопытны и терпеливо дожидаются, пока им расскажут о демоне, вместо того, чтобы сразу расспросить девушку или старика. Очевидно, разум давно покинул их головы.
Концовки автор зачем-то придумал сразу две. Может, сам не решил, какую выбрать? Если идея в том, чтобы читатель догадался, как на самом деле окончилась история, то я спрошу - оно читателю надо?
Всё очень плохо.