Понравилось как представлен в далёком будущем выставочный центр, игрища, персонаж осуществил план, вернувшись, Инженер тоже добился своего, а что гг не довопен обилием киборгизированных сограждан - это его эмоции, а может и глупость, главное ведь осмысленная речь и поступки окружающих, а не форма одежды или количество протезов, рассказ узковато трактует заявленную проблематику и все диалоги сведены к одной теме, что и образы суживает, потому он и не на вершине, минусы есть...

Удивило, зацепило - повествование от лица того, у кого и лица-то нет, инопланетное разумное насекомое, да и не одно вроде, от пленённого роя всего будто рассказ, и раз захваченные землянами в плен, эти "мухи" хотели освободиться и свалить восвояси, что им и удалось, то в номинацию "Всё идёт по плану" рассказ укладывается хорошо.

Просто проверили дядю в вирт. симуляции на прочность чувств, ну развести в вирте вроде как пробовали, но всё хорошо кончилось... Нет чего-то оригинального, идея же симуляции повсюду в фант. мейнстриме, тут и киношные блокбастеры, и топовые сериалы... первые игроки готовятся к чёрным зеркалам, так сказать, и Гибсон, и Газонокосильщик, и... госпожа автор. Хоть компания достойная.

Галактический почти эпос с подводной обороной в дельфиньей аватар-оболочке от восставшего из пепла автора, в смысле что его первый рассказ дисквалифицировали, а он проявил характер и выдал вполне себе динамичный, хоть и слегка сумбурный рассказ, с вменяемой НФ-подоплёкой про управляемую эволюцию... критиковал уже в коментах, минусы есть, но тут с ними жёстко плюсы соревнуются и автор ориентируется на науку, а пишет о человеке, и пишет не скучно, очень хорошее впечатление.

И тут выиграли некие демиурги, отцы-основатели, всё по их плану шарашит, не смогли найти вариант обороны от них персонажи, не тот уровень догадливости у них, не читали кингов-диков, а вот автор вроде прошарен, усыпил внимание читателя каким-то анимешным янгадалтом или как его там, скулстори, а потом жутковатое сальто в духе мастеров сотворил, рассказ только за финал и присутствует в голосовалке, в целом текст скорее затянутый, долго неясно к чему всё идёт, но тем потом интересней развязка...

Здравствуйте, автор "Ночь сурка", который так и не увидел свою тень от Сириуса. Увы. Осознанные сн ...
читать весь комментарий →

неорландинаБез разницы где, хоть в описалове, хоть в объяснялове, хоть в эпиграфе, хоть в эпилоге. Метод подачи вторичен. Идея первичнее формы.

Рад, что ты согласен с моим первоначальным утверждением.

неорландинаНикакое. Что оно есть, что его нет. Необходимости в нем не было.

Ок, тогда следующий вопрос, на который предполагалось, что ты ответишь уже сейчас: что ты подразумеваешь под аниме, когда употребляешь здесь этот термин?

неорландинаТолько у художника это будет лучше, на большой панорамной картине. Степень потери визуализации третья. Панорама>картина>аниме>текст.

Ложное утверждение. У какого-то будет лучше, у какого-то нет. Всё зависит от конкретного художника и от конкретного писателя. Кроме того, художник не может изобразить многое из того, что может автор, например, динамику. Банальные вещи приходится объяснять.

неорландинаАлекс, эту грань я чувствую как никто из креатива. Когда автор нарушает собственные правила и собственный фантдоп - он уже проиграл. Не вывез текст и обосрался перед читателем. Суть литературы - концептуально велеречивое вранье, езда по ушам - так чтоб все развесили и рты раскрыли - но как только автор заврался - он уже и сразу неинтересен. Погас ореол, остался лишь дурак-лжец-и-пустозвон.

Периодически ты нифига не чувствуешь. Как только что-то за пределами твоей компетенции, так сразу "нарушил собственные правила". Но правила могут быть шире, чем ты способен уловить. Да, да, всё тот же спор из темы "Вспоминая то, чего не было".
При этом у тебя напрочь отсутствует самокритика и способность признать, что какие-то вещи выходят за рамки твоей компетенции.

неорландинаИ прекрасно знаешь, что не обсуждаю свои тексты после релиза.

А, ну да, это ведь не барское дело, пусть другие ищут смысл, может он там есть. Получается, тренировка от альцгеймера не так уж далека от истины.

Аргументация прежняя: «Всё идёт по плану» для Марко, неожиданно возвратившего себе Фантину (конечной целью погружения для него всё же было именно это, а каким путём результат достигнут – другой вопрос), но никак не для главного героя – Эриний проводит рассказ во вторую номинацию.

Здесь рассказ благодаря Эринию, которому удалось возвратить возлюбленную… но не свою. И пусть он не против такого результата... но ведь погружался-то не за этим.

Аргументация прежняя. Честный, быстрый, яростный рассказ, который я очень хотел бы поставить выше... жаль, что слишком уж сильны соперники.