Видимо, речь о системных властных и антивластных головах и эмалированных боеголовках.
Рассказ читается легко, на одном дыхании.
Не сказать, что он сильно оригинальный, довольно банально и предсказуемо всё развивается, но финал добавляет рассказу веса.
За лёгкость и ясность изложения, узнаваемость ситуации, финальный финт с волшебной силой писательского искусства и пенделя мужу - плюсы. За банально-предсказуемую последовательность событий - минусы.
Написано довольно уверенно.

Атмосферы мне оказалось достаточно. Она немного прохладная, сродни ощущениям самой героини. Но ровно всё, последовательно, местами вполне красиво и почти на всём протяжении живописно. Сказка со львами и сфинксами оказалась живее, чем внезапно зачем-то возникший в конце сюр с рыбами и прочим. Опять концовки хорошей нет, это беда многих авторов. Но если топ - 10, рассказ несомненно для топа. Мир раскрыт, тёплый посыл сделан, хэппи-энд обеспечен.
Напомнило "Кота и фламинго" и "Лёд" с потерявшимся мальчиком. Но это другая, самостоятельная, история, конечно.
А вот нестыковок, отмеченных Андреем, я даже не заметил, потому что картинки в рассказе работают, удерживая внимание.
Симпатичная фантазия.

"он застрял на полдороги до телепорта" - на полдороге?
Цельный хороший рассказ с приключением. С мягким юмором. Получилось рассказать интересную историю.
Непринуждённо, легко всё сделано. В конце чуть подробнее хотелось бы, финала более сильного и, если бы можно было - про реакцию той девушки. Но рассказ этого не позволяет, а автор доверяет замыслу и не ломает его через колено. Понравилось.
Архитектура, посчитаем, что в вечных пятиэтажках и 5жэ вышках. Ну и каменной арке, которая в вечности разнофункциональна.

"Комве с Элдани щуряться и вздрагивают" - щурятся и вздрагивають?
Имена, Круг Защиты, Промысел. Молнии, маги; день, который ночь. В маленьком абзаце. Расхотелось читать. Непонятное надо вводить дробно, а не валить кучей на голову ничего не понимающего и ошалевающего от этого читателя.
"получает порою копытом в лоб". Порою... Лоб, надо думать, железный. Заговорён, ладно, вопрос снимается. Но изложение пока не нравится, напряжённо, тяжеловесно.
Про метаморфозы Лорда Магов Степи уже интереснее, хоть логика последовательная есть.
"Комве мечтал в владеть магией" - без "в".
"великое в портянках" - портянки не на великом.
"Вглядывается вдаль и щуриться от ярких небесных змей" - не нравится мне такое употребление неопределённых форм, даже если сделано сознательно.
"С давно нестриженными лохмами" - не стриженными.
В этом стиле что-то есть. Но недостаточно хорошее, чтобы полюбить его.
Заллы, все-равно - это выходит за пределы заданного стиля, даже двоеточия и прочие чудеса пунктуации кажутся уместнее.
А может, и не стилизация под небрежность, а сама небрежнось, спешка.
Не Патриарх ли это подхихикивает, как обещал? Некоторые детали, включая псевдоним, выдают опытность автора.
Странный получился рассказ, будто ребёнок, начитавшийся фэнтези, балуется, воображая, что делает шедевр.
Концовка, основная мысль разочаровали, с поверхности и общее место про "если бы я был начальником". И получилось скомканно очень.
Возможно, это рассказ для низа топа, уж очень необычное изложение.
А тема где: системные головы и вечная архитектура власти?
И не до конца уверен, что опечатки надо править.
И да, согласен, что стилистически инородные слова типа мэджистик и шняга не очень вписываются даже в заявленный стиль.

AndreyЗабавно) как прикол. В настоящем эта тема весьма драматична, вызывает страсти, даже без повода. Хорошо бы её драматично и описать. Не трагично, а именно с переживаниями

Это, на мой взгляд, очень хороший знак. Тема почти что вышла из зоны стигмы. Не могу знать, сколько продлится этот этап исследования темы и куда он выведет, слишком много неизвестных. Но при нормальном развитии тенденции, через определённое количество лет тема естественным образом должна уйти из искусственно удерживаемой зоны фигуры в тень и стать одной из рядовых, не вызывающих истерических припадков при её упоминании, чем-то малозаметным для незаинтересованных лиц, как репортаж о фабрикантках-челночницах из Дюкино.
Мне кажется, социальная драма в этой теме (не в нашей стране, а в общем, в мировой культуре) перестаёт быть трендом и мейнстримом, теряет актуальность. И теперь, если писать на эту тему в русле современных представлений, то конфликт с общественным мнением рискует оказаться узкоприложимым инструментом, как архаичная проблема похищения невесты в "Кавказской пленнице". Стоит ли писать произведение, пытаясь выдать позавчерашнюю проблему за свежую, несколько раз подумаешь. Меру актуальности придётся каждый раз заново осмысливать.
Есть у меня драмы на эту тему. Киносценарий, роман, рассказы. Много чего. Что-то под псевдонимом в интернете, что-то традиционно в столе. Возможно, те произведения уже в какой-то мере - вчерашний день.
Подскажет жизнь новую драму, напишу и её.
Спасибо за комментарий.
Из-под маски отвечать на проблемные вопросы всё-таки легче.

AndreyЗабавно) как прикол. В настоящем эта тема весьма драматична, вызывает страсти, даже без повода. Хорошо бы её драматично и описать. Не трагично, а именно с переживаниями

Оставил в своё время ваш вопрос без ответа. Но продолжал над ним думать, потому что он по существу проблемы.
Остальные комментарии понятны и так: стёб есть стёб, даже если за ним скрыт серьёзный актуальный конфликт, социальный и внутриличностный. Улыбнулись, поразмышляли, забыли. Ответов, собственно, не требуется. Но спасибо за сопричастие.
Отвечать на комментарии по ходу конкурса не хотелось. Рассказ написан, всё в нём сказано. Он и так острый, вызвал много эмоций, куда дальше их раскручивать было.
А на ваш вопрос в двух словах, отговоркой, не ответить, а подробно надо ли, не был уверен.
Сейчас пересмотрел фильм "Назови меня своим именем", с Тимоти Шаламе в главной роли, которого я взял на аватарку. И показалось, что могу попробовать дать ответ.
Основным мотивационным моментом, толчком к написанию моего рассказа был видеоклип, снятый окологосударственной структурой перед голосованием по Конституции. Коротко: 2036-й год, семья усыновляет мальчика, мама - это мужчина в платье, который и сыну уже платье приготовил.
Цинизма в интернете много, но это было уже за пределами добра и зла. Унизить, просто сапогом пнуть, большую социальную группу электората, одну из наименее защищённых. Наверное, кому-то показалось, что перед принятием новой конституции страны плюнуть в душу пятидесяти миллионам её граждан, способных испытывать теплые чувства к представителям своего пола, самое то, что нужно. (Обобщая все цифры, можно говорить о том, что к реальности ближе всего эта: гомосексуальные чувства испытывает в своей жизни каждый третий человек).
Надеюсь, создатели клипа жалеют о сделанном. Потому что это реально выглядело как неприкрытое свинство.
Оттуда основа моего рассказа. Собственно, рассказ и написан уже.
Что до драмы - теме уже так много лет, что практически все её нюансы изучены, описаны, прочувствованы, проанализированы. Если у меня появится замысел, в котором удастся сказать что-то новое, значимое, я, конечно же, напишу.
В классической литературе сотни примеров решения голубой драмы, с 19-го века (не учитывая Античность, Ренессанс и Восток). В современном интернете, думаю, десятки тысяч тематических произведений, не меньше. Современную литературу всю не объять, тут любой Игорь Кон окажется бессильным.
А вот кинематограф более на виду и более охватываем для обзора и осмысления, потому что значимых фильмов на гомосексуальную тему в нём едва ли более нескольких сотен. Подчёркиваю, значимых, титулованных, известных, а не тех, где тема вводится походя и всуе.
Если брать узко тему усыновления ребёнка однополой семьёй (это, возвращаясь к клипу), из известного мне я бы назвал, наверное, для примера шведский фильм "Патрик 1,5" и американскую короткометражку "Шкаф" ("Closet") 2008 года. Это хорошие, честные фильмы, выше той планки, которая меня устраивает.
Что ... читать весь комментарий →

Спасибо за добрые слова в адрес моего рассказа. И за выход во второй тур)

С юмором, к сожалению, в нашей группе не задалось. Есть ещё условный юмор "Киплингов" и
рассказа "В небе есть лестница". Но если это и считать юмором, то он специфический и
небезобидный. Поскольку выбор труден, руководствуясь вот этим аргументом и ещё тем, что те 2
рассказа в моих топах уже есть, номинирую рассказ "Дар звезды Барнарда". Здесь прямого юмора
тоже не особо заметно, но сама ситуация, её ирония, позволяют считать рассказ юмористическим.
Все эти интриги с заточением коллеги, превращением его в немного женщину и последующим
рождением из его яйцеклеток детей от героя тянут на определённую меру шуточности этой
истории с полётом в дальний космос вдвоём.
Как говорится в анекдоте: «Как-то по-другому посмотрел космонавт Петров на космонавта
Иванова, когда на космическом корабле кончилась еда». Тоже юмор, чёрный.

На конкурсе есть рассказы безобразные по исполнению, но не лишённые оригинальности. Хотя бы
один такой я не мог не взять в топ - за оригинальность.
Конечно же данный рассказ лучший в этой субноминации, вполне сделанный, альтернативка - по
всей видимости, с очень меткими образными находками по тексту, да и по сюжету.
Достаточно безумная вещь, чтобы казаться оригинальной.
Смешались в кучу Лайка, Гагарин, Королёв, божьи коровки и Вишну. Не всегда связно по мысли.
Забавно в ряде сногсшибательных формулировок, убойных характеристик и умозаключений,
совершенно бестактная по отношению к известным личностям.
Можно ли случайными обезьяньими тычками по клавиатуре создать столь осмысленное, пусть и
сильно хаотичное? У автора получился рассказ. И себе остался верен, интонации свои не ломал в
угоду читателю и конкурсу, и рассказ сделал.

Рассказ об астероиде, который вскоре должен столкнуться с Землёй. Точнее, о человечестве, ради
объединения которого перед лицом грозящей всеобщей катастрофы, ученые идут на подлог.
И о молодом человеке, который, в силу своей пытливости и неравнодушия, вскоре окажется
достойной заменой тем учёным мудрецам.
Поскольку вся интрига в рассказе закручена вокруг движения небесных тел, законов тяготения
Ньютона, рассказ достойно может представить конкурс в номинации Притяжение. Ну и
дополнительным плюсом к номинации - тяга героя к решению сложных задач.