Timoty Shaman 2046

AndreyЗабавно) как прикол. В настоящем эта тема весьма драматична, вызывает страсти, даже без повода. Хорошо бы её драматично и описать. Не трагично, а именно с переживаниями

Это, на мой взгляд, очень хороший знак. Тема почти что вышла из зоны стигмы. Не могу знать, сколько продлится этот этап исследования темы и куда он выведет, слишком много неизвестных. Но при нормальном развитии тенденции, через определённое количество лет тема естественным образом должна уйти из искусственно удерживаемой зоны фигуры в тень и стать одной из рядовых, не вызывающих истерических припадков при её упоминании, чем-то малозаметным для незаинтересованных лиц, как репортаж о фабрикантках-челночницах из Дюкино.
Мне кажется, социальная драма в этой теме (не в нашей стране, а в общем, в мировой культуре) перестаёт быть трендом и мейнстримом, теряет актуальность. И теперь, если писать на эту тему в русле современных представлений, то конфликт с общественным мнением рискует оказаться узкоприложимым инструментом, как архаичная проблема похищения невесты в "Кавказской пленнице". Стоит ли писать произведение, пытаясь выдать позавчерашнюю проблему за свежую, несколько раз подумаешь. Меру актуальности придётся каждый раз заново осмысливать.
Есть у меня драмы на эту тему. Киносценарий, роман, рассказы. Много чего. Что-то под псевдонимом в интернете, что-то традиционно в столе. Возможно, те произведения уже в какой-то мере - вчерашний день.
Подскажет жизнь новую драму, напишу и её.
Спасибо за комментарий.
Из-под маски отвечать на проблемные вопросы всё-таки легче.

AndreyЗабавно) как прикол. В настоящем эта тема весьма драматична, вызывает страсти, даже без повода. Хорошо бы её драматично и описать. Не трагично, а именно с переживаниями

Оставил в своё время ваш вопрос без ответа. Но продолжал над ним думать, потому что он по существу проблемы.
Остальные комментарии понятны и так: стёб есть стёб, даже если за ним скрыт серьёзный актуальный конфликт, социальный и внутриличностный. Улыбнулись, поразмышляли, забыли. Ответов, собственно, не требуется. Но спасибо за сопричастие.
Отвечать на комментарии по ходу конкурса не хотелось. Рассказ написан, всё в нём сказано. Он и так острый, вызвал много эмоций, куда дальше их раскручивать было.
А на ваш вопрос в двух словах, отговоркой, не ответить, а подробно надо ли, не был уверен.
Сейчас пересмотрел фильм "Назови меня своим именем", с Тимоти Шаламе в главной роли, которого я взял на аватарку. И показалось, что могу попробовать дать ответ.
Основным мотивационным моментом, толчком к написанию моего рассказа был видеоклип, снятый окологосударственной структурой перед голосованием по Конституции. Коротко: 2036-й год, семья усыновляет мальчика, мама - это мужчина в платье, который и сыну уже платье приготовил.
Цинизма в интернете много, но это было уже за пределами добра и зла. Унизить, просто сапогом пнуть, большую социальную группу электората, одну из наименее защищённых. Наверное, кому-то показалось, что перед принятием новой конституции страны плюнуть в душу пятидесяти миллионам её граждан, способных испытывать теплые чувства к представителям своего пола, самое то, что нужно. (Обобщая все цифры, можно говорить о том, что к реальности ближе всего эта: гомосексуальные чувства испытывает в своей жизни каждый третий человек).
Надеюсь, создатели клипа жалеют о сделанном. Потому что это реально выглядело как неприкрытое свинство.
Оттуда основа моего рассказа. Собственно, рассказ и написан уже.
Что до драмы - теме уже так много лет, что практически все её нюансы изучены, описаны, прочувствованы, проанализированы. Если у меня появится замысел, в котором удастся сказать что-то новое, значимое, я, конечно же, напишу.
В классической литературе сотни примеров решения голубой драмы, с 19-го века (не учитывая Античность, Ренессанс и Восток). В современном интернете, думаю, десятки тысяч тематических произведений, не меньше. Современную литературу всю не объять, тут любой Игорь Кон окажется бессильным.
А вот кинематограф более на виду и более охватываем для обзора и осмысления, потому что значимых фильмов на гомосексуальную тему в нём едва ли более нескольких сотен. Подчёркиваю, значимых, титулованных, известных, а не тех, где тема вводится походя и всуе.
Если брать узко тему усыновления ребёнка однополой семьёй (это, возвращаясь к клипу), из известного мне я бы назвал, наверное, для примера шведский фильм "Патрик 1,5" и американскую короткометражку "Шкаф" ("Closet") 2008 года. Это хорошие, честные фильмы, выше той планки, которая меня устраивает.
Что ... читать весь комментарий →

Спасибо за добрые слова в адрес моего рассказа. И за выход во второй тур)

Самый забавный и хорошо написанный рассказ в номинации. Толковая сатира, посмеяться есть с чего тоже.

Антиутопия. Автор начал бодро, в хорошем темпе и ритме. А потом увяз в собственной желчи и комплексах. Или в жажде провокаций. В любом случае, вторая половина рассказа откровенно скучная и концовка совершенно не играет, на мой взгляд. Теоретически неплохо шло в номинацию «Притяжение», поскольку ГГ, суровый борец с крамолой Сикорский, встретил своего двойника из альтернативной реальности, из мира, который почти зеркально противоположен его собственному. Диалог двух Сикорских — это притяжение противоположных полюсов магнита… Но это не юмор, это сарказм.
Выбора особо и нет. Что же, этот рассказ можно считать вызовов общепринятым нормам, шаг в сторону постмодернизма. Наверное, для какой-то аудитории это может подойти. Сможет ли массовый читатель воспринять все идеи и не бросить чтение на первой странице? Впрочем, а нужен ли автору этот самый массовый читатель?

В этом рассказе наверно должно быть смешнее, чем в рассказе про даешь молодежь. Сикорски у каждого свой - у меня так изобретатель геликоптеров. А то что рассказ слился в конкурсную шутку-самосмейку ну в целом не такое печальное зрелище, чем "даешь, невесомость".

Хорошая работа, в которой ненавязчиво поднимаются многие современные проблемы общества.

Интересная работа с рассуждением над современными проблемами общества.

Довольно интересные персонажи с оттенками иронии обсуждают современные проблемы общества.

Повеселили. Особенно в финале.
Много чего хотели сказать в тексте, в голове всё перемешалось, но остался приятный осадок.
Написано мастерски, стиль оригинальный, хотя и на любителя.

Отрыв, разрыв шаблонов мыслей персонажа. Рассказ запомнился, так что будет здесь.

Забавная пародия на современный мир, правда немного затянут и сумбурен.

Сюр, сумбур и разговор с самим собой. Не для всех.
Я поначалу радовался за фамилию гг, но нет же, не такой он был.

Тот случай, когда не хочешь читать, а читаешь, и не ради адекватного комментария, а просто, чёрт возьми, затягивает!

Так умно и ненавязчиво подвести к финальной мысли! Я повеселилась.

Как мне кажется, рассказ поднимает тему "отрыва" современного общества и от традиций, и от здравого смысла. Все это проявляется в двух центральных героях.

Больше всего понравился юмор автора, но он лишь дополняет забавный сюжет, который в конце разворачивается в другую сторону, преподнося читателю твист.

Автор иронично поднимает острые темы и насмехается над закостенелостью большого количества людей, придерживающихся и традиционных взглядов, и тех, кто относит себя к современным движениям по типу ЛГБТ

Самый странный рассказ. Сложно было решить нравится или нет. До концовки не нравился точно. Некоторые слова и мысли прямо бесили. Концовка удивила и расставила, скажем так, все на свои места. Места в топе точно заслуживает. В плане стилистики - хорошо, читалось довольно легко.

Пожалуй из всех рассказов этот ближе всего к юмору. Невероятно позабавил. Спасибо за улыбку.