Два раза пришлось смотреть имя, ибо все время было ощущение, что автор назвался не Гринго, а Гринпис. Если отбросить вторичность сюжета (Скотный двор – новая версия), то всплывают несколько вопросов – откуда свиньи узнали про якобинцев, Америку, и про то, что через несколько лет появится такой же свин, который все поймет? У свиней предвидение? Связь с космосом, инфополем, господом богом? Что это было? Не попаданцы же вселялись в тела свиней? Недоработана эта линия. Не могу определить, к какому лагерю отнести этого постороннего – к своим или чужим? Ибо он в рассказе и тот, и другой. И не могу не придраться к названию – зря вы так, фильм хороший, и опускать его название (хотя по смыслу оно подходит, но красть грешно, вы же помните это?) до уровня свинарника – некрасиво. И большая ложка меда – написано интересно, легко и хорошо, я про читабельность.

Огромный плюс истории – она легко читается. Дети ее воспримут на ура – простой мир, совмещающий сказочные элементы с технологиями будущего. Все мило и хорошо, кроме двух вещей – анабиоза (память космических путешественников сбойнула и всех перепрошила в дремучее дохристианство?) и диалогов. Посторонний богатырь стал своим, а это именно то, что детям надо – научиться принимать в свою песочницу иных, которые, вполне возможно, станут своими.

Есть версия, что рассказ на конкурс написал метаморф. Он, конечно же, инопланетянин, и земной язык ему не родной. Но рассказ получился живенький, бодренький, заскучать никто не успел, спасибо, автор, за краткость. Как там ведут себя метаморфы – я не знаю, а единственный человек в баре поступил, как и положено в вестернах на диком-диком западе – потянулся к оружию. Посторонний тут человек и он метаморфам, чужой.

Два рассказа – “Цена прозрения” и “Дева и Лев” написаны одним человеком, но они настолько разные, словно писали их разные люди. Интересное фэнтези, но интересное придуманным миром, а вот действия в рассказе можно сказать, что пустые. Зачем было долго и подробно выписывать весь этот мир, словно писался роман, если все свелось к мести за смерть друга? Пока долго идешь через весь придуманный мир, забываешь, что было в начале. Кто здесь главный посторонний? Они все друг другу чужие.

Мы иногда не понимаем – как это быть иным, не понимаем до тех пор, пока не столкнемся с проблемой сами. В более глобальном варианте это показано в фильме “Район № 9” и других произведениях. Уж очень живые существа на уровне подсознания боятся тех, кто не похож на них. В рассказе детская сказка хорошо показывает проблему несхожести. Пусть и путем мошенничества, но посторонний становится своим, изменяя сородичей, изменяя их философию, делая терпимее и добрее друг к другу.
Хорошая детская сказка. Только вот разброс на конкурсе получается странным – от сказок для детей, до хорроров для взрослых, но это не претензия к автору. Остророги милы и их история напоминает земные сказки, когда Иванушка-дурачок или иной герой, обращались за помощью к Бабе Яге, ведьме, колдунье, а может то были пришельцы иных миров – мы же не знаем.

Психологи, аффирмации и гороскопы способны сотворить чудо – из мышки сделать кошку, которая настучит меж ушей всем остальным твоим серым собратьям, и покажет кто тут главный. Депрессивный рассказ, да и к тому же так хорошо написан, что читая, понимаешь, что Сараев это ты, и это у тебя унылые, серые будни со стойким желанием выпилить из этой жизни серость, или выпилиться самому.
Посторонний в главном герое все же свой, ибо у каждого Леопольда бывают минуты, когда в кровь попадает озверин, и мы это признаем, это наша слабость, но и наша сила. А вот если посторонний в рассказе серый депрессушный город, то он никогда не станет своим, он всегда чужой, и всегда ты в нем живешь с тоской от лета до Нового Года, от НГ до следующего праздника, чтоб хоть на денек яркость праздника заменила серость будней. Фантастики нет, и фиг с ней.

Симпатичный рассказ, и все бы было прекрасно, ибо слог у автора хороший, если бы не два огромных НО:
- Вторичный сюжет
- Ощущение, что это вторая часть рассказа, а первую выкинули, чтоб уместиться в нужный объем.
Сюжет реально часто встречается – этнографы едут в глубинку России, а там еще дохристианская нечисть, чем-то напоминающая еще и скандинавские мифы. Вот уроните хоть в леса те заповедные космонавтов, пилотов катапультировавшихся, заблудившихся шпионов, вышедших случайно на деревню, готовящуюся к празднику. Пусть местная знахарка с шаманом корабль с курса собьют. И надоели уже томления преподавателей возрастом под полвека к юным студенткам.
А теперь о главном. Кто в этом рассказе посторонний? Хозяин Леса? Нет. Пришлый чужак. Ибо вся деревня ведала, что творила. И он, как жертва, останется на этой земле, в каком виде уж придумывать автору, и станет своим.

Похоже, что автор пытался писать приквел фильма “Пол: секретный материальчик”. Моя мысль все время металась между двумя вещами: от – рассказ неудачная попытка написать что-то про инопланетян от начинающего автора; до – это крутой стеб на “Автостопом по галактике”. Но ближе к финалу вспомнился Пол – инопланетянин, который в русской озвучке говорил голосом Павла Воли. Почему мальчика звали Валерий Петрович? Он же не обладал ни умом, ни взрослостью в детском возрасте, а в тринадцать лет даже заплакал – нет объяснений. Все наляпано, собрано в кучу в одной тарелке, жаль не космическом корабле, и подано как винегрет, но чудовищно несбалансированный. Просто кусок текста, черновик. Довести бы это до гротеска, тогда смотрелось бы. Точнее - читалось бы.

Горец. Версия 2.0. Если серьезно, неплохая бродилка, но до хорошей не хватает серьезности, эмоциональности, харизматичности героев – они немного однотипны. Как первоначальный черновик вполне сойдет. В качестве постороннего темный властелин подходит с натяжкой, ибо там мир такой – темные, светлые, маги, воины, воры – все на своих местах. Наивное фэнтези.

Хорошо написано – это про текст, он легко читается. Хорошо показаны страхи главного героя – его жизненный опыт (жена тоже так говорила) и его недоверие к людям, что оговорить могут каждого. Хорошо показано как герой сходит с ума. Это еще не хоррор, больше психологический триллер, и ситуация для героя страшная, когда умом понимаешь, что этого быть не может, но надеешься, что самое страшное не случится.
В рассказе два посторонних – Светка, которая чужая хозяину участка, и сам Коля, когда отъезд крыши уже состоялся. И самое интересное, что друг для друга они свои – оба люди “с дефектом”, он – сиделый, она – девушка с низкой социальной ответственностью. Поэтому и тело в итоге у них общее. Здравствуй, раздвоение личности.
Если брать во внимание сошедшего с ума главного героя, то фантастики здесь нет, а если вспомнить о попаданцах в чужие тела? Самая что ни на есть фантастика.