Ну что ж. Читаю этот резонансный текст... Концовку уже проспойлерил себе (благодаря отзывам), ну и ладно.
> Приковали к цепи через кольца в полу и приковали.
Ну, вычитать бы не помешало, конечно...
> Зал взорвался. Вот это уже точно шторм — баллов девять-десять
Cлишком современная терминология.
Я тут по правде говоря, просто читал текст и кивал, а прочее - придирки.
Хм. Дочитал. А ведь концовка вполне нормальная! И к месту... Не знаю, почему к ней так прицепились.
В общем, рассказ хороший. Как детектив работает вполне, но тут кажется чуток перебрали с закрученностью перепетий. Например, рану Чауса так нормально и не объяснили. Но какое то объяснение (продление безумия) было, ладно. В общем, все нормас.
Я уже боюсь этих больших рассказов, написанных в стиле "язык сломаешь".
Сорян, я уже теряю концентрацию. Ну буквально текст расплывается перед глазами.
> Глянул в окно — за окном темно.
[YOUTUBE][/YOUTUBE]
Тяжеловато идет... И сейчас влом моменты отдельные выписывать.
Ваще я слабо понимаю происходящее. Гармонии какие то, жрицы, культисты, сиуны.
> — Не переживай ты так, — сказал Лотан, — это какие-то подковерные игры карлика. Нет в тебе никакого беспорядка.
Калари замотала головой:
— В том-то и… дело… что… есть!..
— Ну, перестань, правда. — Лотан улыбнулся, — мало ли что ты там себе надумала!..
— Но ты же не понимаешь! Я же тебя!..
Хаотическое ЗПП ?
Кароч. Рассказ про борьбу с энтропией, но хаотичный сам по себе. Финальная треть все таки получше чем первые две, там хотя бы понятно, кто герой и что происходит... Ну а так в целом, хорошо. Но форма победила содержание все же. Если не будет лучших альтернатив, включу даже в топ.
Епт. Да через абзац тоже больно. СТЕНА ТЕКСТА! Ановер брик ин зе волл!
Нет, это выше моих сил. Первый рассказ на конурсе, который я не смог дочитать. И даже усилий для прочтения таких мне прежде не приходилось прикладывать. Не знаю, вышка ли в анти-топе.. Наверно тот рассказ про эрекцию все таки повыше стоит. Ну кароч... Абазац полный. Тойгер, Неорланд, вы здоровые ? Как вы это осилили вообще... Мое почтение.
Ну вот про диалог с консьержем или кто он там о "Ночи Костра" прочитал, но реакция героини дальше слишком уж спокойная. Т.е. нормально ей так, когда странный чел сказал про то что некие сектанты будут ночью к ней в дом ломиться ?
> Её пожилая родственница явно нуждалась — тем более было непонятно, почему она не продала квартиру и не жила припеваючи на вырученные деньги в районе попроще.
Тут криво, конечно, сформулировано.
Дальше... Ну, она блондинку толком ни о чем не распросила. Такое жанровое клише кароч, чтоб интерес читателя поддержать, но не особо логичное.
Не хочется, отрываться от текста, затягивает. Уже думаю что в топ рассказ поставлю. Но вдруг забуду потом, что хотел сказать... В общем, когда Мария стала какие то вопросы задавать, про оружие, например, это выглядело несколько неестественным в ее состоянии.
Так. Все еще не понятно - в чем сакральный смысл бардака ?.. Мне кажется, что гости должны с уважением относиться к чужому костру, исходя из расказанной истории.
Дочитал. Ну, интересно, конечно, увлекло... Но сакральность действа все таки не раскрыта. Почему одни должны безобразия устраивать, а другие терпеть ? И кто устраивает эти безобразия, типа жильцы того же дома ?.. Ну вот так в общем, неоднозначный рассказ. Но место в топе заслужил.
Вот тут я испугался. Увидев количество букв.. Один перед скалой; смотрю, задрав голову кверху.
Читаю...
Язык неплохой, в смысле иногда устаревшие слова прям прикольные и к месту.
Аа, я понял, это типа как в той книге, по которой фильм сняли (как ее). Где пра-пермский псевдо язык использован. Я кст эту "фичу" не особо оценил.
Черт, из за этого языка читать надо медленно (в заданном автором вязком темпоритме), а я тороплюсь, по понятным причинам... Сорян, если что-то упущу.
> запрещенного
запретного лучше.
> голая девка
девка нагая мб ? Почему местами слова устаревшие, а местами - неологизмы ?
> — Зачем же ты, добрый молодец, платье мое да опояску скрал? Или люба я тебе?
Вот это хорошо!
Кст, чет непонятно дальше стало. Я думал он кожу со зверька или птицы снял, а оно потом девушкой обратилось... Ладно. Ну пусть автор пояснит, что за бесовщина такая, как работает и как связана с древом.
Блин, половину прочитал. Сейчас кажется, что язык - это все таки перебор... Но мб читай я в более спокойном настроении, проникся бы. Ну и еще не очень понятна суть событий, там вроде с героем девушка (Марь) идет - она немая что ли ? Почему еще ни слова не проронила ?
> Нет. Терпение. Терпение.
Назад я не поверну.
Еще не долго.
А это нормальным языком почему-то написано.
> Белой Катариной
Тут имя заморское слишком, чуть диссонансно.
> Огнестрелом
Cнова слишком современное.
Да блин. После фразы "Здесь я назвался Иваном." думал, что повествование уже ведется от лица Ивана. А нет.. Ну понятно в общем. Что мало что понятно, но что-то все таки понятно.
И чего эта Вила в чаще леса ждала ? Или кого... Аа, моя голова.
Дальше... Может вила это типа титул Катарины ?
Читаю дальше. Коробка с загадками. Я еще больше ничего не понимаю, но мне это нравится.
> — Ах ты ж, — выругался Иван.
Ну что то типа "Ах тя ж" было б лучше.
Дочитал... Ну. Ууух.. Тут теории надо строить. И перечитать внимательней. Мне в принципе понравилось, но я мало что понял - ни ясна ни роль куклы, ни кто из двоих Иван, ни то, почему Марья молчала большую часть рассказа, ни то, кто такая Вила, и кто ее убил. В общем... Круто, круто. Ну, я пояснения от автора почитаю, может что то состыкуется.
пс: ну и название рассказа странное, могло быть получше
> его экран освещал сосредоточенное лицо мужчины, его покрасневшие от усталости глаза, недельную щетину и то ли искусанные, то ли просто обветренные губы
Типичный автор креатива, я понял.
> Зачем я вообще начал писать рассказы? У меня ж никакого таланта.
А кому то это еще читать. ;)
Бдя ну. Мб дальше будет лучше, но пока хочется сказать "спасибо за еще один рассказ, испортивший мой день".
Уже страшно... Грузящий язык и большой объем. Мм--мега-килл.
> лишённые глазного хрусталика и способные благодаря этому видеть электромагнитное излучение в ближнем ультрафиолетовом диапазоне.
А это точно работает ?)
> «Для заключения союзнического договора Президент Альянса Ориона обязан отдать в заложники на Астерас своего сына и наследника».
Для обозначения такого "заложника" есть специальное слово. Но я уже не вспомню сейчас.
Стилизация под китаизацию удачная, но читать невыносимо скучно.
> Таким образом, Империя теперь дружит с соседом и имеет хорошую репутацию миротворца. Можно делать следующий шаг: потребовать от Совета уменьшить пошлины и плату за транзит.
А это точно так работает (2) ?
> — В болота… нет… в шахты… нет… Казнить, — шипел и тяжело дышал Император. — Дезентегрировать… Сжечь… Четвертовать!
Ну слишком карикатурно, фу.
Дочитал. Это не ужасно. Местами даже неплохо было. Но слишком уж грузяще-объемно-тоскливый текст.
Уже с начала произведения - словоблудливая бытовуха. Ех.
Ну хоть рассказ не длинный, и на том спасибо.
> — Ничего не поделать, — пожал плечами хозяин стужи. — Как только отсюда выйдешь, то сразу всё позабудешь.
Как и этот текст.
Прочитал. Так и не понял, что, но вникать не старался. Не мое и видимо плохо сдаланное. Пусть другие копаются.