Mahaut Козявка Ночь Костра

МяуБлестящая идея, так и не раскрывшая всего своего потенциала. Реально, из рассказа можно было бы сделать конфетку в стиле Воннегута, Дика или на худой конец Берроуза, но понятно, для начинающего писателя это оказалось не по силам. Но и так достаточно вкусно.

Спасибо, это правда.

Просто в шоке от поставленной задачи. Нет тут смешных рассказов. Этот, по крайней мере, написан легко, хотя юмором его с трудом назвать можно. Но методом исключения.

Финал действительно разочаровал.
Я уже свыклась с мыслью, что это действо - проверка человеков на вшивость. И что привязываться к материальным ценностям - глупо, и они никогда не заменят человеческих отношений.
А получается, что быдло, как ни назови, остается быдлом, даже если прикрывается высокими (наверно) идеями.
Роль управдома вообще непонятна. Что за традиция, кто ее ввел, и откуда ноги. Почему их нельзя пересажать и не мучиться. С какого хрена это удобно остальным?
С мотивацией жильцов и самих "костовтяней" слабовато.
Ну и стилистические шероховатости.
А нет изменений - нет нарушения равновесия.

Главная Героиня продала квартиру и уехала из района, где действуют адепты "Ночи Костра", однако сам праздник-ритуал никуда не исчез и лишь набирает популярность. Такими темпами этот мир может вскоре столкнуться с хаотической силой фанатиков, и не факт что победа будет на стороне сил порядка.

Легкий и увлекательный текст, который проглатываешь "залпом" и от которого не хочется отрываться, что уже отличает его в лучшую сторону от большинства рассказов текущего конкурса.

То самое мгновение, которое лучше бы не наступало. В этот день время останавливается от ужаса и отвращения. Рассказ вызывает эмоции. И это хорошо. Запоминается - на фоне 38 рассказов это очень неплохо. Концовка уводит не в ужастик, а так во "всё хорошо". Со словами - труднее. "Маша повернула ключ в замке: внутри двери что-то брякнуло, и она открылась". И таких предложений много. Не буду искать и разочаровывать автора. А так - неплохо, недурственно и имеет место быть.

Внезапные перемены. Рассказ вызывает эмоции. И это хорошо. Запоминается - на фоне 38 рассказов это очень неплохо. Концовка уводит не в ужастик, а так во "всё хорошо". Со словами - труднее. "Маша повернула ключ в замке: внутри двери что-то брякнуло, и она открылась". И таких предложений много. Не буду искать и разочаровывать автора. А так - неплохо, недурственно и имеет место быть.

При доработке из этого рассказа может получится "шЫдЕвЕр". Рассказ вызывает эмоции. И это хорошо. Запоминается - на фоне 38 рассказов это очень неплохо. Концовка уводит не в ужастик, а так во "всё хорошо". Со словами - труднее. "Маша повернула ключ в замке: внутри двери что-то брякнуло, и она открылась". И таких предложений много. Не буду искать и разочаровывать автора. А так - неплохо, недурственно и имеет место быть.

На самом деле последнее место номинации, потому что как-то кривовато написано и какая-то безнадега во всем. Но тем не менее было интересно читать, чтобы узнать детали интриги. Да! присутствует интрига

Есть что править, но в общем атмосферно достаточно.

История о том, что у всего, как говорится, своя цена – даже у хаты в закрытом районе, которая досталась тебе бесплатно (в наследство). К чертям свинячьим такое равенство: верхи могут, но терпят, а низы и могут, и хотят. Но их (низов) грядущее возвышение лишь обозначено автором. Последний абзац – когда Маша видит Нормана в качестве лидера «набирающего силу движения» – это, скорей, предостережение читателю, чем задел на будущее. Рассказ окончен. Равновесие сохраняется.
Добавлю с другого угла зрения. Рассказ пропитан неизменностью. Полной и безграничной. Героиня течет в потоке событий, только под конце решившись вырваться из него, но все равно реагирующая, остающаяся уязвленной той самой ночью. Кстати, несколько смутило, что героиня совсем не отреагировала на потерю семейной реликвии. Но да ладно. Рассказ затягивает, он интересен, но при этом вызывает некоторое отторжение и неприятие. Но видимо подонки здесь удались на славу.

Хорошо, интересно и технично. Жаль, финал чуть подкачал… но вывести подобный рассказ к яркому финалу обычно бывает довольно сложно. Зато всё остальное здесь на высоком уровне. Текст захватывает с первых абзацев, героиню – искренне жалко, а её ночные «гости» – отвратительны. Да и финал на самом-то деле уместен, просто хотелось чего-то взрывного. Но, может быть, это и не нужно тут?..
Мне взрывного не хватило совсем, да и героиня, вышла очень пассивная, но с другой стороны, такой подход нагнетает обстановку.

Блестящая идея, так и не раскрывшая всего своего потенциала. Реально, из рассказа можно было бы сделать конфетку в стиле Воннегута, Дика или на худой конец Берроуза, но понятно, для начинающего писателя это оказалось не по силам. Но и так достаточно вкусно.

Так. Читаю-вникаю.

Персонажи сразу считываются... Это хорошо.

Ну вот про диалог с консьержем или кто он там о "Ночи Костра" прочитал, но реакция героини дальше слишком уж спокойная. Т.е. нормально ей так, когда странный чел сказал про то что некие сектанты будут ночью к ней в дом ломиться ?

> Её пожилая родственница явно нуждалась — тем более было непонятно, почему она не продала квартиру и не жила припеваючи на вырученные деньги в районе попроще.

Тут криво, конечно, сформулировано.

Дальше... Ну, она блондинку толком ни о чем не распросила. Такое жанровое клише кароч, чтоб интерес читателя поддержать, но не особо логичное.

Не хочется, отрываться от текста, затягивает. Уже думаю что в топ рассказ поставлю. Но вдруг забуду потом, что хотел сказать... В общем, когда Мария стала какие то вопросы задавать, про оружие, например, это выглядело несколько неестественным в ее состоянии.

Так. Все еще не понятно - в чем сакральный смысл бардака ?.. Мне кажется, что гости должны с уважением относиться к чужому костру, исходя из расказанной истории.

Дочитал. Ну, интересно, конечно, увлекло... Но сакральность действа все таки не раскрыта. Почему одни должны безобразия устраивать, а другие терпеть ? И кто устраивает эти безобразия, типа жильцы того же дома ?.. Ну вот так в общем, неоднозначный рассказ. Но место в топе заслужил.

Рассказ интересный, запоминающийся на фоне остальных, с несмазанной, закономерной и вполне логичной концовкой. Язык немного хромает, персонажи еле живые (не особо напоминают реальных людей). Окружение представляется очень даже неплохо из описаний.

Рассказ вызывает эмоции. И это хорошо. Запоминается - на фоне 38 рассказов это очень неплохо. Концовка уводит не в ужастик, а так во "всё хорошо". Со словами - труднее. "Маша повернула ключ в замке: внутри двери что-то брякнуло, и она открылась". И таких предложений много. Не буду искать и разочаровывать автора. А так - неплохо, недурственно и имеет место быть.

Нормальный рассказ. Ну да, недокручено. Недорефлексировано немного. Автор желеет главную героиню и вместо нее убивает анонимную блондинку.
Продажа квартиры вместо кульминации - это тоже, кмк, от жалости к героине.
Автор усиленно борется с повторами, но местами от этого портится слог. А местами проскакивает тавтология ("это" - "это" напр.).
Полуденное летнее солнце не светит в квартиру - угол не тот.

Успехов.

Вариация на тему "судной ночи", только не очень судной и в рамках отдельно взятого дома. Наказать кучку яппи кучкой бомжей - это сильно, но что же могло пойти не так? При таком интересном подходе странно, что трупы не появляются тут каждый год. Да вообще, я пока читал, у меня все вертелся вопрос: почему не пропустить ночь? Квартиру поставил на охрану у какой-нибудь организации, полной вооруженных амбалов, и уехал отдыхать на денек-другой. Пускай там бомжи в закрытую дверь ломятся, сигнализацию активируют.

Напомнила "Судную ночь", но здесь антиутопией и не пахнет.  Что хотел сказать автор? Гостеприимство - это плохо. Традиции - это зло. Возможно, имелась в виду мысль о том, что даже светлые начинания можно извратить. Если действительно так, то читатель не увидел какой была ночь костра изначальна.  Возможно это история об элите, которая от скуки один раз в год устраивает себе ночь экстрима. В таком случае в рассказе не показано высшие общество. Рассказ заставляет задуматься в плохом смысле этого слова. Но история всё-таки не безнадёжна, автору стоит лишь определиться с основной идеей.

Ну вооот. Финал действительно разочаровал.
Я уже свыклась с мыслью, что это действо - проверка человеков на вшивость. И что привязываться к материальным ценностям - глупо, и они никогда не заменят человеческих отношений.
А получается, что быдло, как ни назови, остается быдлом, даже если прикрывается высокими (наверно) идеями.
Роль управдома вообще непонятна. Что за традиция, кто ее ввел, и откуда ноги. Почему их нельзя пересажать и не мучиться. С какого хрена это удобно остальным?
С мотивацией жильцов и самих "костовтяней" слабовато.
Ну и стилистические шероховатости.