Здравствуйте, дорогой Автор! Вот и к вам удалось зайти на огонек. Двери-то открыты. Но я ненадолго и почти молча, все ведь молчат.

Сразу скажу, что мне очень понравились ощущения от рассказа. То есть у него эффект в духе импрессионизма. Можно не соглашаться с формой, странными линиями, нереалистичными тонами и совсем уж непривычной техникой, можно даже не понять, что нарисовано, но вот это вот все (с правильного расстояния) рождает в душе чувства, эмоции, переживания. Словно какой-то код, что программирует человека все это получить. Сам по себе не ясный, а как просканируешь или введешь его, так раскрывается.

И вот этим самые эмоции, наравне с легким ощущением сказки были настолько приятны, что про какие-то детали буду ворчать меньше, чем быть может хотел в некоторые моменты чтения.

Еще один момент, который заслуживает отдельного внимания – это одушевление вещей. Автор мастерски это вводит. Сперва вот это одушевление смущает, как будто автор не очень удачно описывает происходящее, но тут же узнаем, что это не ошибка а наоборот. И что самое важное, вот это состояние героини с вещами остается до самого конца. То есть автор выбрал эту линию и не отпускает, вплетая в повествование маленькие эпизоды, поддерживающие вот этот самое одушевление. Да и читателю с фантазией (то есть многим авторам) это очень близко. Или кто-то думает, что плюшевому мишке не грустно и одиноко пылиться под кроватью?

Но все же немного поворчу, куда же без этого. Получилось так, что первая часть воспринимается совершенно понятно и естественно, а вот потом начинается вроде бы и не сюр, но понятного становится меньше. И это немного смущает. И совсем смущает реакция и отсутствие разговора. Право дело, мне действительно не хватило речи. :)

От этого вся история напоминает чем-то сон, поэтому находишься на грани доверия. Нужно ли какое-то четкое объяснение о происходящем? Не знаю. Чем больше думаю, тем больше склоняюсь к версии, что нет. Эта история хороша и без этого, оставляя недосказанность и тайну.
Единственный момент, что интрига, которую сформировал автор приходящими людьми, на мой вкус оказалась сильнее кульминации. Пожалуй, из всего ворчания – это самое больше. Получилось так сильно зацепить читателя, что должно быть хотелось какого-то особого финала еще более сильного. Но это характерно для всех авторов, для кого-то меньше, для кого-то больше. Каждый порой сталкивался с чем-то подобным. У тех, что зарабатывает прозой на жизнь такие ситуации отнюдь не редкость (и это в финале романа, а не рассказа).

За еду отдельное спасибо! Поначалу даже Безумное наше Чаепитие вспомнился. У него очень вкусно получается включать в рассказы самые разные блюда.

Блошку заметил только одну, поэтому даже не буду убирать её под спойлер.

«на одной которых он» - из.

Спасибо большое за рассказ, эмоции и чувства, которые он пробудил. Может быть не все стало понятно со смыслами, но иногда они и не нужны в прямом выражении, иногда их ощущение важнее. Успехов вам на конкурсе!

Здравствуйте, Андрей. Вполне можно не согласиться, почему бы и нет. Тем более, что гном-то не совс ...
читать весь комментарий →

О, это было классно! Мне очень понравилось! И стиль отличный, и слог лёгкий, и персонажи характерные (особенно сын героини понравился), и диалоги живые, и даже главная идея схвачена и реализована верно. Есть ощущение целостности рассказа. Детективная линия тоже хорошо выстроена. До конца были сомнения, не окажутся ли в минивэне зелёные человечки или Люди в Чёрном.
Хороший, качественный юмор и отлично подобранные фразы. Вот это: «Пешком дойдёшь, ной по дороге сколько влезет. Пчёлки тебя послушают. Птички, муравьи» - мне особенно понравилось. И это: «Джея она потерять не могла, иначе зачем светит солнце и звенят колокола...» - прозвучало неожиданно и интересно.
Капля дёгтя: упоминание рептилоидов в контексте мыслей гражданки США было малость… не в тему. По-моему, это фишка исключительно нашего телевидения, но если я ошибаюсь, приношу свои извинения.
Тема пропеллера, пусть и без Санты, отражена, а альфа-ритмы вообще раскрыты по полной. Концовка, кстати, шикарная! Моментально бросает из юмора в суровую реальность, где на небе уже нет облаков, похожих на кошку, а есть крайне мрачные тучи грядущих перспектив. С таким-то оружием, да не в тех руках… Мда, есть о чём задуматься.
Спасибо, было очень интересно!

Читалось… не так, чтоб просто. Нет, задумка и мысли очень интересные, но прорываться через поток почти несвязного бреда внука под словогонным… то ещё удовольствие. С другой стороны, он (внук) воспринимается более живым, чем тот, кто его проверяет. Ну, собственно, последний абзац как раз об этом, и, я думаю, проверяющий из нацбезопасности скорее прав, чем неправ в своих выводах. Примерно, как кот Шредингера.
Тема Санты и его пропеллера здесь благополучно проигнорирована, а вот с альфа-ритмами нового дня автор попал в точку. Разморозка, оцифровка, нейросети – печальное будущее всё ближе. Любопытные мысли о последствиях омолаживающей вакцины. И у самого внука (Бенджамин Баттон какой-то), и у проверяющего (сны о войне, привычки – да, память она такая).
Юмор тоже неплох. Автор отлично прошёлся и на тему конспирологов, и рептилоидов, а особенно мне понравилось то, как внук на пенсию деда за 19 лет нацелился (да уж, с вакциной омоложения вся экономика провалится туда, где и черти не бывали). Единственное, по моим ощущениям, этот юмор несколько теряется на фоне бредового потока мыслей. Но он есть, и это главное!

Вот это я понимаю рассказ! Ни дать, ни взять.
У нас тоже была Малая Малышевка и Большая Малышевка, я там грибы резал... и деревня такая есть, где телефон не ловит ни в какую. Зато, приедешь: дом, четвертинка, летней ночью прохладно без кондера, а осенью, если надо — печка топится. В буфете — конфеты. Баня на дровах... С крыльца сразу природа, сосна моя любимица встречает. Дальше — двор, там огород клубники. Самая лучшая эта клубника. Потом в лес: сосны, травы, грибы ждут повсеместно. И быт такой спокойный, размеренный. Умыться с утра уже целая история. Вечером спишь без задних ног. И воздух какой, воздух! Дышишь, что пьёшь его.
И ведьма есть (к счастью за забором, в своём доме живет, не у меня) то есть травница, конечно.
Концовка норм, что надо. Нечего больше тут сказать.
Спасибо
Гм. То есть гн. А точнее гномьим пивом тут пахнет. Так вон оно стоит. Пойду налью себе кружку.

Исчезают с карты нашей необъятной Родины маленькие деревеньки, народ перекочевывает в города. Сначала уезжает молодежь, а потом увозит с собой престарелых родителей. И деревни остаются пустыми и почти заброшенными. А ведь в каждой из деревень есть своя магия: истории о ведьмах, заколдованных полянах и запретных лесных озёрах. Из такой деревни приехал герой рассказа Васильич. Ну как приехал - его забрал к себе сын, чтобы был поближе к родне и к цивилизации. К городу Васильич давно привык, но оставшись в одиночестве под Новый год, вспомнил родную деревню Большие колдуны и историю о том, как его дед ходил за ёлкой. С этого и начались его приключения.
Рассказ трогательный, наполненный горькой ностальгией, но при этом светлый и добрый.
Васильич вышел очень живым персонажем: с характером, с прошлым. На контрасте с ним бабка Лида получилась менее убедительной. Она эдакая деревенская ведьма, но ее мотивы остались не раскрыты. Почему помогла Васильичу? Что она-то забыла в Колдунах? За какими возвращается воспоминаниями?
Концовка у рассказа не просто открытая, но будто бы обрезанная, чтобы уместиться в максимальный объем.

Мой дядя тоже самосад растил там, куда меня на каникулы высылали... ядреный такой, брателло помню нарвал втихаря, высушил в лесу (да, там и ёлки вроде были) - ууу, жуть, сам Фидель бы крепость оценил... это лет энцать назад было, тогда вроде бухой танцор ещё ин кремлин был... а чем деда в рассказе "прима" не устраивала, не пон. Кислая? Он што, эстет?

А, ну да, рассказ... норм. По телеку видел шагающие молотки в клипе "пинк-флойд" и ходячие ёлки воспринимаю спокойно. Волшебство правда кондовое, с привкусом техниколора немегапиксельного, сурово-тоскливого советского кинематографа.
Кстати, если бы не когтистая ирония, а подобрей, то сошло бы за прозу уважаемого Гнома, например, а так автор скорее уважаемое... ***итие. Или Лунин.
Чарльз Буковски был бы доволен. А вот Сэллинджер нет.