Практически все известные историки Королевства Акрения возлагают ответственность за ужасающий внутриполитический кризис 1750-х годов, чуть не приведший к гражданской войне и полному исчезновению небольшой страны, на "Братство обезьяньей кисточки". Вот только в памяти народа всё сохранилось совсем в ином свете...

У историков там какое-то свое тайное сообщество, где они втихаря что-то там сами себе считают?
Так это не работает.
Первый абзац стоило закавычить.

Книга переполнена документами и псевдоисторическими научными докладами.

Вопрос о том, на сколько такой роман в принципе был бы интересен, и можно ли такое произведение вообще считать романом, я, пожалуй, оставлю за скобками.
В общем и целом метамодерн в чистом виде.
С точки зрения авторских игр — это интересно. А вот с точки зрения читательско-обывательской — это произведение бесполезно. Возможно, на последнем включилась моя субъективность, поскольку мне совершенно не интересно было читать вымышленную рецензию на вымышленное произведение. Если уж совсем придраться, то у меня возникает слишком много вопросов к самому циклу произведений, о котором речь. Если включиться в эту игру, то сама рецензия слабая, а мир цикла книг недостаточно продуман. Например: автор рецензии пишет рецензию или все же проводит такое себе детективное расследование? а все факты о истории скорее выглядят набором с фонаря придуманных вещей. Хотя, если вернуться к разговору о метамодернизме, то все становится на места.
Мне кажется, ваше произведение отлично пошло бы к месту в какой-нибудь дискурс о том, что важнее: писать понятно о понятном (ну, сюжет, персонажи) или обратное, уход в андеграунд.
Если субъективно, рассказ мне не понравился. Я люблю всякие подобные игры, но самым важным считаю понятность написанного. Ведь, если не понятно, то кому будет интересно? Скорее всего тем, кто сам варится в подобных штуках, ну, или тем, кто пытается казаться умнее и сложнее, чем есть на самом деле.

Забавно иногда побыть кем-то другим. Если на время публикаций коментов смотришь - а не приходило в голову, что я подписан на коменты, потому и захожу следом? Крис вряд ли додумался бы до атомонитов и разума в тачке. Он мало читает, так понял, по науке уж точно. Крис это рокнролл, а не научная фантастика. Сейчас, может в будущем постигнет...

Да, я высокого мнения о своём, хотя постоянно проигрываю.
А ты считаешь - это настолько круче моего, что я не смог-бы такое сделать?
Поверь - могу разное.
А Креатив я считаю фантастическим конкурсом, прежде всего.
Вот потому, скорее, и проигрываю - он не про фантастику, а про креатив.
Возраст спорная тема. Ну старше ты меня на 5, 10, 15 лет... Я что, возраста не ощущаю? Я лазить по деревьям уже не могу! Мне это тупым кажется. У меня тут пару седых волос сестра увидела, до сих-пор не верю, даже к зеркалу боюсь подходить.

Тут проблема в том, что Битва не архитипчная, всё же, но и частная она лишь по форме, вот я просто в непонятках был - а что за (авторои не мотивированное) мочилово. За что? За кого? А просто схватка, она слегка абстрактна. Ну хорошо, это традиции клана - о них опять же автор молчит. Я думаю, буквально пара фраз исправила бы впечатление. Персонаж очень человечный - не открыто, а по-борхесовски. Я постараюсь взять этот р. на 4, 5 место. Просто клоунада с фриком на свидухе хорошо, дружелюбно написана. Это про "перчатки".

То есть - третий, всё же стилистика у другого рассказа очень хороша, вот умеет мозги взрыхлить (не называю кто).

Более чем вписывается. Хрюн Младший и его ненаглядный кумир Артур.
Не вписывается судьба придатка - именно потому что он придаток и его участь сдохнуть раньше чем получит не только глазки, но и хвостик штопором.
Процесс то уже пошел в ходе рассказа.
Но ок. Допустим у нас тут шредингер.
Смотри чо выходит. Автор - ща ооочень предусмотрительно молчит:

Возможно что он думал как и ты. И типа у придатка отрастет пару крепких звенящих тестикул - и он завалит Артурку. Фентези, все такое. Останется только хорошим пинком абортировать брюну, чтобы мордредко не вылупился.

Но есть и моя версия. Злая и реалистичная. И она ска дает хоть какое-то оправдание тексту быть жалким. Потому что в реале так и будет. Не покается красовский, и не покончит с собой, и не убьет набичварика, а сдохнет от вича.

Давай вместе еще раз спросим у автора?

Младший - ну чо там?

неорландина
Придаток знает "ЧТО", а не "как это будет".
ЧТО - участь свиньи. А свинья к сожалению сдохла.

Идея превращения Придатка в нового Свинью не вписывается в твоё же замечание о названии рассказа. Если это история об Артуре, то и концовка должна намекать на судьбу Артура, а не Придатка. Я, пожалуй, откажусь от идеи самоубийства, но не убийства Артура.

Здравствуйте, вот и к вам решил зайти, дорогой автор. Прикоснуться истории, чай попить, пока индейцы ...
читать весь комментарий →

Ха-ха. Ха.

Только всё чаще я смотрю на мир глазами Свиньи. Обычно это заканчивается беспамятством. Я знаю, что ждёт меня в конце, но не хочу об этом думать.

Придаток знает "ЧТО", а не "как это будет".
ЧТО - участь свиньи. А свинья к сожалению сдохла. Но это не было самороскомнадзорство.
С моей точки зрения, с позиции реализма и поведенческих реакций - он сдохнет раньше чем официально станет Свиньей. Не трезвея захлебнется в канаве, свернет шею свалившись с брюны, получит от публики несовместимую с творчеством критику. Свинью хоть рабы слушали, а придатка слушать не будет никто.

Но допустим и еще одно, даже не исключаю, а даже скорее поверю. Что автор плотно так прокреативен и к этому/поэтому использовал излюбленный пошлейший креативный номер. Вписал псевдоним в историю.
А значит что?
А значит у нас таки действительно Пиглет Джуниор. Пятачок Младший. Хрю-хрю и уииии!
И у нас получилась прям писечка, с глубиной, даже с моралью. Убийца драконов сам станет драконом, ток в это фентези драконов не завезли. С намеком так, да.

А с Артуркой, Тень, все будет хорошо. Мордреда в этой истории нет.
А убивать Придаток не умеет, он умеет только добивать тех, кто уже нежилец и кто "нечеловек". Убить Свинью, который разве что кость мог обгладать - это ни разу не убить кумира, и ни разу не самоёшимицу.

Свинья-то бы сказал. Артур — узурпатор! Я — мошенник. Наш замок — лачуга! Все господа — разбойники! Не надо бы об этом думать!

Последняя фраза намекает на то, что у Придатка открылись глаза, пусть даже против его воли. Он запрещает себе так думать, но думает. Это его совесть говорит голосом Свиньи.
А убивать Придаток умеет. Убил безумную бабу и Свинью. Значит, в спину ударить тоже сможет. Не так уж и слабы его руки.

Только всё чаще я смотрю на мир глазами Свиньи. Обычно это заканчивается беспамятством. Я знаю, что ждёт меня в конце, но не хочу об этом думать.

Ещё один намёк. Может быть снова на убийство, а может - на самоубийство. Второй исход, как попытка прекратить мысли о первом.