Невероятно атмосферный рассказ. Автору удаётся передать ощущение чего-то сказочного, чего-то из волшебных снов. А ещё в качестве фона неплохо выступает так любимое эти автором близкое соседство обычных людей и сверхестественных существ. Вспыльчивый, гордый, злопамятный, самолюбивый хийси Ивий Карне в обычной человеческой семье, рядом со слабыми женщинами - это хороший контрапункт!

признаю, рассказ мне не понравился, увы то самое "не моё". Но не могу не отметить стилистику и необычный жанр (как я поняла из тэгов и комментариев - незнакомый мне зверь, дримпанк?). Было любопытно.

Здравствуйте, автор Мощный канцелярит в стартовом куске - это конечно смело. Но ненужно. Серьёзно, ...
читать весь комментарий →

неорландинакреатив уже попросту засахарил тебе мозги.

Скорее проспиртовал.
По существу возникшего диспута пока ничего не скажу - дедлайн подкрался по всем фронтам. Пока скажу по оргмоменту - любое упоминание тобою автора в этой теме будет мною вымарываться.
Я конечно понимаю, что ты создаёшь автору бесплатную рекламу, и вообще, любой хайп в теме рассказа всегда в плюс этому рассказу, но автор уже очень не рад. Поэтому можно пока переключиться на аниме, я даже дам направление: "Рождённый в бездне" - отстой.

Все понравилось - и про футбол (даже технические подробности, в которых я вообще не сильна), и про вот эту неуклюжую подростковую влюбленность-похоть, и про ситуацию с воровством. Спустя годы как-то совсем не вспоминаешь, что там было тогда, в 90-е - было и было, сейчас не так. Но иногда хорошо заглянуть и понять, что там тоже мы жили жизнь. Другую, но жили.
Спасибо большое за рассказ!

Рассказ сочный и атмосферный — это жирный плюс. Много недосказанностей, я о них уже на форуме писала, вроде тех же культурных истоков данной культуры, непонятного строения водных андроидов (нафига им половые органы — они ж машины). Автор в ответе всё пояснил, но в рассказе этого нет. И в то же время много лишнего вроде той же девочки. Как-то так.

Рассказ хорош своей атмосферой, смешавшей в себе безнадежность и надежду на будущее. На мой взгляд, морализаторство в конце его даже слегка подпортило.

cofe_s_validolomАлекс, очень бы хотелось прочесть ваш разбор по рассказу "Старый новый мир".

Обязательно разберу. Насколько я понимаю, там либо киберпанк, либо что-то близкое по теме. А к киберпанку я ооочень придирчив.

psilocibinumНадеюсь, ответил на вопрос!

Получается, что существенная часть негатива всё же связана с внешними факторами (читал под утро, плохое настроение и т.п.)
По этому рассказу уже не буду продолжать - ниже есть отзыв. Просто ещё раз подчеркну, что текст в первую очередь надо оценивать отстранённо - по формальным признакам, а уже потом в качестве бонуса присовокуплять субъективное "понравилось". Хотя бы потому, что на свежую голову что-то может нравиться, на уставшую - нет, а в изменённом сознании результат вообще непредсказуем.

Альт ШифтРассказ практически исключительно под женскую аудиторию.

А вот здесь я и с вами наконец-то поспорю, потому что мужики тоже могут почерпнуть в таких текстах что-то полезное. Например, о том, какая может последовать (ну, или не последовать) реакция с противоположной стороны в ответ на подобные, хм, поганые действия. Вы ведь такие непредсказуемые.

psilocibinumА, черт, этот автор тоже мой рассказ похвалил... Тут был очень злой комментарий, но удалю его, ладно.

Я тоже видел стёртый комментарий. У меня вопрос: а что именно вызвало злость? Это важно. Если злость вызвали достоверно прописанные персонажи и их взаимоотношения - психология и прочее (на мой вкус тут именно такой случай), то за это автору надо аплодировать. Вопросы могут быть не к описанным событиям-героям, а к морально-этическим выводам, но ваш отзыв не об этом.
Назначение литературы не только в том, чтобы гладить читателя по шёрстке. Иногда полезно противоположное.
Насчёт того, что кто-то похвалил чей-то рассказ. Имеет смысл учитывать не взаимные похвалы, а то, способен ли автор воспринимать жёсткую критику. Ну или не критику, а просто вашу злость относительно прочитанного. В некоторых случаях действительно можно смягчить отзыв - тогда критикуемый хоть как-то воспримет то, что вы пытались донести. Но здесь автор явно готов к жёсткому мнению.

Добрый день. Надеюсь. У нас он все же добрее, чем на том корабле. Первое, что бросается в глаза - ...
читать весь комментарий →