Ох, сколько игрового сленга. К сожалению, это вообще не мой формат текста и не мой жанр - просто запутался в терминах, многое приходилось додумывать.
Если по сюжету - он довольно прост, но теме конкурса хорошо соответствует. Если где-то приходилось подгонять/натягивать тему, тут прям всё очевидно - есть игрушка, игрок, который ей управляет, и в конце перевертыш, где игрушка обхитрила игрока. А что дальше, не совсем понятно. Но главное, что вырвались на свободу.
Показалась интересной эта "магия рун", хотелось бы бОльшего ее раскрытия, как что работает вообще, раз уж такой уклон в глубины механики игры. И откуда у героя такие тайные знания об этой магии. Какая-то предыстория или "путь познания" - этого прям не хватило лично мне.

Хах, спасибо, автор, посмеялся. Хотя юмор порой немного как у "душного бати". У меня был пока всего 1 (ну может 2) явный претендент на категорию "юмор", добавился еще. Похоже выбирать станет сложнее.
Отсутствие полноценного детектива меня не напрягло, потому что в старых детективах обычно так и подавалось всё довольно прямолинейно, а тут как раз на это пародия, как будто.
Идея с сенсами и самооценкой необычная, финал прикольно закольцован с этим рукопожатием. Я бы посмотрел сериальчик про этого "Доктора". Годно.

Кайф, рассказ заставляет искать пасхалки и радует обилием интересных находок.

И у меня есть супер-странная теория.
Летта рисует Петшу:

Выдувает дым, который превращается в текстовый пузырь, как в комиксах. Слова с перепутанными буквами, пентаграммы, закорючки…

А потом еще задает вопрос:

— Интересно, а люди тоже так живут?

Почему она про людей спрашивает? Она не человек? (вероятно я тут надумываю, но диалог там максимально странный)
И весь этот винегрет из "поп-культуры": Румынские фамилии, Курпатов, Скрябин, Риана и Слипнот, Монро + всякие бренды в каждом уголке. Странные аномалии. Еще этот "гений": Диджей Всех Мастей. Куски людских воспоминаний. "Маник Пикси Гёрл" в виде девушки под 30, которая ведет себя как 17-летняя (и почему-то возила младшеклассников в Польшу, кто ж отпустит начальные классы в другую страну?). Герой "Сатанист", но с "правильным" сатанизмом. Рюкзак с Пикачу и это слово "Печалька" из 2007го, а вокруг полное безвременье (факты отсылки к очень разрозненным временным пластам).

Короче, у меня стойкое ощущение, что это всё происходит внутри нейросетки.
Вероятно я не прав.

Ну и еще был такой ромком в 2000х: "Самоубийцы: История любви" - там тоже было путешествие по загробной жаркой пустоши, в поисках "чего-то". Плохо помню фильм уже, но прям вайбом мне веет таким же. Аж захотелось пересмотреть.

Коротко и ёмко. Реальность лучше иллюзии, какой бы она не была. Но иногда ведь так приятно приукрасить реальность? Есть над чем подумать, рассказ цепляет своей прямотой и скорее нравится.
Однако этот момент считаю спорным: "Если всё вокруг прекрасно, то и для убийства нет причин" - ведь равно остаются "градации" этого прекрасного. У тебя жизнь чудесна, но у соседа еще лучше - хрясь его лопатой по голове 😂
Ну и тут как будто уравнивается "постоянный просмотр прекрасного" с "вечно прекрасным настроением". Не совсем четко прописана концепция этих розовых очков.
Они работают просто как фильтр реальности, или действительно влияют на мозг человека в стиле приема "антидепрессантов"?
Было бы прикольно раскрыть мир и показать плюсы и минусы такого фильтра не только для главного героя, но и в целом для общества.

Еще один ужастик на конкурсе, такой более "бытовой" - девушка запертая в подвале рефлексирует на тему отношений с родителями.
Мне понравилось, особо придираться к логике в хоррорах не люблю, это всегда из разряда "зачем ты вообще пошла одна в подвал, очевидно же было, что если ты в ужастике, туда ходить нельзя".
Чуть-чуть испугался, чуть-чуть попереживал, автору спасибо. Финал для ужасов классический - почти в любом уважающем себя ужастике после "иллюзии победы" идет твист, что жертве все-таки не выбраться из ловушки.

Идея с этими мозгами вроде прикольная, хотя что-то такое вроде бывало в фантастике (хотя чаще идея в том, что есть существо, которое ищет другой сосуд).

За необычность однозначно лайк, и то, что это подано в виде детектива - тоже прикольно. Но вот расследование странным образом обрывается и герою просто рассказывают всё, как было. Круче было бы, если бы это всё как-то раскрылось в рамках расследования, например при помощи ученых. И детектив сам бы вышел на инопланетян. Теории о "заговоре" - тоже были проговорены, но не прям стрельнули.
Но это уже так, придирки, потому что задумка реально цепляющая и что-то в ней есть. Выбор героя в конце тоже понятен, но только не совсем ясно, как вообще это сработает в итоге:
"Мозг легко поддается распаду, когда не видит смысла жить" - увидят ли этот смысл человеческие мозги на другой планете и выживут ли?

Ух, не люблю такую чернуху и какую-то утрированную "грязь". Читать было неприятно, хотелось, чтобы это поскорее закончилось и чтобы это всё не визуализировалось в голове по ходу чтения. Видимо у меня нежная хрупкая натура.
Однако если отбросить личное отвращение, написано хорошо. Но голосовать за такое я скорее всего не стану. Чистой воды провокация. Хотя у конкурса нет ограничений по жанрам, но это прям совсем на любителя.

Мне зашло, нормальная такая "байка из склепа" для детишек, ну или "Ужастик" Р.Л.Стайна.
Атмосферка есть, герои милые, коротко и ёмко. Твист не прям неожиданный, скорее базовый для таких историй, я бы удивился, если бы оказалось по-другому, но читается быстро и с задором, после больших конкурсных рассказов - самое то.