Разведчик пожертвовал собой, а для его реабилитации пожертвовали правдой.Автор раскрывает интересную сложную тему, дает свою версию событий тех лет, но повествование слишком непродумано и схематично.
Князь собирается убить "Анну", чтобы Тора осталась на Поверхности, но Тора решила иначе.В рассказе много таинственного тумана. В нем интересно блуждать, но в итоге приходится придумывать собственные аналогии и многое не ясно.
Герой долгое время приносил себя в жертву и в конце концов решил покончить с собой, но ему помешала внезапно появившаяся незнакомка.В рассказе автор поднимает злободневную тему, надо ли спасать никчемного человека и правильно отвечает - надо, но все это подано затянуто и банально.
После перипетий с призывом Морока, Баранкин решил пойти другим путем ( что-то вроде "Баранкин будь человеком")Напоминание что не надо связываться со сверхъестественными силами ради выгоды кажется мне весьма злободневным, но само повествование слишком поверхностное.
Вместо обычной жертвы белая обезьяна Нэнжэнь отдает свой глаз, но в итоге получает новое зрение.Интересный философский рассказ с отточенной концовкой. Не будь этой концовки, рассказ не попал бы даже на последнее место в топе.
Сказка, из которой вытекает, что превосходство одной мысли над всеми остальными приводитк войне. Не знаю, насколько автор хотел сказать именно это, но я прочитала так, и это показалось мне интересным.
Про свойство человека даже в обреченном состоянии стремиться дойти до горизонта. В то время как одни, когда их загоняют в угол, становятся крысами, другие в рассказе перестают быть рабами. Рассказ понравился практически всем. Точностью определений, злободневностью, впечатлением, которое остается после прочтения.
Надежда героя построить лучшее будущее с помощью правильно построенного молодого поколения сплетается с надеждами, что оттепель все исправит. Главное достоинство рассказа - герой, которому сопереживаешь.