Интересная задумка и неплохое воплощение. С юмором, с долей абсурда и яркими приметами реальной жизни. В каком-то смысле, человек враг не только металлу, но и всему, к чему «прикасается».
Тема совершенно не близка и даже совершенно чужда. Просто лишняя инфа в голову. Чужую историю хоть как-то надо бы связывать с языком, на котором пишешь, чтобы её можно было воспринимать. «Я» с двух фокалов – не самый лучший ход. Но написано очень и очень достойно
Выдуманный от скуки враг. Выдуманная победа. Смена империи демократией как средство от стремления к вселенскому господству. Император на удивление симпатичный парень Артур или симпатичный парень Артур на удивление Император.
Рассказ оставил приятное впечатление. Написан в своем каком-то мировоззрении. В основе версия, что развитие власти находится в одних и тех же руках. И теми же руками готовится свержение. Другими словами, в своем свержении император виноват сам. Интересна роль писателя-историка-идеолога. Очень удачный образ женщины-кошки
Приятно читаемый, структурно выстроенный рассказ. Достаточно яркие герои. Император вызывает симпатию. Интересна роль писателя-историка-идеолога. Очень удачный образ женщины-кошки.
про близнецов
После убийства короля его потомки неизбежно разделились, чтобы выжить. Но при разделении они все равно абсолютно идентичны.
История вышла немного более бытовая, чем могла бы получиться с такими героями.
Написано гладко, в героях не запутываешься, у каждого свой характер.
Посыл, что сила в единстве, а попытка одному целому разъединиться – ранит обе стороны, мне очень по душе.
Единственно, не очень понятно противостояние Учителя и Ученика. Что Эолф – это Эол, я уловила. А вот с Учителем и Учеником привязать к чему-либо не получилось.
Вместо реального сердца съели запеченный арбуз.Единственный рассказ, где ставится под сомнение само понятие жертвы, но нет привязки к истории, поэтому вышло как-то немного отстраненно.