Рассказ складный, логичный, достаточно интересный. Вопросов или притензий у меня не возникло, так что просто порадуюсь хорошему рассказу, сделаю себе мысленную пометку и пойду читать дальше))
Желаю автору дальнейших творческих успехов!

Интересный рассказ, ничем особо не цепляет, не заставляет задуматься, но сам по себе он достаточно ровный и в каком-то смысле забавный. Неплохо написан. В самом начале долгая битва условного богатыря с драконом, а потом вдруг школьники идут в зоопарк. С обеими атмосферами автор справился достаточно неплохо. Мне лично не хватило глубины, раскрытия персонажей и какой-то идеи. Но в общем и целом рассказ неплохой.

Автор рассказа "Конец игры", даже если б эта информация не высвечивалась, по тексту можно сразу это понять. Снова смесь всего и вся в плане происходящего на планете: и Волны какие-то непонятные, и ИИ, и экстрасенсы, и параллельные вселенные, и перемещение большинства людей в VR (непонятно вообще, зачем это было, потому что автор в последующем тексте эту информацию не использовал) и Люцифер даже упоминается. Текст очень сумбурный, практически нет описаний, непонятно, где в тот или иной момент находятся пеосонажи, потому что о перемещениях внутри одной локации вообще не говорится. Снова борьба добра и зла, чёрное и белое, демоны и хорошие экстрасенсы, которые потом просто свалили в астрал. Снова тема просвещения и возвышения, которой в герое практически не чувствуется (если б автор постоянно об этом не упоминал, я б не назвала героя каким-то просветлённым), гг просто в мгновения ока получает супер способности: выход из своего тела, fireball (куда ж без него) и вообще он не экстрасенс, а маг.
Начало текста было многообещающим, убийство женщин и детей, конфликт с сослуживцем и с собой. Осознание того, что гг делает что-то не то в своей жизни, переход на сторону противника. Шикарный сеттинг, рассказ. Но потом снова начинается какая-то вакханалия: маги, астрал, спаситель мира, краткий курс экстрасенсорики за 5 минут. В общем, начало многообещающее, но дальше...эх

Такое ощущение, что у данного произведения и рассказа "Обманщик" один и тот же автор: то же отношение гг к женщинам, та же форма вырванных страничек из автобиографии, хотя в данном случае представлена скорее автобиография наркомана и алкоголика, и перескоки в повествовании соответственные. Сюжета нет, просто поток сознания. Гг и его мысли достаточно неплохо изображены, сленг добавляет реалистичности образу американского русского. От начала: "Солнце было хлёстким в лучах" — немного перекосило, но дальше повествование пошло достаточно ровно с точки зрения языка и правильности формулировок. Какой-то основной идеи (помимо "секс лучше наркотиков") я не уловила, может, её и нет.

У меня сложилось ощущение, что автору пришла в голову идея написать рассказ от лица гусеницы, потом возникла мысль предать этому рассказу более глубокий философский смысл, а затем Остапа понесло...
Как мне кажется, основная цель автора всё же — показать жизнь после смерти. Первую часть, будто бы стоило сделать поподробнее, у гусениц спонтанно возникают концепции имени, ведений, смысла жизни, но при этом главной героине непонятна более простая концепция — служение другим (упоминается уже во второй части). В общем и целом, хотелось бы более проработанного и правдоподобного возникновения у цивилизации гусениц своеобразной религии. Вторую часть читать ещё достаточно интересно, раскрывается представление автора о жизни после сметри, пусть оно и представляет собой некую смесь буддизма, христианства и сюжета мультика "Друзья Ангелов". Автор накидал всего, что мог, перемешал и получил своё представление о жизни после смерти. Допустим. Эта концепция достаточно хорошо проработана автором, тут вопросов не возникает. В третьей части уже исчезает весь интерес, сюжет, действие. Просто описывается то, что происходит со сторонними персонажами, главный герой будто отходит на второй план. Становится неинтересно наблюдать за ним. Центром сюжета становится историческая хроника, интерпретированная автором. И в этот момент мне лично становится всё понятно про этот рассказ.
Автор будто пытается захватить кучу важных тем: жизнь и смерть, зарождение цивилизации, религии, справедливость, добро и зло, просветление и так далее. Как и с концепцией жизни после смерти, автор всё это намешал в одно, но ничего нового не открыл, а лишь прошёлся по верхам.
Это произведение представляет собой какую-то смесь всего и вся: сказки, философского опуса, интерпретация исторических событий. Всё намешано, не за что ухватиться, нечего выделить. Автор, как в поговорке, погнался за сотней зайцев и не зацепил ни их, ни читателя...
Герой не особо хорошо прописан (хотя, что можно прописывать в гусенице, но она ж достигла просветления, значит что-то должно быть, но как-то нет), сюжет перегружен, основная идея вроде бы и есть, но побочных идей настолько много, что основная захлёбывается и тонет в этом море. Рассказ не заставляет задуматься, а лишь оставляет впечатление сумбурной мешанины.

Воспоминания о юности, очень сумбурные, урывистые, непонятные. Толком нет ни сюжета, ни интриги. Будто просто кто-то вырвал странички из мемуаров. В глаза бросаются некоторые сальные шуточки и комментарии, но они соответствуют образу главного героя, так что смотрятся достаточно органично. Герой достаточно неплохо раскрыт, но на этом, в общем-то всё. Может, я что-то пропустила, но я не увидела какого-то явного конфликта "дня" и "ночи", возможно, персонаж не просто вспоминает о своей юности, а сравнивает, противопоставляет её нынешнему положению дел, но я не уверена. В общем-то всё. Желаю автору удачи на конкурсе!

Интересное произведение, хороший сюжет, развитие и раскрытие главного персонажа. Следить за его мыслительным процессом и идеями было достаточно занимательно. Что касается минусов, мне в глаза бросилось ужасное оформление диалогов, из-за которого временами сложно понять, кто именно говорит, а иногда даже не сразу понимаешь, что диалог уже начался, потому что автор не поставил тире. Я бы не акцентировала внимание на пунктуации, если бы это значительно не искажало восприятие романа. Ещё мне бросилась в глаза уникальность Дина: "Только ты сможешь" , "лишь ты из всех роботов сможешь понять человека". Тут скорее моя личная нелюбовь к уникальнейшему, избранному главному герою, но тем не менее в глаза бросилось. В остальном я осталась довольна произведением, читать интересно, были представлены разные мнения людей, пикеты и так далее. Неплохое произведение, автор, осталось проработать диалоги и будет неплохо)