Очень интересное произведение, стилистика, авторский слог, описания враждебного леса и монстров, действий — всё шикарно, атмосферно. Но совершенно не ощущается погоня, нет динамики. Сюжет толком не ясен, будто эпизод погони вырвали из контекста (хоть автор и старался его дать, но всё равно осталась куча вопросов). Автор создал целый мир, но будто знаков не хватило для полноценного его описания (везде по верхам выхватил), хотелось бы полноценный роман в этом мире, чтобы автор перед погоней смог полноценно представить читателю этот мир, а погоню уже сделать динамичной. Объёмс рассказа слишком мало для такого произведения)
В остальном притензий у меня нет, читать было приятно, люблю такой стиль, выражения, тут уж автор не подкачал.
Желаю удачи в дальнейшем творчестве!

Какая-то смесь Алисы в стране чудес и сказки 12 месяцев. Идея на тему: "какого черта в июле снег?! " — неплохая. Но больше в этом рассказе толком ничего интересного нет. Герой будто не мужик взрослый, а любопытный мальчик лет 8. Взрослый мужик не пойдёт за карликом в шубе ради интереса, у взрослых мужиков работа, дети и дел своих достаточно. Сюжет на уровне детсадовца, описания остались там же. Сказку можно написать хорошо и интересно даже для взрослого, но эта сказка как-то вообще не о чём.

Красивые описания и атмосфера должны быть украшением рассказа, а не его основой. Написано хорошо, но описаний так много, а действия так мало, что потихоньку тонешь в этом, и описания теряют какой-либо смысл... Читать совершенно не интересно, я пробежалась глазами по диагонали и то с трудом.
"Лю Цзынь Иванович" — передёрнуло меня от этого имени, не могу не отметить, извините... Рушит немного даже ту атмосферу, которую старался создать автор: смесь Японии, Китая и ИМПЕРИИ...
В общем, непонятно, основную идею уловить трудно, сюжет тоже, потому что тонешь и захлёбываешься описаниями.

Написано неплохо, эмоционально, начало было немного кривоватое, но потом автор выровнялся и диалоги пошли более реалистичные. Герои неплохо прописаны. Мир, в котором происходит действие, будто сделан из кусочков других произведений в жанре киберпанка, ничего своего в этом плане автор толком не придумал. Конфликт с Колей мне кажется высосанным из пальца. Ну заблокировала она его. И что? Они дожили до годовщины, и он не знал, где она живёт? В мире будущего не нашёл способа связаться? Даже в современном нам мире можно перевести на карту 3 рубля вместе с сообщением (тут уж не заблокируешь). В общем и целом написано неплохо, но сам мир скучный, собранный из кусочков других, любовный конфликт банальный, автор написал неплохо, но своего толком ничего не привнёс.
P.S. Двоичную нумерацию глав оценила)

Интересный рассказ. Показывает эгоистичность людей, заботу только о своём благополучии, отличие сладких рекламных речей от реальности. На злобу дня, как говорится. Стиль повествования интересный, история от лица сына про отца, хоть про рассказчика толком ничего мы не знаем, но отец прописан хорошо. Картинка мира складывается в голлве, хоть и описаний не так много. Конец интересный, показывает адаптациию бизнесмена к новым условиям. Прочитала с удовольствием, хоть о сыне и других членах семьи хотелось бы узнать побольше. А то толком непонятно, зачем они в этом рассказе, и почему, собственно, семья такая огромная? Но несмотря на эти вопросы, рассказ всё равно отличный и ладный. Желаю автору дальнейших творческих успехов!

Ар Хель"логика происходящего умерла." - если ты не понял логику, то можешь спросить о ней, я тебе поясню, не обязательно считать, что твоя логика умерла, я поделюсь своей

Если только один читатель не понял логику, шутку — это проблема этого читателя. А если практически никто не понимает логику произведения и его сути, шутки — это уже повод задуматься автору. Как мне кажется.

Начало было ровное, интересное, девушка подружилась с роботом, предъявляла парню, что даже робот ей больше времени уделяет. Такой занимательный романтический рассказ в эпохе киберпанка, но конец какой-то смазанный и непонятный. Что за внезапный пожар? Зачем было перепрыгивать за ограждения? Вроде никаких признаков того, что в огне есть кто-то живой не было. Какой-то глупый героизм, особенно для робота. Я прочитала этот конец два раза, но не поняла совершенно... Показать сюжетный твист — девушка на самом деле тоже робот, можно было по-другому, как-то более логично, а не спасением лося из пожара на открытой местности...
Описаний мне немного не хватило, вроде картинка в голове интересная и сложилось, но хотелось бы капельку поподробнее)
Желаю автору дальнейших творческих успехов!

Ар Хель" Если да, то какая инструкция была бы верной?

Если вам интересно моё мнение, то я бы на Вашем месте, вообще подобной инструкции бы не приводила, а просто бы сделала гг гениальным инженером или дала бы ему подобного друга. Просто после приведения в тексте подобной инструкции сразу возникают вопросы: "Если можно собрать устройство, способное передавать мысли, из обычного роутера, и подобная инструкция гуляет по интернету, то почему такое устройство себе ещё каждый второй не сделал??" и банальное "Откуда в роутере взялся «излучатель, способные изменять активность мозга и передавать мозговые волны»? Зачем он туда встроен?" Без соответствующих знаний я бы на поприще создания подобных инструкций бы не совалась.
Прочитала ваше пояснение ниже. Шутка вообще не чувствуется в тексте, особенно после прочтения рассказов авторства Лео (уж извините), хотя, может, и там пост-постирония, просто я не выкупила, кто знает...

Хороший пример того, что показать характеры персонажей, можно даже толком не описывая их. В остальном, главные герои и сюжет предсказуемы. Кому-то представленная тут ситуация покажется жизненной, кому-то просто знакомой из многочисленных телешоу. Сюжет неинтересен, но хорошо прописан. Эмоции, диалоги, персонажи тоже хороши. Даже без уточнений понятно, кто говорит, — а это дорогого стоит. Реализация — твёрдая пятёрка, идея — на троечку с минусом. Так что, автор, есть к чему стремиться, желаю удачи!

Очень странный рассказ, начавшийся как исследовательская работа девятиклассника и закончившаяся как серия санты барбары, внезапно возникшая в контексте заговора, контоля разума и гениального изобретения из подручных средств по инструкции из интернета (совершенно неправдоподобной инструкции кстати). Ничего не имею против романтических линий и драмы, но тут она совершенно не к месту, будто яркая зелёная заплатка, пришитая к непорванному белому свитеру. Вроде бы рассказ и необычный, герой более или менее прописанный, сюжет есть, но это всё настолько несуразно, незакономерно, нагромождено и порождет столько вопросов (Зачем? — как минимум), что рассказ впору отнести в разряд: "А что это я только что прочитал?" — и забыть. Какая-то идея или мысль, над которой стоит задуматься, мной в рассказе не найдена. В общем и целом, рассказ вроде бы и не плох в плане языка и героя (хотя тире в начале реплик диалога я бы на месте автора всё-таки поставила), а вроде бы и несуразица какая-то... Мне больше нечего сказать