К
Тень, это космически забавно, читается легко, практически готовый стендап, орбитальный камеди... мое неприятие ироничной фантастики вдруг растворилось, вот она сила искусства) В космосе и правда - 50 лет проспишь и не заметишь, верно подмечено. Жанр... Космовестерн. НФ-сказка. Орбитальный Галустян. И ни капли занудства главное

К
Это ж технофентази, редкое сегодня! Эврика, понял - Роджер Желязны в "Созданиях света..." примерно так делал. В середине рассказа эти блуждания в лесу слегка затянуты, по ощущениям, и уже представлялось, что персонаж в чистилище, в бардо неком, ан нет, он в будущем воскрешен, что весьма неожиданно... Линию со "старшими" и наблюдателем не очень понял. Дед-киборг... Кибердед... на искусственного ведь и не похож, он вроде эмпатию проявляет, а потом "Я-ИИ"... опять сюрприз. Горлум тот больной в кольчуге образ сильный, пес-гипнотизер... Хорошо ведь в целом! Рассказ-то продуман

Очень много фантастических элементов попытался связать одним рассказом автор. Тут и криозаморозка, о которой писал ещё Александр Беляев, с попыткой человека из прошлого найти своё место в новом мире. И симбиоз с искусственным интеллектом. И доспехи из жидкого металла. И даже разумный пёс, эволюцию которого ускорили на компьютере.
Люди будущего, очевидно, начнут мыслить совершенно иными категориями, недоступными людям прошлого. Но при этом не потеряют своеобразного чувства жалости. Мне кажется, деревня, в которую отправили жить героя в конце рассказа - это аналог Сосновки для престарелого отца героя. Там ему будет хорошо доживать свой век, и его можно будет изредка навещать.
Если я правильно понял идею, этот грустный рассказ о старости. Однако с ней плохо увязывается сюжетная линия Лупо - о разумной собаке, из которой даже ускоренная эволюция не вытравила инстинкта служить человеку.
Нет, все-таки очень много всего в рассказе. Чересчур много.

н
-Мама, у меня в шкафу прячется бывший наркоман!! -Саша, не мели чушь, бывших не бывает. Саш, ты ...
читать весь комментарий →

н
Прямо кунсткамера какая-то. Чучело рассказа уже было. Теперь перенаталенный гомункул мертворожденного романа. Черепушечка огидроцефалилась, а на остальное не хватило клеточного материала.
И читатель, сколько ты читал романов шестидесятилетней давности завязкой о замороженных попаданцев в прекрасную россию будущего? Азимовых-саймаковых там, Фармеров, одноклеточных комиксов, четвертых фолаутов. Кого только не замораживали: от сталлоне с капитаном америка до диснея с де фюнесом. Футурама в конце концов. ФУТУРАМА, КАРЛ!!1 И даже с неандертальцами, карл! (Как бы кончено автор не юзал этот термин. Неандертальцы двадцатого века, ппц просто. А хомо рудольфенсиса из двадцать первого не завозили? Нынче это в тренде)
И если это скрестить с собакой - умнее оно не станет. Оно, мать его криокапсула, мертво по прибытии от врожденных пороков несовместимых с.

н
Здравствуйте, автор.
Ваш рассказ очень близок к реальности.
«Посреди глуши, посреди тайги, вблизи маленького полустанка некий аферист берет в аренду землю и строит там королевство. Организует завод и город, сам ведет себя как король и живет в каменном дворце с фарфором, свечами и домашними настойками» - покажите это людям, живущим за 1000 км за Уралом, и они скажут «О, знаем, у нас такой есть!» И не совсем понятно, где задумывалась афера, потому что «взять лес в аренду и тупо продать» - весьма распространенный у нас тип хозяйствования (увы).

В общем, я бы не сказала, что это фантастика, но даже не знаю, плюс это в данном случае или минус. За развитием сюжета было интересно наблюдать....

Игритт: -Это замок?
Джон Сноу: -Это мельница.
Очень неубедительный аргумент так-то. Любой таежный медведь может сказать что у них в подмерзлоте замок снежной королевы, горнообогатительный и саяно-шушпанская. Телефоны так-то уже лет двадцать умеют делать фото. А ежели погуглить таежно-сибирских-зауральских дворцов-замков - то либо за дворцом-дачей стоит конкретная такая девичья фамилия жены-любовницы известно кого без единого намека на королевство-заводы-пароходы, либо такой замок - который в нашей области принято называть коровником.

А теперь предъявим партизану

А если вдруг это перестанет быть фантдопом, если проведёт - у кого-то из многих попробовавших точно получатся и Нью Васюки, и что покруче.

Ох какие влажные мечты. Вот вообще-то без фантдопа сие называется когнитивное искажение: систематическая ошибка выжившего. Только в данном случае даже выживший царь во дворца - и тот вымышленный.

И собсна, как насчет эталонных критических отзывов? Демонстрация превосходства будет, или в тайге отсиживаться продолжим?

АЭ
двоякое впечатление от рассказа. долго думал, почему. потом понял. очень интересно во всех отношениях, но у меня было ощущение, что я читаю газетную статью. вот если бы этот текст завернуть как нить, типа герой читает мемуары бабушки праправнукам,или читает историческую хронику о пра... бабушке, тогда мне кажется было бы еще круче

АЭ
идея рассказа лично мне показалась интересной. может быть стоило ее чуть углубить. можно представить, что некий безолаберный ученый чисто случайно изобрел механизм управления на генном уровне. но тогда это надо бы указать. потому как больше верится в погруженного в эксперименты ботана, тяжким трудом докопавшегося до открытия. такие вряд ли будут так просто его использовать. но сама идея великолепна.

по героям. характер героя, как мне кажется, передан неплохо. но чуть бы побольше реализма в реакциях на арест и т.д. как то очень легко и с юморком он это переживает. что как кажется входит в диссонанс с его личностью.но могу ошибаться. тем не менее образ рисуется хорошо.
чуточку не хватает стилистических особенностей речи второстепенных персонажей.
а так рассказ мне лично было читать интересно. спасибо.

П
Ханна БонниЗдравствуйте, автор.
Ваш рассказ очень близок к реальности...
В общем, я бы не сказала, что это фантастика, но даже не знаю, плюс это в данном случае или минус. За развитием сюжета было интересно наблюдать.


Спасибо за лестный отзыв. Фантдоп здесь в эксперименте, проводимом государством, в том, что всё описанное в "той России" можно делать легально (сейчас, к сожалению, нет, оттого, как мне кажется, города за Уралом и не растут, как грибы). В остальном, за рамками фантдопа, реализм. Вроде, такой и должна быть фантастика. Разве нет?

АЭ
читал с интересом. переживания ГГ иногда очень глубоко прочувствовал)
единственное, что лично для меня немного не стыкуется (если в этом задумка автора - прошу прощения, высказываю лишь свое ощущение): изначально речь идет о некой техногенной ситуации. а в итоге она разрешается сугубо ментальными практиками. вот тут, лично мне кажется, было бы более гармонично сделать в единой линии. либо техногенная катастрофа - это результат того, что люди "влезли" куда не надо. и не сам по себе коллайдер создал описанную ситуацию, а некто/нечто иное. либо разрешается это тоже с использованием какой либо технологической практики. Соответственно, если ключевой идеей было показать возможность решения техногенных ситуаций чем-то "духовным", тогда все супер. если идея была другой (тогда интересно какая - я может быть не уловил), то, возможно, стоит чуть сменить акценты.
ГГ мне показался достаточно живым и продуманным для рассказа.

Показаны записи 8 041-8 050 из 15 311.

© Литкреатив2.0 2018 – 2025