Замужем за Богом – так можно было бы назвать рассказ, но он назван иначе, значит, смысл в нем иной. Хорошая вещь, легкая, приятная, хорошо вписывающаяся в заданную тему. Образ острова вышел отлично. Но больше бы хотелось прочесть про папу – ехали то к нему, к большому Богу выходит, раз сыновья у него умеют создавать свои миры.
Шикарная стилистика, изящная вязь слов, образов, воспоминаний. Довольно свежая подача истории о сотворении мира в детском воображении, которое странным образом обрело реальное воплощение. Хорошо показан конфликт поколений, переданы образы персонажей. И Мирка, и Артур, и Златан вышли убедительно.
Роман в письмах. Потрясающая вещь со своим оригинальным миром. Люди, собаки - все тут смешалось. Но микс вышел прекрасный. Хорошо написано, отличный стиль, и история хорошо подана через письма нескольким постоянным адресатам. Немного сумбура в конце, и не совсем понятно – где 20 лет, но это мелочи. Рассказ прекрасен.
Хорошо написано – кинематографично. Читаешь – как фильм смотришь. За полное погружение в военный морской быт Советского Союза оценка "отлично"! Браво, автор.
Пусть немножко с темой легкий временной косяк, но возвращение состоялось. И мифология к месту, и история. Рассказ не всем зайдет, но те кто в теме – тот оценит.
Во время чтения рассказа вспомнился "Филадельфийский эксперимент", якобы произошедшее перемещение эсминца "Элдридж" в 1943 году. Но там, якобы, корабль просто перемещался на некоторое расстояние. Здесь перемещение судна во времени, плюс историческое погружение в прошлое. Прекрасно.
Стокгольмский синдром. Хорошо написано. Страх жертвы. Ненужность другим людям. Она как сломанная игрушка – больше никого не привлекает, только того человека со сломанной психикой, которого она возбуждала, будучи его жертвой. Хочется написать – жаль, что так мало написано. Да нет, не жаль. Про психов и сломанных людей всегда тяжело читать и трудно восхититься хорошим текстом ибо эмоциональная составляющая истории перевешивает. Некоторые считают даже читерством выбирать такие темы - рассказ запоминается, но не красотой стиля, а описанной грустной и жуткой ситуацией.
Хорошая задумка у рассказа – хоррорная. А что в хорроре хорошо? Правдоподобность. Ведь такой аттракцион вполне реален. Часть, когда Павел ищет Виктора внутри дома, вообще хороша – звенящее такое правильное напряжение. И тема зашла полностью – создатель вернулся в свой мир. И сумасшествие Виктора, сгоревшего на своей идее, хорошо показано. "Сияние" тут немножко стучится топором в дверь ванной комнаты, но тут поделать ничего нельзя – слишком типичную идею маньячества прописал у себя Стивен Кинг.
Хорошо все получилось, и читается легко.
Потрясающая вещь. Очень хорошо написано. Героиня, разбившись, сливается с внеземным существом и обретает себя в некоей высшей форме. С одной стороны в рассказе много технических деталей, но с другой – много хорошо переданных эмоций. Редкое сочетание, делающее фантастический рассказ безумно прекрасным и увлекательным. Идея множественности миров и их создателя подана интересно, язык и эмоциональность добавляют драматизма. Также приятно, что автор решил тему в НФ антураже, маловато сейчас хорошей научной-фантастики на конкурсах.
Из центрального офиса на Комбинат прибывает новый сотрудник, который сам не знает, что находится в его голове и, раскрывая загадки Комбината, случайно становится частью ИИ.
Очень интересный рассказ, необычный. Последователь "Матрицы", "Джонни Мнемоника", "Терминатора". Но на этом затоптанном поле играет с довольно свежей стилистикой - отчасти советского НИИ, отчасти "того самого киберпанка, который мы заслужили" - с панельными домами, простым бытом. История получилась. И финал выглядит вполне логично.
Сюжет не оригинален, но написано хорошо. Там, где речь идет про наше время или размышления главного героя – там хороший язык, а в тех местах, где герой попадает в свою книгу – стиль простой и примитивный. В целом все так и есть – никто из нас не рождается с литературным даром, все приходит с опытом, и автор это хорошо показывает. Жаль героя, попавшего в зацикленность своей жизни, но это хороший поворот, не скажу, что оригинальный, но в данном случае решен довольно свежо.
"...с конским хвостом, слава Богу, на голове" и "вы все навоз" - это просто прекрасно, я в восторге)))
Калька с Толкина очень уж длинная. Понятно, что она оправдана сюжетом, но хотелось бы покороче. Ну, или больше юмора туда добавить, чтобы не было скучно читать.
Закольцованность меня очень порадовала, неожиданный финт в таком рассказе.
Интересно, что там писал отец главного героя. Не зря же об этом упоминалось пару раз, но подробностей автор так и не дал, оставил в секрете.
Спасибо, было интересно.