Отличная НФ, написанная крайне бодро и крепко. Тут тебе и грамотно поданная интрига, и всякие фишечки-плюшечки по ходу повествования, говорящие в пользу авторского воображения. Интересная идея. Концовка, опять же, многим понравилась, хотя лично у меня вызвала раздражение. Но раздражение не в художественном смысле, а в смысле правдоподобности. Ну странная реакция какая-то у мужика. Столько ненавидеть человека из-за его причастности к смерти твоей женщины, а потом радоваться тому, что ты спас его женщину... Выглядит красиво, конечно, но в жизни такое, увы, невозможно. Я еще понимаю, если бы он эту его женщину из озера достал и хорошенько трахнул. А так - бред какой-то. Но это, повторюсь, лишь мое личное ощущение, в техническом плане в рассказе все хорошо.

Отличная НФ, написанная крайне бодро и крепко. Тут тебе и грамотно поданная интрига, и всякие фишечки-плюшечки по ходу повествования, говорящие в пользу авторского воображения. Интересная идея. Концовка, опять же, многим понравилась, хотя лично у меня вызвала раздражение. Но раздражение не в художественном смысле, а в смысле правдоподобности. Ну странная реакция какая-то у мужика. Столько ненавидеть человека из-за его причастности к смерти твоей женщины, а потом радоваться тому, что ты спас его женщину... Выглядит красиво, конечно, но в жизни такое, увы, невозможно. Я еще понимаю, если бы он эту его женщину трахнул. А так - бред какой-то. Но это, повторюсь, лишь мое личное ощущение, в техническом плане в рассказе все хорошо.

Стиль, в котором пишет автор, вызывает приятные ассоциации с любимыми Стругацкими. Тут тебе и смелый разухабистый язык, и яркие образы, и остроумные языковые находки. Но, как и в любой женской прозе, все плюсы очень плотно сконцентрированы на той области литературного творчества, которую я воспринимаю за обертку, а начинку я совершенно не распробовал. Все эти идеи с упорядоченным хаосом по глубине могут соперничать разве что со светскими трепалками за чашечкой чая, а юмор... ну он женский. Я практически не воспринимаю женский юмор, уж извините. Такой вот я шовинист, в общем. Лет через тридцать меня за это наверняка расстреляют, но сейчас и здесь, в форме голосования второго тура, думаю, прокатит.

В целом, повторюсь, написано отлично.

В первую очередь "Старый новый мир" попал в этот топ никогда не догадаетесь, почему. Потому что хорошо написано. Написано действительно хорошо, мир продуман, герой чувствуется, а идея с местным хоккеем - интересная и органично вписывается как в сеттинг, так и в историю. В общем, складно-ладно все друг к другу приспособлено, автор явно опытный и всякое умеет.

В первую очередь "Старый новый мир" попал в этот топ никогда не догадаетесь, почему. Потому что хорошо написано лол. Написано действительно хорошо, мир продуман, герой чувствуется, а идея с местным хоккеем - интересная и органично вписывается как в сеттинг, так и в историю. В общем, складно-ладно все друг к другу приспособлено, автор явно опытный и всякое умеет.

Ну тут уж чистая вкусовщина и шовинистчина, так сказать. Потому что технически "Хаос и порядок" исполнен, конечно, круче. Но тут у нас номинация на юмор, поэтому и оценивать я буду уровень юмора, уж извините. И тут рассказ Серого Тня, безусловно, впереди планеты всей. Легкость и непринужденность, действительно неплохой юмор - все это про данную номинацию.

Если бы перед первым туром мне сказали, что во втором туре я поставлю этот рассказ первым в трех номинациях, я бы покрутил пальцем у виска. Какие мокрицы, тут ни фантастики, ни сюжета интересного, чтоб как я люблю, ни какой-то вырвиголовной идеи. Но блин, написано настолько круто, аутентично, сочно, ярко, и главное, что при этом при всем еще и правдоподобно, что мое почтение. Тот случай, когда вкусовое идет нахер, а верх берет объективность. Сюжет на троечку? А как тебе стиль на восемнадцатку? Такая вот математика.

Если бы еще перед первым туром мне сказали, что во втором туре я поставлю этот рассказ первым в трех номинациях, я бы покрутил пальцем у виска. Какие мокрицы, тут ни фантастики, ни сюжета интересного, чтоб как я люблю, ни какой-то вырвиголовной идеи. Но написано настолько круто, аутентично, сочно, ярко и главное, что при этом при всем еще и правдоподобно, что мое почтение. Тот случай, когда вкусовое идет нахер, а верх берет объективность. Сюжет на троечку? А как тебе стиль на восемнадцатку? А? Вот такая вот математика.

Если бы еще перед первым туром мне сказали, что во втором туре я поставлю этот рассказ первым в трех номинациях, я бы покрутил пальцем у виска. Какие мокрицы, тут ни фантастики, ни сюжета интересного, чтоб как я люблю, ни какой-то вырвиголовной идеи. Но написано настолько круто, аутентично, сочно, ярко и главное, что при этом при всем еще и правдоподобно, что мое почтение. Тот случай, когда вкусовое идет нахер, а верх берет объективность. Сюжет на троечку? А как тебе стиль на восемнадцатку? А? Вот такая вот математика.

Ой, такой классикой зарубежной фантастики повеяло, что аж ногу свело. Всякие Урсулы ле Гуин и прочие, которых я терпеть не могу, к слову. Но должное автору отдаю: в своем жанре выполнено мое почтение, необычность сущности инопланетных куриц сделана мастерски. Вот в таких вещах уже сложно подкопаться в том смысле, что автор, мол, придумал очередных людей, только четверожопых, и назвал инопланетянами. Тут инопланетяне так инопланетяне.