Я хоть и не любитель такого вида чтива, но тут отдаю должное: атмосфера и извращения языком выполнены на таком высоком уровне, что не отдать должное просто невозможно. Тут важно уловить уникальный настрой, погрузиться в него и кайфануть. У меня получилось.

Рассказ зацепил своей динамикой и концепцией. Как кто-то когда-то прокомментировал моей рассказ, "текст о границах ответственности". Способен ли человек измениться, даже если это происходит с помощью высоких технологий будущего? На мой взгляд нет, да и действия героини говорят о том же, поэтому вторая номинация. Тут есть сюжет, какой-никакой, но он есть, а я это дело уважаю, поэтому заслуженное четвертое место.

В этом рассказе есть все, чтобы вызвать у читателя эмоциональный отклик: ущербный главные герой, ностальгическая прогулка по местам его былых побед, ну и, конечно, катарсисная, хоть и не самая яркая, конечно, концовочка. Написано все это отличным языком - на мой взгляд, тут самое удачный баланс между вычурностью языка и его легкостью. Ну, и тема кибернизации против естественного, конечно, вечная. Хоть и банальная, но какая тема сейчас не банальная.

В этом рассказе есть все, чтобы вызвать у читателя эмоциональный отклик: ущербный главные герой, ностальгическая прогулка по местам его былых побед, ну и, конечно, катарсисная, хоть и не самая яркая, конечно, концовочка. Написано все это отличным языком - на мой взгляд, тут самое удачный баланс между вычурностью языка и его легкостью. Ну, и тема кибернизации против естественного, конечно, вечная. Хоть и банальная, но какая тема сейчас не банальная.

Очень легкий, ненапряжный рассказ со множеством ярких и интересных моментов. Эксперимент у имперцев, конечно, прошел в штатном режиме, хоть и не без трудностей =) Про ЖОПУ особенно понравилось, да и в целом немало прикольных моментов.

Очень легкий, ненапряжный рассказ со множеством ярких и интересных моментов. Эксперимент у имперцев, конечно, прошел в штатном режиме, хоть и не без трудностей =) Про ЖОПУ особенно понравилось, да и в целом немало прикольных моментов.

С юмором всегда плохо на конкурсах, не стал исключением и этот. Ну, рассказ Серого Теня все-таки на голову выше других претендентов в эту номинацию. Если задуматься, у нас вообще кризис жанра и в кино, и в литературе, так что текст даже со средним уровнем юмора уже несет в себе большую ценность. Тем более неплохо и легко написанный, а с этим в "Стандартном дне" все в порядке.

А вот в этой номинации уже с удовольствием ставлю на первое место "Мокрицы". Просто потому, что написано отпадно. И пускай тут нет каких-то интересных идей; пускай весь рассказ - это по сути нытье по поводу неопределенности девяностых; пускай концовка за километр отдает каким-то банальными нравоучениями; пускай вот эти точки с запятой подбешивают, особенно вначале... Но качество текста, выпуклость персонажей, яркость и сочность всего происходящего все это с лихвой компенсируют. В рассказ настолько глубоко погружаешься, что не хочется возвращаться. У меня такое редко бывает.

С удовольствием ставлю на первое место "Мокрицы". Просто потому, что написано отпадно. И пускай тут нет каких-то интересных идей; пускай весь рассказ - это по сути нытье по поводу неопределенности девяностых; пускай концовка за километр отдает каким-то банальными нравоучениями; пускай вот эти точки с запятой подбешивают, особенно вначале... Но качество текста, выпуклость персонажей, яркость и сочность всего происходящего все это с лихвой компенсируют. В рассказ настолько глубоко погружаешься, что не хочется возвращаться. У меня такое редко бывает.

В рассказе есть концовка Шредингера, что позволяет с чистой совестью закинуть его сразу в обе номинации. Я, конечно, не все понял, но написано настолько классно и аутентично, да и еще и с загадочным заворотом в конце, что без палева кидаю его на первое место в этой номинации. В другой номинации соперники посерьезней, так что там он аж на третьем месте, а тут - заслуженное первое.