Постмодернизм в массы! xD Признаюсь, я так и не понял концовки, но в этом же и суть постмодернизма, верно? Я вот кайфанул просто от того, что эта двойная концовка смотрится очень необычно и свежо в выбранном формате, ну и просто загадочно. В итоге рассказ оставляет яркое послевкусие, ничем не хуже послевкусия рассказов, выезжающих на чистой атмосфере, типа "Сна в ноябре". Зачем искать логику, когда можно просто насладиться этим ощущением чуть горьковатой артхаусности? К тому же когда написано так шикарно.

Постмодернизм в массы! xD Признаюсь, я так и не понял концовки, но в этом же и суть постмодернизма, верно? Я вот кайфанул просто от того, что эта двойная концовка смотрится очень необычно и свежо в выбранном формате, ну и просто загадочно. В итоге рассказ оставляет яркое послевкусие, ничем не хуже послевкусия рассказов, выезжающих на чистой атмосфере, типа "Сна в ноябре". Зачем искать логику, когда можно просто насладиться этим ощущением чуть горьковатой артхаусности? К тому же когда написано так шикарно.

Постмодернизм в массы! xD Признаюсь, я так и не понял концовки, но в этом же и суть постмодернизма, верно? Я вот кайфанул просто от того, что эта двойная концовка смотрится очень необычно и свежо в выбранном формате, ну и просто загадочно. В итоге рассказ оставляет яркое послевкусие, ничем не хуже послевкусия рассказов, выезжающих на чистой атмосфере, типа "Сна в ноябре". Зачем искать логику, когда можно просто насладиться этим ощущением чуть горьковатой артхаусности? К тому же когда написано так шикарно.

А вот тут уже вступает в игру вкусовое. По сути это единственный рассказ на конкурсе, который мне действительно чем-то понравился. Нет, я не какой-то конкурсоненавистник типа Неорландины или Серого Тня, которые в каждом обзоре приписывают "НО НА ФОНЕ ОСТАЛЬНОГО ГОВНА НОРМАЛЬНО". Нет-нет, просто из сотен рассказов, прочитанных мной за всю жизнь в принципе, мне по-настоящему нравятся всего 2: "Тот, кто хочет выжить" Кинга и "Короли-пустынники" Мартина. Но что-то я отвлекся.

"Всего лишь "Тройка" меня зацепила концовкой. Автор очень грамотно меня вел к тому, что сейчас будет классический грустный хэппи-энд через самопожертвование - что, собственно, и случилось, но вот дальнейшие события уже выстрелили как надо и вполне себе пробили на сочные, противоречивые эмоции. Обожаю такое. Да, эпизод с программерами, может, и лишний, но это уже нюансы. Автор грамотно и настойчиво нагнетал саспенс и атмосферу неизбежного, отчего финал и стреляет. Ожидаешь обычного хэппи-энда на контрасте, но тут оказуется, что автор - двойной агент! Отлично. Из минусов - многовато героев на мой вкус, тем более с такими невзрачными именами, немного в них путаешься, но это, опять же, нюансы. В целом написано, конечно, хуже тех же "Мокриц" и "Клада", но какая разница, если от концовки получаешь столько эмоций?

А вот тут уже вступает в игру вкусовое. По сути это единственный рассказ на конкурсе, который мне действительно понравился. Нет, я не какой-то конкурсоненавистник типа Неорландины или Серого Тня, которые в каждом обзоре приписывают "НО НА ФОНЕ ОСТАЛЬНОГО ГОВНА НОРМАЛЬНО". Нет-нет, просто из сотен рассказов, прочитанных мной за всю жизнь в принципе, мне по-настоящему нравятся всего 2: "Тот, кто хочет выжить" Кинга и "Короли-пустынники" Мартина. Но что-то я отвлекся.

"Всего лишь "Тройка" меня зацепила концовкой. Автор очень грамотно меня вел к тому, что сейчас будет классический грустный хэппи-энд через самопожертвование - что, собственно, и случилось, но вот дальнейшие события уже выстрелили как надо и вполне себе пробили на сочные, противоречивые эмоции. Обожаю такое. Да, эпизод с программерами, может, и лишний, но это уже нюансы. Автор грамотно и настойчиво нагнетал саспенс и атмосферу неизбежного, отчего финал и стреляет. Ожидаешь хэппи-энда на контрасте, но тут оказуется, что автор - двойной агент! Отлично. Из минусов - многовато героев на мой вкус, тем более с такими невзрачными именами, немного в них путаешься, но это, опять же, нюансы. В целом написано, конечно, хуже тех же "Мокриц" и "Клада", но какая разница, если от концовки получаешь столько эмоций?

А вот тут уже вступает в игру вкусовое. По сути это единственный рассказ на конкурсе, который мне действительно понравился. Нет, я не какой-то конкурсоненавистник типа Неорландины или Серого Тня, которые в каждом обзоре приписывают "НО НА ФОНЕ ОСТАЛЬНОГО ГОВНА НОРМАЛЬНО". Нет-нет, просто из сотен рассказов, прочитанных мной за всю жизнь в принципе, мне по-настоящему нравятся всего 2: "Тот, кто хочет выжить" Кинга и "Короли-пустынники" Мартина. Но что-то я отвлекся.

"Всего лишь "Тройка" меня зацепила концовкой. Автор очень грамотно меня вел к тому, что сейчас будет классический грустный хэппи-энд через самопожертвование - что, собственно, и случилось, но вот дальнейшие события уже выстрелили как надо и вполне себе пробили на сочные, противоречивые эмоции. Обожаю такое. Да, эпизод с программерами, может, и лишний, но это уже нюансы. Автор грамотно и настойчиво нагнетал саспенс и атмосферу неизбежного, отчего финал и стреляет. Ожидаешь хэппи-энда на контрасте, но тут оказуется, что автор - двойной агент! Отлично. Из минусов - многовато героев на мой вкус, тем более с такими невзрачными именами, немного в них путаешься, но это, опять же, нюансы. В целом написано, конечно, хуже тех же "Мокриц" и "Клада", но какая разница, если от концовки получаешь столько эмоций?

Рассказ в первую очередь выделяется своей увлекательностью. Очень неплохо вплетены всякие сексуальные извращения нет, не с языком, а именно с половыми органами. В том числе с половыми органами всяких негуманоидных историй, отчего у меня совсем встал, уж простите за подробности. Концовка, конечно, не то чтобы поражает глубиной мысли и познаниями в теории эволюции и антропологии, но увлекательность у рассказа на самом высоком уровне, а я это дело уважаю.

Рассказ в первую очередь выделяется своей увлекательностью. Очень неплохо вплетены всякие сексуальные извращения нет, не с языком, а именно с половыми органами. В том числе с половыми органами негуманоидных вещей, отчего у меня совсем встал, уж простите за подробности. Концовка, конечно, не то чтобы поражает глубиной мысли и познаниями в теории эволюции и антропологии, но увлекательность у рассказа на самом высоком уровне, а я это дело уважаю.

Хоть рассказ и относится к ярковыраженным женским рассказам, рассказам-эмоциям, так сказать, что я не перевариваю, но мастерству автора стоит отдать должное. В своей весовой категории работа выглядит очень крепко. Атмосфера настолько плотная, что ей можно убивать, а языковой стиль, стиль языка и прочие извращения языком - просто отвал башки и мое почтение.

Я хоть и не любитель такого вида чтива, но тут отдаю должное: атмосфера и извращения языком выполнены на таком высоком уровне, что не отдать должное просто невозможно. Каждый день главного героя - словно эксперимент, и каждый день - удачный... Не факт, конечно, учитывая, что это махровый сюрреализм, и трактовок можно найти миллион, но вот у меня такая трактовка. Впрочем, кому какое дело в таких рассказах до трактовок? Тут важно уловить уникальный настрой, погрузиться в него и кайфануть. У меня получилось.