AS
Рассказ написан хорошо, читабельно, гладко, всё понятно, и это уже редкость, потому что бывает — открываешь текст, а там такое нагромождение «авторского высказывания», что вообще неясно, где кто, что происходит и зачем. Тут же всё прозрачно: экспозиция, конфликт, развитие, развязка — всё на месте. Можно сказать, классическая трёхактовая структура.

Но — и это важное но — всё в этом рассказе какое-то вторичное. Такое ощущение, будто читаешь смесь «Матрицы» с «Днём сурка», где герой проживает лучший день снова и снова — только в перевёрнутом ключе, потому что он сам выбрал в нём застрять. И по ходу рассказа ожидаемо начинает понимать, что нельзя жить только этим одним «золотым» моментом. Нужно ценить жизнь настоящую, даже если она порой больная, скучная, неровная. В общем, мораль предсказуема с самого начала. Как только он говорит, что всё подписал и уже лежит в капсуле, становится ясно: а, ну понятно, сейчас будет красиво, а потом — душно.

Эта предсказуемость особенно мешает во второй половине. Ты уже заранее знаешь, что девушка — робот, сценарий — тюрьма, модератор появится — и всё это происходит как по таймеру. Даже «прорыв» в реальность подан так, как будто и должен был случиться: вот он просыпается, убегает, звонит жене, а потом — бац — оказывается, что и это тоже часть цикла. Не то чтобы плохо написано, просто ожидаемо.

Ещё один момент — это некоторая схематичность. События и диалоги выглядят не фальшиво, нет, но не живо. Всё очень правильно. Всё на своём месте. Так, как будто автор прикидывал: вот тут нужен конфликт, вот тут — поворот, а тут — эмоция. Не возникает ощущения, что это реально прожитый или прочувствованный опыт, скорее — смоделированная история. И отсюда же вытекает ещё одна вещь: очень явно чувствуется позиция автора. Мораль высказывается не только действиями, но и структурой самого мира, как будто подогнанной под вывод: жить в прошлом — плохо, надо принимать настоящее.

Причём и сама виртуальность подана так, как будто специально сделана неудобной. То есть не как искушение, а как наказание. Но ведь в реальности всё, наоборот, будет гладко: из такой капсулы люди, скорее всего, не захотят выходить — им создадут идеальный мир, тёплый, сладкий, обволакивающий. А тут с первого же утра ему насильно пихают еду, закольцовывают диалоги, подсовывают баги. Слишком быстро возникает желание сбежать. Это не похоже на правдоподобную виртуальность, а похоже на урок.

То есть, чтобы подвести: рассказ неплохой, идея ясная, структура чёткая, читается легко, но художественно не особенно цепляет, потому что слишком видно «каркас» — как будто читаешь не рассказ, а его сценарную раскладку. Всё вроде на месте, но нет удивления, нет момента, когда щёлкает что-то в сердце.

Можно сказать: не скучно, но и не интересно. Слишком всё правильно.

А что, можно было картинку? :-0
Может, что-то есть в этой ядрёной смеси диалогов и экшона, но я не нашла. Имя главного героя - Трудный прям в точку. А так, всё смешалось, тюрьма, Африка, негры, автоматы...

Добрый день, автор.
Я понимаю, что лавры Толстого жмут многим, но объясните, пожалуйста, мне, русскоязычному читателю на русскоязычном лит конкурсе, почему я должна совершать лишние телодвижения, лезть в переводчик, искать там фр язык и переводить название? И что должно ёкать в моей душе при взгляде на название-совершеннейшую абру-кадабру? Меня интересуют эти вопросы, как читателя, потому что не понятен в этой части замысел автора. На что вы рассчитывали?

Добрый день.
Совершенно не интересное, не цепляющее начало с кучей объяснялок - это то, что может отвернуть массового читателя, если бы не конкурс, и обязанность прочесть, я бы бросила после первого абзаца - честно. Специфический язык советской литературы: "славное начало", передовой и т.д, куча канцелярита. Куда же ещё без старого доброго Игоря Петровича - ещё одного из постоянных участников советской НФ? это вот всё плюс эпиграф - а эпиграф это пафосность, претенциозность и якобы масштабность произведения, что не бьётся с объёмом данного рассказа - замах, говоря языком рассказа, на три рубля, выхлоп на три копейки. Очень неудачно выбран стиль, кмк - наверное, как во времена Серебряного века читались бы тяжеловесные оды Ломоносова

Й
Ваня БеловЙорик, кронавирус тут ни при чём — рассказ написан за последние две недели. А что у вас там «не стыкуется», не знаю…
Где-то как-то прочитал, что авторы описывают ту погоду, буквально, что за окном, вот и сомнение осталось, правда это или есть какие факторы?

Что ж, не всем дано вынести культурный шок от цельного связного предложения, а тем более — абзаца — в эпоху липового мышления.
Ты чего? У меня ж прям культурный шок уже от одного твоего комментария. Использование всего этого, ну, пунктуационного разнообразия, я ж уже не помню, как и когда эти тирешки ставить. Так что мне всё нравится. Я, типа, офигенски довольный.

r
в эпоху липового мышления...

это супер

ВБ
16.05.2025 17:08
Ваня БеловВаня Белов «Пыль»
Йорик, кронавирус тут ни при чём — рассказ написан за последние две недели. А что у вас там «не стыкуется», не знаю… Что ж, не всем дано вынести культурный шок от цельного связного предложения, а тем более — абзаца — в эпоху липового мышления.

СШ
Из плюсов. Попытка стилизации речи персонажей под старину, что создает правильную атмосферу. Только если назвались груздем, то стоит соответствовать по всему тексту. Иначе некоторые привычные словосочетания могут неприятно выделаться (например, резануло "венчание по упрощенной схеме"). Сама идея любопытна, хоть я и не верю в дитё с первого раза. Но на то король и прозван Иррациональным.

Из минусов. Беда с ритмом: все предложения одной длины, а потому читается чересчур монотонно. Непозволительно для стартового абзаца: первое впечатление нельзя произвести дважды. Вообще, многовато ошибок в оформлении атрибуции и очепяток. Кажется, чуть поторопились с редактированием, не дали тексту отлежаться.

СШ
В рассказе понравился диалог:
– Как думаешь мы скоро восстановим Союз?
— Чем скорее, тем лучше.
Остальное хочется запить квасом и зачитать Набоковым.

r
Лоботомия как средство от вредных привычек. Не сработала.
Почему не озвучен гонорар за рекламу Ягуара и Хонды Цивик и антирекламу Хундая и Ауди?
спойлерВ этой вселенной таджики все также меняют смесители в ванной.

Анамнез. Семья и гонки. Смутно знакомо… Ах, да!.. Доминик Торетто в альтернативной вселенной прошел лоботомию, чтоб убрать зависимость от гонок. Но стоит ему сесть за Ягуар, а рядом появиться рычащей Ауди, и вот, ВинДизель и НиколасКейдж уже гоняют на 177 км\ч. В итоге Ауди сбила пешехода с ногами в виде буквы V, но Доминика мучает совесть, хотя пешеходка на всякий случай говорит: «Ладно, прощаю!». Дома подруга -жена не верит в его муки совести, обвиняет в том что он бабник (а бабник – это у нас совсем другой рассказ, но она видимо не знает), потом у них интим, потом снова интим, потом она беременна, потом опять интим, или нет, я в общем не считал, но мужик он что надо. Разборки у кого с кем сколько раз. Прицельный выстрел в муки совести – совместная поездка в больницу. И угроза кастрации в финале, после которой (угрозы) ГГ очень хорошо поспал.
спойлерЧто стало с НиколасомКейджем на ауди мы не знаем, сказано только что ему пришлось туго. Возможно так и появился Призрачный гонщик

Сладкая пилюля. Я очень искал, я всегда пытаюсь в хорошее. Однако в этот раз просто плацебо – плохим рассказ ну никак не назовешь, но что-то выделить не получается. Наверное, только переживания ГГ, в них веришь.
Горькая пилюля. Не то, чтобы совсем горькая, как я и сказал – рассказ плохим не назовешь. Но как-то статистику бы глянуть, или просто погуглить, что с человеком будет, если его ауди на 170 км/ч собьет. И в какую букву свернутся ноги. Короче, автору - в медколледж как минимум, чтоб не стыдно было белый халат носить. Как по мне написано слегка сумбурно, не все сразу понятно, возможно такой авторский стиль, нестрашно, но мне было трудновато вникать.
Диагноз. Тема про гонки? Нет, про медицину: гипнотерапия, переломы и другие травмы, беременность, больница и кастрация в финале – а рассказ про гонщика. Наверное, это как то связано. В этом задумка? Рассказ некоторым понравился, но скорее всего я просто не тот доктор. Меня он оставил скорее равнодушным.
Автор умеет писать, есть свой стиль, так что, желаю успехов!

Показаны записи 61-70 из 14 970.

© Литкреатив2.0 2018 – 2025

Канал

Чат

Форум

Новое

14.05.2025Ваня Белов Пыль

14.05.2025Неоскопленный аскарид Юпитерианец

11.05.2025Жук-Бомбардир Крылья

Конкурсы

с 01.03.2025Креатив 36

01.09.2024 – 07.12.2024Креатив 35

04.02.2024 – 04.06.2024Креатив 34

20.09.2023 – 20.01.2024Креативный МИРФ-20