Уши чекиста, Спасибо за отзыв. Это действительно завязка истории.
Alfa, Спасибо за отзыв. Мундиры и пушки — это ближе к новому времени. Высокая смертность детей была обусловлена вредной водой. А мысль, что в параллельном мире, алхимики догадались хлорировать воду, вам просто недопустима. Культ сменился во вражеском государстве. После смерти антагониста лишь усилится борьба за престол между наследниками, и лучшего времени, чем заявить свои на престол не найти. Король верующий человек, он надеялся на благоволение бога, поэтому приказал гвардейцам молиться. В фэнтези боги иногда отвечают на молитвы. Чтобы доказать, своё право на трон, иногда достаточно вытащить меч из камня.
Йорик, Спасибо за отзыв.
А. ХалецкийСпасибо за отзыв. А разве говориться, что наследник получит трон даром. Что мешает ему заключать союзы на манер «Игры престолов» и отвоевать трон силой. Королю Утеру хватило одного раза, чтобы зачать Артура. А девочка не может быть претендентом на пристол, в реальной истории были царицы Анна Иоанновна и Елизавета. Для верующих людей такой брак законный. В мире работает закон естественного отбора, где есть хищники и жертвы. Задача жертвы в поединки с хищником выжить, чтобы передать потомкам свои гены. Король хоть и не выжил, но свои благородные гены передал.

В мире Толкиена тайный наследник может и имел бы силу. Но нигде и никогда в истории. О, бастардов было много. Но все они добивались власти и трона, только если была сила её взять. Более того, проще всего родство придумать задним числом. Самая известная история - её все знают, но только от имени чувака, который никогда не существовал. Хотя история - тру. Короче, одна "принцесса" забеременела, испугалась и спустила ребёнка в воду. Он поплыл в корзинке и прибился к чужим людям. Вырос мальчик, стал воином и завоевал свой трон. А чего бы не завоевать - он же был истинный наследник. А чтобы люди не перепутали, он так и назвался Законный царь. Звучало это как Саргон.
К чему веду? Это не так работает. Дети, мягко говоря, не зачинаются с первого раза, не всякая беременность доходит до конца, дети мрут, а мальчики чаще всего, родится девочка и всем планам конец, брак в любом случае не законный. Ммм... что ещё сказать - ну была похожая история про то, как Геббельс с женой отравили своих детей, а сами застрелились. И в ней немного больше морали, и горечи, безумия, и возмездия.

Пикула Юрий, Ну емае, там это все рассказывается.
Но в целом понимаю, текст тяжелый, никакой экспозиции, все по ходу дела. Спасибо, что заглянул.

Он не знал, что будет бадабум? Почему? Или знал, но почему тогда поперся?

не знал. А если бы и знал, всё равно пошёл бы. Почему? молодой.
Спасибо за комментарии и вопросы.

Несколько театрально, абсурдно. Слегка весело. Достаточно драматично.

Удачи автору.

Первый рассказ, на котором мои глазоньки вспомнили, что они умеют в диагональное чтение. Начало хорошее. А потом как-то вдруг стало плохо. Не Николай Носов. Какое-то всё типичное и далёкое от реальности. И настоящесть начала потеряна. Ненужные разрозненные куски не пойми чего. Автор слишком далёк от вовлечённости в историю. Просто раскладывает пазлы. А мне неинтересно их собирать. Нет дела до общей картины.
Не понравился рассказ.

Уморить всех близких и себя заодно, чтобы — возможно! — через двадцать лет отомстить? Вы смертность детскую даже сейчас представляете? А в средневековье, пусть с приставкой «квази-»? Такой себе план. Плюс одного слова монахов, даже выживи наследник, что не факт, не хватит. Культ же поменялся, об этом ясно сказали. И что, верить через двадцать лет каким-то идолопоклонникам, слабость бога которых подтвердилась в прошлом? Да и потом, а победитель проживёт двадцать лет? Вдруг его кто за это время ещё победит? Мстить станет некому, и права на престол — такие себя станут.

Нет, план в целом с выдумкой. Но всё на тоненького. А если вообще ничего ночью не вышло? Или неважно, верные слуги добавят? Так вот это потом и станет препятствием! И вообще, в традиционных обществах частенько детей без признания отцом или хотя бы старшим в роду законными не считали. Это же не современность, тесты ДНК проводить некому. Так что...

А что? Вариант! Конечно, большая часть диалогов, как говорится, пластмассовые, и идея не самая свежая. Но в целом очень даже по-читательски мне зашло. Этакий пелевинский сюр. Удачно, удачно. Спасибо, товарищ автор!

Ого! Я ждал новой развлекухи про завод, а тут прям темное фэнтези во все поля - целый пролог к роману, видимо.
Я ведь правильно все понял?

спойлер

Король вероятно сделал несчастной девушке ребенка, чтобы она сама либо осталась в монастыре, либо выползла вместе с солдатами, главное, выжила. А потом, спустя 20 лет, священник, если доживет расскажет наследнику, что у него папка король, и надо срочно восстание подымать, и все такое.

стратегически мыслил иррациональный король, надо сказать. Неплохой ход. Ну и рассказ в принципе-то неплохой: сюжет норм, все портит только специфический авторский стиль и довольно сильная недостача запятых, но это дело поправимое.

Вот тот самый случай: ничего непонятно, но очень интересно. В целом, конечно, двойственное впечатление. Автор явно могёт в язык и стёб. И сюжет не подкачал. Но смысл всего этого от меня ускользает. Наверное, я не ЦА, как говорится. Всегда же можно так оправдаться, когда текст настолько поперёк ложится, что ты даже не можешь сказать, что конкретно тебя "не цепануло". И всё, и ничего. Странное ощущение.