Кому не случалось влюбиться в прекрасную незнакомку с первого взгляда? Увидеть мельком очаровательную барышню, придумать ей охапку добродетелей и поверить, что перед тобой сам ангел во плоти. Обычно это проходит, как только незнакомка пропадает из виду. Ещё быстрее это проходит, если она открывает рот или, упаси господи, знакомится с тобой. Наши весенние фантазии не выдерживают встречи с реальностью.
Вот и герой рассказа решил, что нашёл свою любовь по одному лишь взгляду. Подобное с ним случилось не впервые. И снова его постигло разочарование, потому что девушка оказалась такой же, как все. Рассказ-то ведь не о ней, а о герое, угрюмом изгое, отказавшемся следовать общественным нормам. Может быть, эти нормы глупы, но не глупее ежедневного рукопожатия или дежурной улыбки. Возможно, рассказ не о несчастном влюбленном, а как раз об этом, о бессмысленности социальных ритуалов. Но это не точно.

неорландинаКстати, как там дела? Онлифанс будет или транспозицыя "ой"?

Пациент скорее жив, чем мёртв.

неорландинаВ любом случае у тебя подражатель.

Я бы не был так категоричен в формулировках. Идеи летают в воздухе, букв всего 33, многие креативщики любят аниме мифологический антураж.

неорландинаВозможно любитель транс-этих-погодных, ну как ево, ну когда то чего нет перемещается туды во что нельзя переместится, ну как у тя с крысами, а, не транс, а метеопсихоз, точна.

Про киберкрысу, критическое количество нейронов и "что есть сознание" мы ещё как-нибудь поговорим, но давай не в этой теме.

В любом случае у тебя подражатель. Возможно любитель транс-этих-погодных, ну как ево, ну когда то чего нет перемещается туды во что нельзя переместится, ну как у тя с крысами, а, не транс, а метеопсихоз, точна.
Кстати, как там дела? Онлифанс будет или транспозицыя "ой"?

неорландинаНо если Тойгер - то фу так делать. Фу.

Расслабься, тему танабаты, летучих рыбов и прочих цукиёми я закрыл четыре года назад. Пока возвращаться не планирую.

Начал читать текст (потому что не я преноминировал). Споткнулся на "таннабата" с двумя н. Ушёл.
Простите, автор, это даже хуже, чем холивар имени Поливанова-Хепбёрна.

Уютно, лирично, Мартокотически...
Персонажу сопереживаем? Да!
Сюжет с ходами, переплётами? Да.
Фишечки есть? Да да да.
Вроде быстрых переходов из мира в мир, тройной вложенности миров... Гуд, файн.
Нео тенденциозен? Да. Хоть и хорош. И привет, Нео, рад пересечься.
Минусы в рассказе есть? К сожалению, как минимум в третьей где-то четверти толкучка действий...
В целом: хорошо? Да!
Чего автору пожелаем? Не париться, мяукать веселее, если он и правда М.
Чувство есть, вроде ноты звенящей, в прозе автора...

Пан Крестовский в смысле автор, а тебя никогда не путали с Шахматистом? Вот меня да, тогда это воспринималось как оскорбление, но интерпретировалось как провокация вынудить меня расшебуршить уныние. Ща творчество Шахматиста мне неизвестно, да и лень узнавать, но не об этом.
Вываленная текстуха в целом занятная для препарации. Давненько вот подобной лингводиареи не читалось. Да и загадка была прикольная - про белое морщевое - сразу отгадывалось как "подсохший опарыш без ботокса".
Написано перегружено, сплошь из словесной шелухи, много образов - мало смысла. Глаз цепляет неряшливость текста, да и в соблюдать времена глаголов уже пора бы. Мне каждый раз об этом что ли? Тем более что такая камерно-туннельно-коридорная история в принципе легко бы писалась в презенте, но, соррян, автор, прям дико в глаза бросается неумение держать глагольное действие.
И как бы вроде ничотак. Получше конечно чем за кабриолет, среднепопалатная шыза, но до тех пор пока глаза не доехали до тегов.
Антиутопия.
Детектив.
Романтика.
Ну чо тут скажешь. По нулям.
Казалось бы.
Что может быть проще чем эти три.
То есть автор выдал сложных щей псевдо. "Ёгурмен лучше омежки" ну или что-то типа того. То есть как бы позицию обозначил. Мне даже погуглить пришлось, каюсь в тренды паблика "мужское государство" не заглядываю, не секу тему на пульсе, скажем так.
А ну и далее к этому еще и три вышеупомянутых тега. И все отправились за молоком.
Тут как бы далее можно/стоило бы продемонстрировать насколько легко писать эти ваши антиутопии, но мне чет ппц как лень тут раскидывать. Как-нибудь в следующий раз.

Ведь жорика то не токнуло а сковиднуло

Однако конечно обломно по прочтению увидеть плашку внеконкурса.
Но время на вот это уже потрачено.
Как-то вот много критиковалось того же Серого Теня за его серые тексты. А тут конечно в сравнении тенетворчество покажется прям всеми пятьюдесятью оттенками серого. Не в стебном смысле, а в смысле что Тень хоть и сер, но палитру серости в целом отрабатывает. Скажем так: поднаторел в графике. А вот это трансформаторное - какое-то совершенно бесцветное, бестолковое, унылое и разочаровывающее повествование. Откровенно говоря заели и эти лимбо-трипы. Даже цветастые - ну в духе Гриндака допустим - все равно же унылые. Ничего нового, ничего осмысленного, переосмысленного, инсайдного скажем так - нет. Просто катастрофической глубины бездна пусто пустой пустотной пустоты.
Это нет смысла даже ругать: там за хоть что-нибудь, сие по факту просто внимания-то не заслуживает.

Бум надееца что с Оуэнсом все хорошо, и он просто засунул свое правильное-лучшее-примерное в теплое и влажное, что как грица на уровне высоцкого, и даже может быть и выше.

Привет, Гном! Прежде всего я должен попросить прощения, вы очень приятный собеседник. Наверное, вы ...
читать весь комментарий →