Вот так выглядел мой комментарий изначально "Судя по началу, автор недавно познал прелести переезда или скоро познает. Или его близкие. Верна гипотеза или нет?
Меня всегда в таких рассказах поражали персонажи: они что, умственно отсталые и не понимают о чем им говорят? Если персонажи умственно отсталые, то идеально передано произведение. 9 из 10. Ибо я не могу ассоциировать себя с умственно отсталым, поэтому снимаю один балл. И еще минус 2 балла за то, что наблюдать за умственно отсталыми не интересно. Если персонажи все-таки не умственно-отсталые, то персонажи раскрыты неправдоподобно. Так что минус три балла за это. Так что при любом раскладе получается 7 из 10.
Но ладно, чего я ругаюсь, давай я расскажу как это можно было исправить - персонаж мог понять, что ему сказали, но не поверить в это, сказать, что это суеверия или начать гадать что его ждет"
И тут внезапно автор дает мне под дых - и утверждает, что придут не призраки, а самые настоящие люди. А я уж было подумал что это оммаж на "Призраки Рождества", а оказалось это оммаж на "Судную ночь" и почему-то "Американского психопата". +1 балл за пошатывание моего интеллектуального благополучия. А вообще рассказ довольно постный и по морали хромает, типо ну была вписка и чего. Я понимаю что рассказ пойдет в номинацию, где ничего не поменялось. И даже может возьмет призовое (местные за обе щеки такое уплетают). Я могу, конечно, высосать через свое воображение какой-нибудь итог: что для одних потолок, то для других сугубо пол. Но за такие мысленные маневры - мне должны по меньшей мере приплачивать или хотя бы указывать соавторство. Итого 8 из 10. гг явно туповат, но допустим, как произведение про умственно осталых для умственно отсталых очень ничего.
Рассказ складный, логичный, достаточно интересный. Вопросов или притензий у меня не возникло, так что просто порадуюсь хорошему рассказу, сделаю себе мысленную пометку и пойду читать дальше))
Желаю автору дальнейших творческих успехов!
Интересный рассказ, ничем особо не цепляет, не заставляет задуматься, но сам по себе он достаточно ровный и в каком-то смысле забавный. Неплохо написан. В самом начале долгая битва условного богатыря с драконом, а потом вдруг школьники идут в зоопарк. С обеими атмосферами автор справился достаточно неплохо. Мне лично не хватило глубины, раскрытия персонажей и какой-то идеи. Но в общем и целом рассказ неплохой.
Рассказ слишком короткий, об интересном сюжете и раскрытии героев говорить не приходится. Вся история держится на знакомых персонажах. Замени их имена и рассказ вообще не будет вызывать никаких эмоций. Рассказ получился занятный, но не очень самостоятельный.
Автор рассказа "Конец игры", даже если б эта информация не высвечивалась, по тексту можно сразу это понять. Снова смесь всего и вся в плане происходящего на планете: и Волны какие-то непонятные, и ИИ, и экстрасенсы, и параллельные вселенные, и перемещение большинства людей в VR (непонятно вообще, зачем это было, потому что автор в последующем тексте эту информацию не использовал) и Люцифер даже упоминается. Текст очень сумбурный, практически нет описаний, непонятно, где в тот или иной момент находятся пеосонажи, потому что о перемещениях внутри одной локации вообще не говорится. Снова борьба добра и зла, чёрное и белое, демоны и хорошие экстрасенсы, которые потом просто свалили в астрал. Снова тема просвещения и возвышения, которой в герое практически не чувствуется (если б автор постоянно об этом не упоминал, я б не назвала героя каким-то просветлённым), гг просто в мгновения ока получает супер способности: выход из своего тела, fireball (куда ж без него) и вообще он не экстрасенс, а маг.
Начало текста было многообещающим, убийство женщин и детей, конфликт с сослуживцем и с собой. Осознание того, что гг делает что-то не то в своей жизни, переход на сторону противника. Шикарный сеттинг, рассказ. Но потом снова начинается какая-то вакханалия: маги, астрал, спаситель мира, краткий курс экстрасенсорики за 5 минут. В общем, начало многообещающее, но дальше...эх