Мне рассказ понравился.
Я не знаю, о чем он, но на ассоциативном уровне перекликается с ницшеанским высказыванием о смерти Бога, нравственном кризисе человечества и прочими изысками постмодернистской философии.
Опять же, стилистика хороша.

Ммм, очередной духовно богатый глубокий внутренний мир. Твоя правда - надо было отметить.

Ар Хель" Если да, то какая инструкция была бы верной?

Если вам интересно моё мнение, то я бы на Вашем месте, вообще подобной инструкции бы не приводила, а просто бы сделала гг гениальным инженером или дала бы ему подобного друга. Просто после приведения в тексте подобной инструкции сразу возникают вопросы: "Если можно собрать устройство, способное передавать мысли, из обычного роутера, и подобная инструкция гуляет по интернету, то почему такое устройство себе ещё каждый второй не сделал??" и банальное "Откуда в роутере взялся «излучатель, способные изменять активность мозга и передавать мозговые волны»? Зачем он туда встроен?" Без соответствующих знаний я бы на поприще создания подобных инструкций бы не совалась.
Прочитала ваше пояснение ниже. Шутка вообще не чувствуется в тексте, особенно после прочтения рассказов авторства Лео (уж извините), хотя, может, и там пост-постирония, просто я не выкупила, кто знает...

Хороший пример того, что показать характеры персонажей, можно даже толком не описывая их. В остальном, главные герои и сюжет предсказуемы. Кому-то представленная тут ситуация покажется жизненной, кому-то просто знакомой из многочисленных телешоу. Сюжет неинтересен, но хорошо прописан. Эмоции, диалоги, персонажи тоже хороши. Даже без уточнений понятно, кто говорит, — а это дорогого стоит. Реализация — твёрдая пятёрка, идея — на троечку с минусом. Так что, автор, есть к чему стремиться, желаю удачи!

"(совершенно неправдоподобной инструкции кстати" - я так понимаю, что вы инженер или дата-саентист? Я последний и в плане общих черт полностью подтверждаю достоверность инструкции. Но приборы не собирал. Если что, собирал максимум кровать из икеи, правда. Если да, то какая инструкция была бы верной?
п.с. суть рассказа поясняется парой сообщений ниже в 01.06.2023 10:20

Очень странный рассказ, начавшийся как исследовательская работа девятиклассника и закончившаяся как серия санты барбары, внезапно возникшая в контексте заговора, контоля разума и гениального изобретения из подручных средств по инструкции из интернета (совершенно неправдоподобной инструкции кстати). Ничего не имею против романтических линий и драмы, но тут она совершенно не к месту, будто яркая зелёная заплатка, пришитая к непорванному белому свитеру. Вроде бы рассказ и необычный, герой более или менее прописанный, сюжет есть, но это всё настолько несуразно, незакономерно, нагромождено и порождет столько вопросов (Зачем? — как минимум), что рассказ впору отнести в разряд: "А что это я только что прочитал?" — и забыть. Какая-то идея или мысль, над которой стоит задуматься, мной в рассказе не найдена. В общем и целом, рассказ вроде бы и не плох в плане языка и героя (хотя тире в начале реплик диалога я бы на месте автора всё-таки поставила), а вроде бы и несуразица какая-то... Мне больше нечего сказать

Помню в зале на этот фильм пришло всего два ряда, но смеялись все без исключения, что порождали цепную реакцию из смеха. Пересматривал потом как-то уже сам и уже не было как-то смешно. Рад, что хоть эта отсылка тебе доступна.

Ар Хельмогу вжиться в роль

могу вжиться в роль
https://www.kinopoisk.ru/film/4466/