Как написан рассказ мне понравилось, но местами показалось, что автор уж сильно хотел "приукрасить повествование" необычными сравнениями и оборотами, которые не всегда были уместны (на мой взгляд). Вот примеры, которые меня позабавили, а порой заставляли задаваться вопросом "а это как вообще?": "Эхом, или, скорее, ядерным грибом после взрыва, отец добавил" (разве звук издает не волна энергии, распространяющаяся "от" ядерного гриба? она же и несет разрушения и оглушает, подобно "грому" после молнии?)
"в духовке стояла на низком старте невыпеченная лазанья" - очень интересно посмотреть на эту стойку в исполнении лазаньи :D
"Его улыбка сияла ярче солнечной батареи, отражавшей апрельский закат." - на закате солнечные батареи (которые сами по себе обычно черного цвета или темно-синего цвета) блестят красным и золотым, сомнительный комплимент улыбке :D
Кстати, во второй половине рассказа подобного уже почти нет - видимо автору надоело и он просто развивал повествование без словесных наворотов.

Идея интересная, кажется Кри-Кри стала своего рода "обманкой" и "эфемерной мечтой", а не полноценной частью рассказа, хоть и была интригующе выведена в название. Идея об "обновлении" и корректировке не нова, по сути это переосмысление парадокса Корабля Тесея. Но если посмотреть в общем - это своего рода "ускоренная личностная терапия", думаю многие бы не отказались от подобного: не нравится прокрастинация, стеснительность или отсутствие амбиций - пожалуйста, можешь выкрутить позунки . Правда тут встает вопрос, остается ли человек собой после подобного, но ведь время, другие люди и обстоятельства - тоже сильно меняют людей. Есть над чем подумать, а один из героев рассказа, видимо, уже сделал некоторые выводы на этот счет.

Пикула ЮрийALBINA ARS, ну потому и не скучный, что много разнообразных действий и диалогов. А если бы я интерьеры описывал и как выглядят персонажи, пропала бы вся динамика)

Если что, я не писала, что не хватает описаний интерьеров и внешнего вида персонажей, что-то это вы себе придумали и вывернули мой комментарий, возможно на что-то обиделись) Я лишь написала, что история похожа на преувеличенную байку мужчины, в которой он всех раскидал, победил, сверг главгада, по пути поймал "вооот такенную рыбину" и в итоге стал "героем" - слишком схематично прописаны действия, мотивация, и в тех местах, где 100% возникли бы какие-то трудности, и можно было бы подумать над их решением - герой (автор) эти моменты просто грациозно перепрыгивает и несется дальше по повествованию.

Понравилось, что автор обошелся без ядреной фантастики. Все довольно простенько, буднично. Со стилем как будто бы что-то не так, илет с зазубринами, вечно обо что-то спотыкаешься. Персонажам не хватает глубины. Однако в целом рассказ неплохой, однозначно включу его в свой топ

Каким Даня был раньше? Всё объяснено, конечно, но не хватило времени это прочувствовать. Учебный год плохого мальчика пронёсся также незаметно. Я не познакомилась с Даней должным образом и просто не могу за него переживать. Почти все события пересказаны, когда уже случились. Мало внутренних мыслей, переживаний, противоречий, нет никакой борьбы с собой. Этой теме нужен больший объём.

Рассказ мне показался слегка сумбурным, как будто быстро попытались пересказать боевик, увиденный вчера по телевизору, или включили "идеальный сон настоящего мужика", ну или это что-то сродни историям бати о его молодости во время застолья: "А потом я как закатил вечеринку, и тут завалились эти парни, ну я их раскидал и дал дёру" - всё какое-то утрированное и не особо вызывает доверия. Тут случайно подсмотрел, там взломал, здесь договорился, тут "прикинулся ветошью" и незаметно свалил, потом даже в автобусе не вызвал подозрений и заполучил телефон, хотя по идее был в одежде из психушки - короче, ни на каком этапе жизни героя нет явных сложностей, которые бы заставляли переживать за его судьбу.
Не знаю насколько автор близок к теме информационной безопасности, даркнета и тд - но все это здесь представленно очень шаблонно. Мир также не кажется слишком уж продуманным и скорее "проговорен словами" персонажей, когда этого требуют обстоятельства, а не гармонично показан.
Финальный "хэппи энд" тоже сомнительный.
Но в любом случае читать рассказ было не скучно. Последний раз боевую фантастику читала в детстве, в том числе классиков - Гаррисона, Шекли, Хайнлайна (рекомендую автору ознакомиться с ними, если вдруг не знакомы, может что-то почерпнете для себя), так что, спасибо за ностальгию.

По тематике конкурса вроде и подходит. Но почему? А самое главное зачем? Рядовая история каких тысячи. Язык изобилует сленгом и прочими такими себе словечками современной молодёжи. Прочитал легко. Но какой-то интриги или того что бы зацепило в сюжете, здесь я не нашёл. Забавно, но не более. Хотя школьники прописаны живо, как настоящие.

Во-первых, рассказ нужно хорошенько вычитать, чтобы избавиться от ошибок и вот такой вот “--—” морзянки вместо тире. А еще сразу хочется отметить, что автор очень настойчив, он буквально внушает читателю главную мысль (которую подтвердил и в комментарии). Я такое не очень люблю, мне хотелось бы самой разбирать смыслы произведений, а не просто соглашаться с так настойчиво транслируемой автором главной мыслью. Но это субъективно, некоторым читателям такое наоборот нравится.
Рассказ четко структурирован, начало захватывающее, конец трагический — всё как по учебнику. Стиль отличный. Получился такой... живописный боевик? Имею в виду, что действие довольно-таки динамичное, бурное, а описания красочные (иногда слишком, как тут уже подмечали). Думаю, тут подкачали диалоги и лорная составляющая — сам мир то ли не очень прописан, то ли дописан.
Еще мне понравилось развитие Ивана как героя — по ходу рассказа он становится настоящим лидером, а его решения и поступки подчеркивают его непоколебимую веру в справедливость, это в целом приятный геройский типаж.

Такой сюжет, предполагающий динамику и наполненность, и такая ёмкая идея, к сожалению, автор, не для такого объёма. Вместо вменяемой истории перед нами предстаёт пародия-стрелялка, хотя есть полное понимание, что пародийностью здесь и не пахнет. В общем, больше синопсис, чем рассказ, вырванный из чего-то большого и адаптированно сокращённый кусок текста - такое вот впечатление. Хотя язык повествования очень хорош.

Сразу скажу, что пояснительный комментарий автора о задумке прочитала, но во внимание не беру. В моей реальности тексты живут отдельно от авторов, и если я не считала задумку из самого рассказа или считала ее не так — проблема либо во мне, либо в тексте. Иногда бывают проблемы и там, и там.
Мне показалось, что этот текст — это пример попытки смешения жанров: тут и научная фантастика, и детектив, и философии немного. Все это вместе с самими переплетениями сюжета сначала заинтересовывает, но ближе к концу скорее вызывает недоумение. Кажется, изначальная авторская задумка — это такой загадочный фантастический текст с интригой, но мне показалось, что в этом тексте нет внутренней целостности. Многие вещи просто не поняла — повторюсь: возможно, это моя проблема.
В целом весь рассказ похож на калейдоскоп разнообразных образов, который уронили, и из-за этого как его ни поворачивай, цельная картинка никак не складывается.
Возможно, автор перемудрил с количеством идей, которые пытался уместить в тексте.
А ещё, конечно, очень страдают образы автора и рассказчика, я бы посоветовала побольше об этом почитать (а лучше — вообще про систему образов в художественном произведении), потому что писать от первого лица — достаточно сложная задача, автор не должен быть ни всевидящим, ни всезнающим.
Ну и ошибки (стилистические, грамматические — всякие, короче) хотелось бы поправить.
Но надо отметить, что именно сам замысел, идея переселения души из тела в тело — мотив весьма философский и интересный, к тому же, отлично подходит к жанру научной фантастики. Я думаю, что такие тексты просто нужно чуть получше планировать, чтобы в конце не получилась каша из идей, смыслов и образов.

Читается очень живенько, с интересом, однако остается легкое недоумение. Что в итоге нам хотел рассказать автор? О чем вообще история? Если бы не краткое описание рассказа, я бы так и не поняла этого, честно. Очень понравились заигрывания автора с языком, различные каламбуры, переводы его "капли" и прочее, выглядит ну очень забавно и мило.