А забавный поток сознания. Текстом я это не назову, именно поток сознания, причем тему конкурса в целом получилось воплотить. Опять же не берусь судить о литературности данного произведения

Немного скомкано, но общая идея прослеживается. Читается тяжеловато из-за косного языка. Идея не совсем свежая, но воплощена более-менее гладко. Не хватает какого-нибудь поворотного поворота - имхо.

VinSНаверное, такое мог бы написать Филипп наш Дик, если бы употребил чего-нибудь в компании Уильяма не менее нашего Гибсона, а потом посмотрел бы "Видоизменённый углерод". По крайне мере лично мне чем-то напомнило We Can Remember It for You Wholesale. Не хватило мощного твиста в конце, чтобы прям Дик да во весь экран. А так - читается забавно и легко!

Видоизмененный углерод не смотрел. Загуглил. Занятная вещь, может быть посмотрю.
Кстати "Вспомнить всё" в том году пересматривал, не знал, что он сделан по рассказу.

Наверное, такое мог бы написать Филипп наш Дик, если бы употребил чего-нибудь в компании Уильяма не менее нашего Гибсона, а потом посмотрел бы "Видоизменённый углерод". По крайне мере лично мне чем-то напомнило We Can Remember It for You Wholesale. Не хватило мощного твиста в конце, чтобы прям Дик да во весь экран. А так - читается забавно и легко!

Определенно хороший стиль, нет проблем с языком, но показалось несколько утомительным вот эта бесконечная мыслительная жизнь героини, особенно в поезде. И ещё - стиль общения героев - даже шутки парня и девушки выглядят совершенно одинаково, как будто один человек переписывается. И уж слишком интеллектуально и витиевато для общения по аське, мы на работе её практиковали пости до 2020 с коллегами, там в основном перепись эмоджи, аббревиатурой и короткими фразочками, послания, конечно, такие писать никто не будет в форме изящной словесности.
Не понятны были эти отсылки к заброшкам, думала, сработает как-то, но возможно это был способ подчеркнуть "нестандартность" героини. Кира Пластинина, видимо, была для атмосферности, помню, было несколько вещей, нравился этот бренд.
Рассказ, конечно, достоин высоких мест пока из всех прочитанных, хотя бы уровню мастерства.

Бог и человек. Да, это не ново. По началу кажется что читаешь что-то ужасно косноязычное ( С первых строчек). Однако вчитываясь понимаешь, как красиво автор рисует картинку и былинно описывает историю. Историю верующего старика и всеми забытого бога. Где здесь тема? Вера покинула людей, один старик каждый день говорил богу "Здравствуй и прощай".

спойлер

С одной стороны последний верующий умер и казалось "Прощай навсегда". Однако в конце дети говорят богу "Здравствуй".

Так что я думаю данный рассказ можно отнести в две номинации. Коротко, ёмко, описано с теплотой. Очень понравился рассказ. Всем рекомендую к прочтению.

Неплохо, небольшой милый рассказец. В конце ожидалось несколько большего, чем вставание в позу и многозначительная фраза о печени, но в общем-то, такая концовка не выбивается из повествования и вполне логична. Михаил ещё смотрится картонной дурилкой, но рассказ для такого объема вполне себе на уровне.

Здравствуйте, автор

Первое, что бросается в глаза, форма подачи. Текст дроблёный, одно предложение - один абзац. Из-за этого не самый стандартный эффект восприятия - будто информация выдаётся строго дозированно, короткими порциями. Порции эти хорошо структурированы и неплохо усваиваются, мысль прослеживается чётко, однако на общую атмосферу такое дробление оказывает странное воздействие - складывается ощущение стенограммы. Сопричастность и эмоции - слабые, приходят опосредованно, с отложенным эффектом. Пожалуй, в данном сеттинге такой приём имеет право на существование, но отстранённость в итоге сохраняется на протяжении всего текста.
В общем-то, тут рассказ-зарисовка с прогнозами, из которых не верится, пожалуй, только в скорое освоение Луны. А вот в биопанк верится более чем. В этом плане фантдоп нельзя назвать каким-то слишком смелым или нереальным. Новым его тоже никак не назовёшь.
Темпоритм с учётом стартовой дроблёной подачи текста выдержан грамотно, за исключением концовки. Там всё скомкано, нет яркой кульминации. Интригу и напряжение можно было потянуть и разрядить более ярко.
Герой - без глубины, скорее просто функция, через которую демонстрируется окружающее. С учётом небольшого объёма это приемлемо, но можно было дать больше предыстории, чтобы "оживить" героя, сделать не таким картонным.
При этом "демонстрация окружающего" - несбалансирована. Там, где надо было подробнее про события, приведшие к сложившейся ситуации, всё слишком штрихпунктирно, торопливым пересказом.
В целом. Набросок, технически небезупречный. Мало новизны, не видно особых выводов-предложений, мораль-сатира маячит где-то на задворках.

Даже не понимая, что там с кем происходит - интересно читать, бодрое от первого лица без провисаний, оформа тоже в плюс, искренность определённая плюс...

Здравствуйте, автор

Ностальгический текст. Может, так и было задумано; может, субъективная реакция.
Во всяком случае, от временнОго сдвига в десятый год сразу веет ламповостью и той самой травой, которая была зеленее.
"Аська" добавляет атмосферы. В конце нулевых её ещё использовали, хотя скайп уже победил (чтобы тоже вскоре отмереть).
Ещё в тексте здорово передано ощущение лихорадки и шила в заднице, которое заставляет сорваться с места. Думаю, со многими хоть раз бывало такое - непреодолимое желание ехать к кому-то очень важному после нескольких дней (часов (минут)) переписки. Почти не пообщавшись голосом-видео - всё это лишнее, потому что главное картинка в голове. И не важно куда ехать - в соседний микрорайон или в сопредельное государство.
С возрастом это проходит.

По технике не будет особых замечаний. Поток сознания передан грамотно - он в меру хаотичен, создаёт нужный настрой, но сохраняет для читателя канву повествования, не даёт запутаться, удерживает внимание на мыслях героини.
Разве что завязка скомкана, приходится догадываться что к чему и выстраивать картинку дальше по тексту. Имело смысл сделать стартовый диалог более подробным и вводящим в курс дела.
Финал прямолинейный, без потенциального трагедийного твиста, но пожалуй именно такой сиюминутный хэппи-энд здесь и уместен. Сами мысли героини с флэшбеками, под стук колёс разгоняющими темпоритм, вполне себе сойдут за твисты. В реальности зачастую всё рано или поздно заканчивается по-другому, но здесь, в моменте, романтика берёт верх.