Научная фантастика делится на твёрдую и мягкую. Бывает ещё и сухая Н. Ф. — перед нами как раз такой случай. Пресное повествование с обилием научных терминов делает рассказ скучным для чтения. Да, в финале автор добавляет динамики, но кульминация рассказа очень напоминает фильм «Прометей». 

Рассказ начинается со сцены жёсткого мордобоя. Но вместо того чтобы по ходу повествования усилить динамику, автор водит философские диалоги между персонажами. И эти мудрые рассуждения мало связаны с уличными драками. Если содержание рассказа вышло спорным, то к исполнению претензий нет.

Прочитав название, я решил, что рассказ будет походить на скетчи зи «Маппет-шоу» с участием Мисс Пигги. А в результате прочёл гибрид из "E.T." и "Чёрной курицы". Написано складно, между героями чувствуется химия — автор с поставленной задачей справился.

Сюжет о порабощении пришельцами человеческого разума много где был, даже в мультиках студии «Дисней». Тогда жертвой инопланетян стал Чёрный Плащ. Подобные сюжеты высмеивались тридцать лет назад. Из более свежих примеров сериал «Миротворец», там подобные клише обильно приправлены чёрным юмором. Всерьёз такие истории сейчас никому не нужны. Кто-нибудь сейчас вспоминает фильм «Вторжение», а ведь там снимались Кидман и Крейг. Авторский стиль нормальный, без изюминки. Рассказ вышел слишком заурядным.

История о том, что худой реальный мир лучше, чем добрый иллюзорный. Авторский стиль хорошо подходит для бытовых драм, но перед нами технотриллер. Автор слишком поздно начинает нагнетать, да и  получается у него как-то беззубо. Итог: хороший рассказ, которому не хватило перчинки.

Даже при всём желании ругать рассказ как-то не получается. Да это очередная история о любви сквозь время. Место действия царская Россия оригинальностью не отличаются. Котики и мистические старцы — всё это где-то уже было. Это не имеет значения, реализация у автора выше всяких похвал. В начале чтения складывается ощущение, что рассказ чуть затянут, но ближе к финалу ты понимаешь, что в рассказе нет ничего лишнего. Стиль написания отлично стилизован под классиков золотого века, драматургия работает — рекомендуется к прочтению.

Динамичный боевик в духе фильмов VHS. Подобное кино никогда не отличалось отличным сюжетом и проработанной драматургией. Олдфаги должны получить немало удовольствия от рассказа.

В начале рассказа автор выдаёт читателю кучу экспозиции. Показать в одном рассказе всю обширную авторскую вселенную не самая лучшая идея. Такое ощущение, что я читаю скучный устав. Первый абзац можно смело вычёркивать.

Три звездолета ксенов чуть сбоку и впереди, еще четыре — правильным квадратом вокруг.

Квадратура круга какая-то, не лучше написать «По периметру». Дальше повествование становится лучше, но почувствовать романтику далёкого космоса как-то не получается. Автору нужно дозировано погружать в лор вселенной и сделать попроще стиль повествования.

Пикула Юрий, спасибо за отзыв.

— Избавь меня от этой унылой судьбы, я предпочитаю жить ярко

Ижена предпочла умереть Королевой, чем жить монахиней.

— Кузен имеет право на престол Незримого Сада, но пока в живых есть законный претендент на трон Веролом не победит. Нашего сына тоже не ждёт ничего хорошего.

Королева закрыла глаза, в этот момент она думала только о малолетнем принце Густаве. Голову посещали ужасные мысли, а богатое воображение рисовала ужасные картины. Королева еле сдерживала самообладание:

— В заточении железной маске в лучшем случае, а в худшем его принесут в жертву новому богу

Король с Королевой захотели чтобы принц погиб рыцарем, а не провел всю жизнь в заточении. Спрятать принца у короля возможности не было. Женился, чтобы был законный наследник на престол. О каких таких веках вы говорите? Хоть действие происходит в очень далёкие времена — это неисторический рассказ. С научной точки зрения в те времена могли воевать лишь только простейшие организмы.

На кого рассчитан этот рассказ? Прилива адреналина я не почувствовал. Драма не работает, переживать за героя на Ягуаре как-то не получается. Любовные отношения персонажей не назовёшь здоровыми, не пахнет романтикой тут. Попытки насмешить или напугать читателя автор даже не предпринимает. Угарать над текстом тоже не выходит.