Зарисовка о жизни мальчика с собачьей головой. Это рассказ о поиске своего места в жизни? Да вроде нет выступление на ярмарке сложно назвать призванием героя. Драма о взаимоотношении человека не такого, как все с окружающим обществом? Люди в рассказе не принимают героя, но и не изгоняют. На фоне маячит собачий бог, герой должен стать избранным, чтобы возродить псоглавцев? А может герой и есть переродившийся собачий бог? Завязка есть, а развязку придётся ждать до следующего креатива.
Довольно смело писать рассказ построенный на диалогах. При таком подходе к подаче информации сложно написать оригинальный сюжет понятный читателю. Поэтому здесь всё происходит как в дешёвом телефильме для пенсионерок и домохозяек про семейных психотерапевт. Родители скандалят, а ребёнок замыкается в себе. Раскрытие конфликта довольно поверхностное, мы не знаем кто прав, кто виноват. Любопытный эксперимент, но посредственный рассказ.
Напомнила "Судную ночь", но здесь антиутопией и не пахнет. Что хотел сказать автор? Гостеприимство - это плохо. Традиции - это зло. Возможно, имелась в виду мысль о том, что даже светлые начинания можно извратить. Если действительно так, то читатель не увидел какой была ночь костра изначальна. Возможно это история об элите, которая от скуки один раз в год устраивает себе ночь экстрима. В таком случае в рассказе не показано высшие общество. Рассказ заставляет задуматься в плохом смысле этого слова. Но история всё-таки не безнадёжна, автору стоит лишь определиться с основной идеей.
Очередной рассказ из серии бойся своих желаний. Удалось ли автору компенсировать банальность сюжета хорошей реализацией? Первое желание герой загадывает за кадром, его мотивация тоже остаётся закрыта для читателей. Чего не хватало герою в жизни? Почему он пожелал именно это желание? Каким образом герой загадал желание? Не забываем, что перед нами сказка. Как автору удалось перенести волшебство в наши серые будни? Здесь тоже разочарование: звонки по телефону и СМС — как-то буднично. К подаче претензий нет, написано складно, язык не заплетается. Удачи на конкурсе.
В коротком рассказе уместились события вселенских масштабов, но нет ощущения перегруженности текста. Сюжет и героини не очень оригинальны, но рассказ написан довольно добротно. У автора получилась легковесная история для любителей космических сказок — в общем своих читателей найдёт.
Очередная история о контроле над разумом человека. Какие выводы должен сделать читатель? Контроль за разумом хорошо, но в рассказе не показано утопическое общество. Контроль за разумом плохо, антиутопия тоже отсутствует. На примере взаимоотношений героев вообще показан, что он бесполезен. Тогда о каком новом мировом порядке может идти речь в рассказе? Уважаемый автор, советую вам определиться с посылом и развивать историю в нужном направлении.
Рассказ в жанре обратный исекай. Твист в конце не вызывает никаких эмоций. Автору стоило усложнить структуру повествования. Для контраста нужно больше уделить внимания героическому быту героев в параллельном мире и скучной рутине в нашем. Ещё можно показать противостояния разных реинкарнаций героев в других мирах. Читатель должен видеть как эпичное противостояние со временем превращается в убогую перепалку. Можно показать сближение героев из-за ностальгии по славным временам. Потенциал у истории есть, но автор, почем-то ограничился только твистом и не стал дальше развивать сюжет.
Рассказ слишком короткий, об интересном сюжете и раскрытии героев говорить не приходится. Вся история держится на знакомых персонажах. Замени их имена и рассказ вообще не будет вызывать никаких эмоций. Рассказ получился занятный, но не очень самостоятельный.