Не совсем поняла рассказ: не то герой вспоминает детство, не то мутирует, не то проваливается в прошлое. В общем, вроде и не сюр, но всё равно непонятно. Хотя это субъективное мнение.

А вот из объективного — Ваша пунктуация, которая очень страдает, и стиль. Чтобы убрать канцеляриты, можете почитать у Норы Галь "Слово живое и мертвое", должно помочь.

Приветствую товарища автора!
Номинация: «Притяжение». Притяжение между Штерн и её композитором, связь между квартиранткой и грустной лав стори арендодательницы.
Плюсы: удивительный авторский мир победившего коммунизма с борщевиком на Марсе (с яблонями не свезло). Красивая и трогательная линия несчастной любви Анны Штерн. Написано грамотно и живо. Порадовало, что главная героиня, как настоящий пионер, готова доставить письмо лично в руки. Основная идея напомнила книгу Евгения Титаренко «Критическая температура»: там тоже письма учительницы и несчастная любовь. Очень советую, если незнакомы. Понравился мир с биомодификацией и полетами в другие системы – с удовольствием почитал бы про него больше.
Минусы: название не пришей кобыле хвост... Я б заменил. Ну и лично моя проблема: я читал «Критическую температуру» и там ровно тоже самое, любовь по переписке показана так, что она у меня, черствого сухаря, рвет душу. Ну и ГГ там пободрее была. А тут словно чего-то не хватает – то ли эмоций, то ли описания мира, чтобы отвлечься на него, то ли рефлексии ГГ нормальной.
Подводя итоги, могу с уверенностью сказать, что у уважаемого товарища автора получилось создать оригинальное авторское произведение со своей особенной атмосферой. Спасибо, читать было интересно.

неорландина если она целиком и полностью основана на идиотизме. А здесь весь концепт от и до на нем построен. Начиная от соображалки героини, заканчивая концептом мира. Конечно надо непременно передать письмо лично в руки, и совершенно плевать что это грозит сдвигом на стопицот лет, в прошлый раз ведь всего на семь лет - ну это норм, зато все старые, а я молодая. Библиотеки и книжки в 31 веке - серьезно? Еще не всю амазонку с сибирью вырубили? Какие вообще идиоты отправляют людей в телепорты с рандомным сдвигом во времени, я конечно поверю что найдутся депрессивные идиоты которые туда соберутся, но как можно заниматься наукой и бизнесом с такими кончеными технологиями.

Протестую. Если это магический реализм или низкое фэнтези – то фантдоп вообще никому ничего не должен. Ну вот такой у них мир и это его закон. И такой у них телепорт. Неважно, что ихтиандрырусалки называются биомодификацией, а машину времени используют, как телепорт. Такой вот мир, и хоть хороводы с «пенетратором 3000» водите – автор имеет право.

Как фантастика рассказ годится. Как детектив, трудно сказать. В таких малых объёмах, детектив (ИМХО) вообще не котируется. А тут ещё и фантастический. Подозрения закрадываются после первого знакомства с Оксом, а после статьи про чипы вживлённые в шею, сомнений не остаётся. И это не потому что попался такой проницательный читатель, или автор так плохо замаскировал злодея. Просто детективная интрига строится на вариативности выбора подозреваемых. Как правило им оказывается тот на кого меньше всего подумаешь. В данном рассказе, за исключением ГГ и его помощника, такой только один. Здесь проблемы с осуществлением интриги носят чисто технический характер - малый объём текста. В такой объём трудно внедрить хотя бы ещё 1-2 -х персонажей. По этой же причине не очень детализирован мир. Хотя интерес он вызывает.

Это было бы интересно, если бы это была серия рассказов про космо-копа, где попутно раскрывался мир произведения.
Несмотря на все недостатки, на фоне др текстов, рассказ выглядит очень неплохо.

Все же вопрос разве что формулировки и отношения. Формулировка конечно от английского выражения, а вот отношение искреннее.

Безусловно автор меня не ловил в подворотне, но автор меня использовал в качестве подопытного. Я добровольно подписываюсь на участие и добровольно пишу работу в рамках заявленной темы, принимая на себя ответственность читать и оценивать потенциальных конкурентов. Кто-то пишет плохо, кто-то лучше, а кто-то пишет в целом читабельно, но такие глупости, что никакого рацио из них не извлечь. Вот и спрашивается - а зачем было тратить на это время? Свое-авторское - и еще полусотни читателей.

Я с немалым скепсисом допускаю, что Люси действительно писала рассказ на конкурс (а не вытащила из загашника экзерсис), раскрывая тему тезисом "отрыв каменной жопы от земли-матушки". Задалась ли Люси вопросом - а не говно ли я написала? прежде чем выкладывать сие на конкурс. Написать про чувства у камня, карл! Написать про чувствительную выгребную яму было бы куда уместнее, она хоть из органики состоит, и вышло бы хоть смешно от такой провокации и издевки над читателем. "Вы в меня срете - а у меня между прочим чувства!"

В нашей коротенькой дискуссии рационального зерна больше, чем во всем "тяжелом случае". Я вот для себя лишний раз задамся - а не говно ли мною было написано.
И уж возвращаясь к самой формулировке о потраченном времени - это констатация факта, а не обвинение. Люси могла написать что-то, что было бы гораздо интереснее, но не стала.

Приветствую товарища автора!
Номинация: э-э-э… Я должен угадать, почему рассказ прошел преноминацию? Ну ладно, пусть будет «Притяжение».
Плюсы: невероятно поучительная история на тему поговорки «делу время, потехе час» для детей младшего школьного возраста. Очень быстро и легко читается. В сборник рассказов для детей самое оно – есть мораль, героев немного, внимание не сбивается. Попробуйте отправить на детскую премию «Алиса» или что-то в этом роде.
Минусы: не совсем формат конкурса… нет ни невесомости, ни отрыва (даже отрыва от времени не получается), ни притяжения – любовная линия между Часеей и Андреем не вывозит. Нужен корректор и редактор.
Итого: впрочем, всё вышеперечисленное – это в большей степени субъективное мироощущение отдельно взятого участника конкурса.
Спасибо автору за занимательный рассказ!

Приветствую товарища автора!
Номинация: «Притяжение». Притяжение двух уставших друг от друга людей – Несмертной Зои и вполне себе смертного.
Плюсы: шикарный микс из философии, «Дня Сурка» в разных телах, российских серых будней и страдания. У автора есть свой стиль и язык, читать увлекательно, Зоя вызывает сопереживание, меняется и трансформируется прямо на страницах произведения.
На эту тему, кстати, есть очень крутая корейская дорама 2015 г. «Красота внутри», если автор не смотрел, советую глянуть. Там мужчина каждый день просыпается в разных телах от женщины до старика и т.д. И тоже про отношения двух людей, вынужденных каждый раз как будто знакомиться с новым человеком.
Минусы: Зоя настолько офигительная, что ГГ за ней превращается в картон. Он рассказчик, но рассказчик без объёма, неживой. Его и не жалко.
Итого: спасибо. Желаю вам неиссякаемого вдохновения, чтобы и дальше баловать читателей такими произведениями!

Шаи-Хулуд

Пошто честной люд обманываешь, ирод? Где черви, где спайс, где Арракис?!

Приветствую товарища автора!
Номинация: снова «Отрыв», хотя, как по мне, это скорее «Изоляция». Под отрыв от Земли вполне подходит.
Плюсы: математически выверенный сбалансированный сюжет, крутые литературные комплименты (отсылки) на всякое-разное. Очень понравился Джайн Джармананд и Любош – объёмные ребята, интересные. Правильный посыл: хватит загаживать каждую планету, на которую приходите – загаживайте одну!
Минусы: ждешь в конце крутой развязки хоть с аборигенами и ящерицей, хоть со смертями, а там унылое «пранк, который зашел слишком далеко». Национальные особенности есть только у Джармананда и совсем чутка у Любоша. Все остальные герои картонные. Семейные отношения унылы чуть более, чем полностью.
Итого: спасибо автору за готовый настоящий образчик российской космической оперы.

неорландина В свою очередь, считаю что автор имеет право на отдачу со стороны читателя, раз уж семинар. И лучше получить любое высказанное мнение, оскорбление и деконструктив, чем пицот просмотров с игнором. Мне вот искренне противно от факта, что местный пантеон готов месяцами флудить и прокрастинировать в обсуждалке и гадалке, и плакаться за отзывы, а самим лишний раз впадлу хоть какое-нибудь слово оставить по рассказам участников.

Категорически согласен именно с этой позицией.
Но , обвинение в трате времени не приемлю. Автор вас что, по ночам в подворотне залавливал с требованием прочитать его рассказ? Нет.
Вы сами подписались потратить свое время на подсудную группу (а не на подсудную тем более). Можно написать "мне не понравилось, мне не интересно", но написать "вы потратили мое время"... даже выглядит глупо. Товарищ комментатор сам его потратил.

Загадочный тюлень

Неистово плюсую за ник!

Приветствую товарища автора!
Номинация: однозначно «Отрыв», Алана очень резво оторвалась от корней, подружки и матушки-землицы в целом.
Плюсы: слог загляденье. Как будто Мельницу или Флёр у костра ролевики поют. *утёр скупую старческую слезу – как давно это было* История простая, как дерево, но острая, как топор. Фактурная главная героиня, которая меняется под действием обстоятельств: она теряет наивность, но не теряет «человечность». А ведь могла бы и придушить Ванду! И конец красивый, из Аланы получится хорошее дерево (знаю, так себе комплемент).
Минусы: ну можно ещё раз перечитать или показать редактору, есть мелкие ляпы, но не существенно.
Автору огромное читательское спасибо за такой увлекательный фэнтези-рассказ.

Мастифф напрягся. Опустился к полу.

П-с-с, посоны, а мастиф разе не с одной «ф»?

Приветствую товарища автора!
Номинация: «Отрыв», потому что Девочка очень хотела оторваться от гадких, мерзких хобитсов людишек.
Плюсы: крепко скроенный и ладно сшитый young adult, про взросление, обряд инициации и вот-это-вот-все. Любители «Дивергентов» одобрят. Работающее разрушение четвёртой стены в рассказе (обычно на литконках это мало кому удается). Великолепный призыв включить воображалку. Крутая идея про Города с уникальными «фишками» (пришитые улыбки, лоботомия) – я бы почитал такой хоррор!
Минусы: Девочка походила, стала Женщиной, но решения своей проблемы, кроме «давай соберем всех особенных в одном дурдоме», не нашла.
Окей, гугл, кто такой Мастифф Давидофф?
Итого: у уважаемого автора настоящий талант видеть и передавать объемную фантастическую картинку.