LucyMor Тяжелый случай

Камень взлетел, однозначно отрыв.

Философский взгляд на мир камня. Лежал себе и лежал, да обрел разум. Камень размышляет, созерцая мир вокруг себя. Он наблюдает птиц, ветер, животных и людей. Камень мечтает (!) сбежать со своего места на новое. Язык от имени камня - лаконичный.

Очень хорошо написанная история от лица валуна. Необычный герой, трогательный и живой, несмотря на то, что камень :) Мечта его - оторваться от земли, обрести подвижность не просто так, а чтобы принести пользу, помочь другу, вызывает доверие и сочувствие.
Отрыв в данном случае - это мечта, оставшаяся невоплощенной, но герой не оставляет надежды.

В этой истории герой-камень мечтает об отрыве от земли, но сила притяжения его не отпускает :) Так что подходит и для темы "Притяжение".

За возможность почувствовать себя камнем. И за медитативный, неспешный рассказ.

У реки лежит камень. Так давно лежит, что начинает думать и хотеть. Хочет он сдвинуться с места, но не может, и потому ждет. Ждет, когда согреет его солнце или когда придет навестить друг-олень. Ворчит на птиц, ругается на волков, разговаривает с рекой и дождевыми каплями. Звери рассказывают ему о Боге, и по божьему ли велению или нет, но получается однажды у камня, сдвинуться с места.
Читать размышления камня не то чтобы интересно, но как минимум необычно. Проникаешься его размеренным взглядом на жизнь. Представляешь эдакого увальня-добряка, который и рад бы помочь оленятам, но забыл, как нужно двигаться. Он даже на волков не злится по-настоящему, разве что не может смотреть на их трапезу из жалости к жертвам.
Автор как будто бы пытается сказать читателю, что не нужно стремится к несбыточному. Вот сдвинулся камень с места, получил то, что просил у бога, а теперь хочет назад, к реке, помогать зверям.
Глубокомысленный рассказ, но трудно решить, насколько он мне понравился.

Ну тяжелый же.
Увлекательный - ну более-менее
Убедительный - нет
Уникальный - совершенно нет.

неорландинаИ уж возвращаясь к самой формулировке о потраченном времени - это констатация факта, а не обвинение. Люси могла написать что-то, что было бы гораздо интереснее, но не стала.

Люся слуга фатума. Кто-то должен был сделать это: взойти на гору, узреть Будду и написать рассказ про камень. Вот так-то!©

Все же вопрос разве что формулировки и отношения. Формулировка конечно от английского выражения, а вот отношение искреннее.

Безусловно автор меня не ловил в подворотне, но автор меня использовал в качестве подопытного. Я добровольно подписываюсь на участие и добровольно пишу работу в рамках заявленной темы, принимая на себя ответственность читать и оценивать потенциальных конкурентов. Кто-то пишет плохо, кто-то лучше, а кто-то пишет в целом читабельно, но такие глупости, что никакого рацио из них не извлечь. Вот и спрашивается - а зачем было тратить на это время? Свое-авторское - и еще полусотни читателей.

Я с немалым скепсисом допускаю, что Люси действительно писала рассказ на конкурс (а не вытащила из загашника экзерсис), раскрывая тему тезисом "отрыв каменной жопы от земли-матушки". Задалась ли Люси вопросом - а не говно ли я написала? прежде чем выкладывать сие на конкурс. Написать про чувства у камня, карл! Написать про чувствительную выгребную яму было бы куда уместнее, она хоть из органики состоит, и вышло бы хоть смешно от такой провокации и издевки над читателем. "Вы в меня срете - а у меня между прочим чувства!"

В нашей коротенькой дискуссии рационального зерна больше, чем во всем "тяжелом случае". Я вот для себя лишний раз задамся - а не говно ли мною было написано.
И уж возвращаясь к самой формулировке о потраченном времени - это констатация факта, а не обвинение. Люси могла написать что-то, что было бы гораздо интереснее, но не стала.

неорландина В свою очередь, считаю что автор имеет право на отдачу со стороны читателя, раз уж семинар. И лучше получить любое высказанное мнение, оскорбление и деконструктив, чем пицот просмотров с игнором. Мне вот искренне противно от факта, что местный пантеон готов месяцами флудить и прокрастинировать в обсуждалке и гадалке, и плакаться за отзывы, а самим лишний раз впадлу хоть какое-нибудь слово оставить по рассказам участников.

Категорически согласен именно с этой позицией.
Но , обвинение в трате времени не приемлю. Автор вас что, по ночам в подворотне залавливал с требованием прочитать его рассказ? Нет.
Вы сами подписались потратить свое время на подсудную группу (а не на подсудную тем более). Можно написать "мне не понравилось, мне не интересно", но написать "вы потратили мое время"... даже выглядит глупо. Товарищ комментатор сам его потратил.

iДед
Добрые и хорошие люди! Ваше время бесценно: идите выпейте кофий, сделайте утреннюю пробежку или потратьте лишние 20 минут на сон. Не надо ходить на всякие унылые конкурсы с самосудом, не сжигайте бабочек юности своей.
А то, чес слово, куда не зайдешь в комменты везде какие-то прикованные к ноутбуку бедные китайские дети: заставляют их читать про камни 20 минут. Ух, подлецы!

Ну в целом конечно тоже позиция. В свою очередь, считаю что автор имеет право на отдачу со стороны читателя, раз уж семинар. И лучше получить любое высказанное мнение, оскорбление и деконструктив, чем пицот просмотров с игнором. Мне вот искренне противно от факта, что местный пантеон готов месяцами флудить и прокрастинировать в обсуждалке и гадалке, и плакаться за отзывы, а самим лишний раз впадлу хоть какое-нибудь слово оставить по рассказам участников.

неорландинаТы попросту потратила и свое и читательское время на кремний

Рудольф ЛеттерСпасибо Люси, ты украла у меня 20 минут.

Добрые и хорошие люди! Ваше время бесценно: идите выпейте кофий, сделайте утреннюю пробежку или потратьте лишние 20 минут на сон. Не надо ходить на всякие унылые конкурсы с самосудом, не сжигайте бабочек юности своей.
А то, чес слово, куда не зайдешь в комменты везде какие-то прикованные к ноутбуку бедные китайские дети: заставляют их читать про камни 20 минут. Ух, подлецы!

Приветствую товарища автора!
Номинация: иронично, но подходит и под «Отрыв», и под «Притяжение». Т.к. основная фишка «летающий камень», то, пожалуй, поставлю «Отрыв».
Плюсы: круто сделано погружение читателя в текст от первого лица. «Вот-это-поворот» работает, что речь идет о камне понимаешь не с первых абзацев. Реально сочувствуешь камню. Ах ты, гравитация, бессердечная ты …! Линия «оторваться от земли» прописана очень фактурно, люблю такое.
Минусы: нет «фишечки» в конце. Просто камень, просто сидит в музее и хочет к оленям… а хотел бегать. Во-от если бы камень оказался метеоритом, который видел звёзды…
Спасибо товарищу автору, такое эталонное бревнокамень и Ленин на субботнике не постеснялся бы нести!

Сна ни в одном глазу, чего остается - добить список шындлера.
ТЕГ: МИСТИКА. Тот кто скажет что это мистика, пусть первым бросит в меня камень!
Люси, в общем что можно сказать по существу? Я не знаю кто тебя надоумил хроники жытия валуна булыжниковича высекать в мраморе, но видимо это был знатный тролль, да обратится он с рассветом в конгломерат. Ну и как бы ты молодец - старалась как отличница которая вгрызается в гранит науки быть добрым гуманным минералом , но только замут то все равно бесконечно бестолковый. Антропоморфизм всякой небелковой херни тема заранее ущербная. Ты попросту потратила и свое и читательское время на кремний из которого не извлечь техпроцесс на седьмом нанометре. Ну написала, ок. Ну прочитали - ну... пусть ок. А сама потом чего скажешь: "Ой, а я рассказ написала про камень, хотите почитать?" И читатель такой сделав загадочно одухотворенное лицо: "Ммм, рассказ про камень. Интригующе. Всегда мечтал почитать рассказ про камень!"

Хорошо зимою
Умереть в лесу.
Покормить волчонка
Птичек и лису.

Тут бесспорно Люси с названием угадала. Случай безусловно тяжелый. Сперва показалось что у нас монолог снеговика - а-ля бесподобная история крата из фильма "ноябрь", " жопа прилипла - не могу ходить, мать-река и все такое". Потом состояние дошло до критического с душераздирающей сценой скушанья бэмби (как говорил волк обнимая овцу - если тебе холодно, я могу тебя съесть), и оказалось что у нас симулятор камня. В 2014 году это было ну забавно - там контексты были, народ слишком устал от всевозможных симуляторов. А вот сейчас это разве что недоумение может вызвать. Спасибо Люси, ты украла у меня 20 минут.